Стратегическая угроза исходит от расширения турецкой экспансии, особенно после подписания Шушинской декларации Турции и Азербайджана, дающей возможность этим странам оказания военной помощи друг другу. В Азербайджане может в ближайшее время появиться турецкая военная база (скорее всего – не одна). В этих условиях вероятность нового армяно-азербайджанского конфликта значительно повышается, особенно после победы партии Пашиняна на парламентских выборах в АрменииВ случае нового конфликта в него на стороне Азербайджана вмешается Турция (не исключено, что на этот раз напрямую). Россия же окажется перед сложным выбором: оказать Армении помощь, как своему союзнику по ОДКБ, – значит вступить в войну с Турцией – членом НАТО, а не оказать такую помощь – значит навсегда потерять Армению – последнего союзника на Южном Кавказе. Позиция невмешательства чревата быстрым дрейфом Еревана в сторону Запада. Но не исключено, что в случае новой войны Пашинян вообще не обратится за помощью к России, а призовёт США. Не исключено также нарастание внутренней напряжённости в России – в случае новой масштабной войны очень вероятны крупные столкновения армянской и азербайджанской диаспор.

Кроме того, при заключении Шушинской декларации прозвучали заявления о том, что договорённости между Турцией и Азербайджаном – важный вклад в Трансатлантическую безопасность. Действительно, укрепление Турции у границ России – это фактически укрепление НАТО. Впрочем, Турция на деле доказывает это Вашингтону. Она активно продаёт свои БПЛА враждебно настроенным к России государствам, образовав «полумесяц беспилотников» от Каспийского до Балтийского моря. С заключением Шушинской декларации Анкара фактически захлопнула перед Россией дверь в Закавказье.

В том, что НАТО, при помощи Анкары, будет и дальше продолжать свои агрессивные действия, можно не сомневаться. Ничего по существу не изменила и встреча российского и американского президентов.

Поэтому Эрдоган, как всегда, точно уловил момент для продолжения экспансии на Кавказе: Запад не будет препятствовать подобным вещам, ведь объективно они направлены против интересов РоссииТем более что Анкара сделала в его сторону ряд реверансов: договорилась о нормализации отношений с Грецией и начала диалог со своим главным европейским антагонистом – Макроном. Последний даже высказал одобрение действиям Турции на Кавказе и в Средней Азии, в которой турецкая экспансия также идёт полным ходом.

Похоже, Анкара нашла средство проникновения в республики Средней Азии – через Киргизию. Во-первых, Киргизия менее интересна США в качестве объекта экспансии, чем другие государства региона. Во-вторых, это беднейшее государство Средней Азии сильно нуждается в финансовой помощи, а наряду с Китаем Турция готова её предоставить. В-третьих, Киргизия, особенно перед лицом конфликта с Таджикистаном, нуждается в военной помощи. Анкара уже неоднократно заявляла, что такую помощь готова оказать. И, наконец, в-четвёртых, по вышеозначенным причинам Киргизия очень восприимчива к пантюркистской пропаганде. Через Киргизию Турция также хочет проникнуть в Центральную Азию, как 30 лет назад проникла в Закавказье через Азербайджан. Президент Жапаров, сконцентрировавший, благодаря конституционной реформе, всю полноту власти в своих руках, внезапно вдруг становится почётным доктором Экономического и технологического университета Ассоциации торгово-промышленных палат и бирж Турции в Анкаре. Жапаров отметил, что сотрудничество между Турцией и Кыргызстаном углубляется по всем направлениям, одним из которых является экономическое взаимодействие: «Наши народы имеют общие корни и историю. Мы – тюркоязычные народы». Не случайно руководство Турции подчёркивает, что и Ч. Айтматов – это не советский, а тюркский писатель.

Турецкая экспансия не остановится – она будет набирать обороты: на очереди – проникновение в Среднюю Азию через Киргизию, а затем и в тюркоязычные регионы РФ. И всё это будет делаться мягко, под заверения о «нерушимой дружбе» и «стратегическом партнёрстве».

Для проникновения в Среднюю Азию в качестве плацдарма может быть использован и Афганистан, уходить из которого Турция не собирается.

НАТО одобряет подобную активность Эрдогана: в случае начала столкновений с талибами Турция сможет ввести дополнительный контингент в Афганистан (что фактически означает сохранение натовского контроля над этой страной), а также навязать помощь (самостоятельно либо совместно с другими членами альянса) в борьбе с исламскими фундаменталистами среднеазиатским республикам.

Эрдоган – консерватор, действующий в интересах возрождения тюркской цивилизации под главенством Турции. Свою страну он видит в качестве мощного геополитического игрока, развитой в экономическом отношении державы. В этом направлении за 19 лет его нахождения у власти сделано больше, чем за ٨٠ лет правления кемалистов. Ему сопутствует успех. Но на пути создания Турана стоит Россия. Без ослабления нашей страны Анкара не может реализовать свою программу в ряде регионов бывшего СССР (не говоря уже о тюркских регионах РФ). Президент-кемалист, подконтрольный Западу и действующий по его указке, куда менее опаснее Эрдогана, имеющего собственную повестку дня, в части имморализма и толерантности не совпадающую с Западом. Но именно поэтому эта программа способна сплотить и тюрок, и мусульман-нетюрок 
вокруг Турции. Объективно она направлена против России, а поэтому и совпадает с интересами Запада.

Впрочем, США и НАТО используют не только турецкие амбиции для проникновения в Центральную Азию. Прежде всего Белый дом интересует Казахстан, который может полностью отрезать Россию от региона. С завидной периодичностью НАТО проводит совместно с государствами Центральной Азии (Казахстан, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия) учения «Степной орёл». В 2021 г. участие в них примут военнослужащие США, Великобритании и Канады – то есть самых враждебно настроенных по отношению к России государств-членов Североатлантического союза. Безусловно, в Казахстане военнослужащие США и НАТО проводят рекогносцировку, то есть знакомятся с климатическими и прочими условиями вероятного театра военных действий в российской Южной Сибири.

Вызывает беспокойство не только то, что наш союзник по ОДКБ – Казахстан проводит подобные учения, но и то, что казахское министерство обороны в лице министра Н. Ермекбаева активно сотрудничает с оборонным ведомством США. Если учесть, что в учениях часто принимают участие Киргизия, Туркмения, Таджикистан, то можно говорить если не о масштабном кризисе ОДКБ, то о серьёзных проблемах внутри организации. При этом Узбекистан, тоже принимающий участие в этих учениях, фактически вышел из ОДКБ в 2012 г.

Госдеп США считает Казахстан приоритетным партнёром и рассчитывает на долгосрочное сотрудничество по широкому кругу вопросов. В 2017 г. две страны договорились о военном сотрудничестве на пять лет, до 2022 г. Эти договорённости направляют реформирование и развитие вооружённых сил по стандартам НАТОАмериканские военные проводят исследования в военно-биологической лаборатории в Алматы, США с 2017 г. участвует в охране центра низкообогащённого урана. Пентагон участвует в подготовке командного состава ВС КазахстанаС 2008 г. на базе Военного института Сухопутных войск в Алма-Ате действует Казахстанский учебный центр специальной программы НАТО «Партнёрство ради мира».

Не так давно американцы пытались разместить военную базу на Каспийском побережье Казахстана. Эти попытки, правда, России удалось сорвать.

Активно работают в Казахстане и неправительственные организации: «Фонд «Сорос-Казахстан»» стремится формировать негативное отношение казахстанского общества к совместной с Россией эксплуатации космодрома «Байконур»Разработка принятого правительством Казахстана «Стратегического плана развития до 2025 года» велась при участии компании BCG (The Boston Consulting Group). Эта организация не скрывает заинтересованности в интеграции Казахстана в мировую экономику на условиях и под контролем США». Не отсюда ли громкие заявления казахских политиков об имперской сущности внешней политики России, а также стремление возвеличить «героев-патриотов» – солдат Туркестанского легиона СС.

Другой болевой точкой на границах России является Украина. Украина – это искусственное образование, государственность которого может строиться не просто на противопоставлении России, а только на враждебности к нейКиев готов поддерживать любого антироссийского игрока на мировой арене. Поэтому украинская элита, чтобы как можно дальше дистанцироваться от России, готова втянуть свою страну в НАТО и разместить базы альянса на своей территории. Вопрос о вступлении Украины в НАТО далеко не закрыт, он просто временно снят с повестки дня, но может вновь стать актуальным в любой момент. НАТО участвует в перевооружении украинской армии, причём и здесь особую активность проявляет Турция.

Процесс вытеснения России с постсоветского пространства идёт полным ходом. Что мы можем противопоставить ему, не имея ни общенациональной идеологии, ни перспективного образа будущего, ни внятного плана сохранения нашего влияния в регионе? Ничего. Если так пойдёт дальше, то очень скоро наша зона безопасности превратится в поле, где свой геополитический гамбит будут разыгрывать другие игроки, но уже, к сожалению, без участия России.

Сложная ситуация складывается вокруг Китая и Ирана. На самом деле в глазах американских стратегов иранский вопрос тесно связан с китайским: поставка иранских энергоносителей крайне важна для китайской экономики, а стратегическое положение Ирана позволяет дружественному государству (или контролирующему его территорию государству) играть ключевую роль на Ближнем Востоке. Поэтому и США, и Китай стремятся к контролю над Ираном.

Американо-китайское противостояние в борьбе за мировое лидерство – сегодня это объективная реальность. Но к прямому масштабному военному столкновению с Пекином США пока не готовы, прежде всего потому, что не удалось обеспечить нейтралитет России в случае американо-китайской войны. Если же Россия вмешается в войну на стороне КНР, то её исход крайне трудно предсказать. Поэтому США в ближайшее время будет стараться ухудшить геополитическое положение и Москвы, и Пекина, занимая наиболее удобные плацдармы. В этом отношении Иран играет огромную роль.

США будут добиваться улучшения своих позиций в Тегеране с помощью ядерной сделки. Однако, принимая во внимание, что Вашингтон не хочет в полном объёме снимать санкции с Ирана, а также победу на президентских выборах И. Раиси, известного в качестве иранского консерватора, крайне негативно относящегося к Западу, возвращение к Совместному всеобъемлющему плану действий по иранской ядерной программе (СВПД) становится довольно проблематичным и требует значительных уступок со стороны США. Пойти на них Байдену, учитывая критику его политики со стороны республиканцев, будет сложно.

Израиль, даже после смены руководства в стране, по-прежнему видит в Иране серьёзную угрозу. Не исключено, что Белый дом, в случае ухудшения ситуации вокруг СВПД, не будет мешать Израилю «разобраться» с Ираном, оказывая при этом своему израильскому союзнику всю необходимую помощь, а если война пойдёт не так, как надо, то и вмешавшись напрямую. При этом Белый дом будет преследовать следующие цели:
1) создание в Иране ситуации «контролируемого хаоса», при котором национальными меньшинствами Ирана возможно создание нескольких агрессивных квази-государств, с распространением террористической активности на соседние регионы; 2) подогревание ситуации в Средней Азии с одновременным предложением помочь местным режимам в борьбе с террористами, проникающими с территории Ирана;
3) оценить реальную готовность к войне КНР – как быстро и в каком объёме Пекин окажет помощь Ирану (и окажет ли вообще) – это крайне важно в оценке не только военного потенциала Китая, но и его «психологической готовности»
к войне с США.

России необходимо активизировать свою политику в нашей зоне безопасности. На постсоветском пространстве необходимо скорейшее создание пророссийских структур, способных в нужный момент прийти к власти, чтобы не допустить дрейф среднеазиатских и кавказских республик в сторону Запада и Турции, что не принесёт всем этим народам ничего хорошего (а не только России). Нужна общенациональная идеология и привлекательный образ будущего России, способные сплотить не только население нашей страны, но и привлечь к сотрудничеству государства постсоветского пространства. Не говоря уже о том, что уровень жизни населения нашей страны должен быть сопоставим с уровнем жизни в развитых странах мира. Необходимо теснейшее военно-политическое сотрудничество с Ираном и Арменией (только опасность прямого военного столкновения с Россией может остудить пыл не только Турции, но и США). Всё это длительный и трудный путь. Но «либо мы его пройдём, либо нас сомнут»: если мы откажемся от него, Россия быстро превратится из субъекта геополитики в объект геополитической экспансии враждебных нам государств. 

Комментарии читателей:

В России нужна смена Верховной власти, как сказал комментатор к этой статье. Я всегда голосую, и в этот раз тоже, не за какую-то по идейным соображениям партию, так как все существующие парламентские партии, это пристяжные Кремля, а лишь бы только не за «Единую Россию». И я очень рад, что она серьёзно потеряла в своих позициях по предварительным итогам голосования, так, что её номинальный глава Д.Медведев, срочно заболел, а это означает и неприятный звонок для Путина, который засиделся во власти. Чтобы удержаться в ней во чтобы то ни стало, он будет не только усиливать репрессивный аппарат, но и кормить «ослика» морковкой в виде подачек в 10-15 тыс. руб. перед выборами. В этот раз у него не прокатило, ибо слишком уж очевидны провалы Путина в демографии и благосостоянии народа, а также нет прорывов и во внешней политике. Ведь логика роста благосостояния, в принципе, проста: плати людям труда достойную зарплату — они понесут её в магазины и на рынки, чтобы купить продукты, личные вещи, стройматериалы, квартиры, мебель и прочее — резко увеличится потребность во всём этом — станут возникать новые производства, которым понадобятся миллионы работников — увеличится налогооблагаемая база — будет чем платить работникам, пенсионерам, детские пособия и т.д. Плюс будет возможность давать дешёвые кредиты предприятиям и населению, как в США и на Западе. Но нет: лучше рабам давать, перед значимыми событиями, миску щей с куском хлеба, чтобы они с умилением благодарили благодетеля, чем кардинально улучшить жизнь, здоровье и благосостояние народа, поднять экономику, её производительность. Зачем это надо, когда есть руководящие указания МВФ и сырьевая рента? Этой парадигмы твёрдо держится Путин, и без его ухода из власти НИЧЕГО в лучшую сторону ОДНОЗНАЧНО не изменится — БУДЕТ С КАЖДЫМ ГОДОМ, А ТО И МЕСЯЦЕМ, ВСЁ ХУЖЕ И ХУЖЕ!

Москвитин Виктор Васильевич

***

Скажу сразу по поводу названия данного материала.
– Главная, самая большая и, пожалуй, единственная опасность для целостности России и жизни народа находится не снаружи, а внутри страны.

Останови в России на улице первого попавшегося прохожего и спроси:
«Какую опасность для России и лично для него представляет Турция»?
Он ответит: «Никакой. У меня гражданин хороший в жизни не от Турции, а от нашего царства-государства большие проблемы. Мне тридцать лет, у меня высшее образование, но уже год не могу найти работу с зарплатой выше прожиточного минимума, я от этих забот уже получил болезни и теряю здоровье. В России многомиллионная нищета и безработица, серьёзные демографические проблемы, народ ежегодно вымирает. На востоке России есть регионы Чукотка и Магаданская область, которые потеряли по 50% населения. В результате нынешнего тридцатилетнего политического курса люди ограблены на пять пенсионных лет. Государственные монополии системно надувают цены на энергоресурсы, государство девальвацией обесценивает труд и деньги населения.
Тоже и на рынке продуктов, например, анекдот – цена на морковь выше чем импортные бананы из Южной Америки, а бензин в нефтедобывающей России по стоимости догнал американский в США. После уничтожения отечественной промышленности, без китайских товаров Россия вообще «загнётся». Какой Азербайджан, какая Турция, вы о чём говорите дорогой… — Главная угроза народу России от самих себя. Вот о чём думать надо»!
Вместе с тем вывод в конце данной статьи назван правильный: «Нужна общенациональная идеология и привлекательный образ будущего России, способные сплотить не только население нашей страны, но и привлечь к сотрудничеству государства постсоветского пространства».

Так вот, чтобы создать эту национальную идеологию и привлекательный образ жизни в России – прежде всего необходимо научиться самим себе говорить правду, так как самая большая ложь «говорится» в молчании. Ложь же молчания и убивает Россию.

Представьте, что какой-нибудь «врач» поставит больному неправильный диагноз и начнёт его, не советуясь ни с кем «лечить». Чем всё закончится? – Скорее всего смертью больного, если больной прежде не сбежит от такого «врача» (от правящей партии).
Так же происходит и с народом и с Россией.
Прежде всего надо сделать правильную оценку событий, которые произошли в СССР. После такого «диагноза», выявленные ошибки нужно исправлять.

Надо сказать, что развал СССР обеспечила политика безапелляционно правящей в государстве партии КПСС, которая не воспринимала критику, руководство партии было не доступно для людей и тем самым партия привела СССР к политическому кризису и товарно-продовольственному дефициту.
Как говорил всемирно известный писатель Марк Твен: «Все политические партии в конце концов умирают, подавившись собственной ложью».

На крахе партии КПСС сыграл свою политическую «игру» и разрушительную роль бывший руководитель Свердловского областного комитета КПСС Борис Ельцин.
Чтобы захватить президентскую власть в России, он сначала вышел из партии, а затем в 1991 году провел сепаратные переговоры на даче в «Беловежской пуще» с двумя другими заговорщиками Кравчуком (Украина) и Шушкевичем (Белоруссия).
Отделение власти в России привело к распаду всего СССР, а в последующем созданию проблем по всему периметру границ России, о которых и говорится в данной статье в: Азербайджане, Армении, Киргизии, Казахстане, Молдавии, Украине и др.

После того, как Б. Ельцин, по сути обманув народ, получил власть в России, уже будучи президентом, он отдал приказ в октябре 1993 года на расстрел первого в России независимого Парламента беспартийных, народных депутатов. Тем самым он разрушил конституционную систему разделения и независимости ветвей власти в России.
Чтобы удержать своё президентство, немедленно вслед за этим Б. Ельцин восстановил в России, дискредитированную ранее им же самим, выборную систему правящей партийной власти. Которая неуклонно и ведёт сегодня Россию к новому политическому и экономическому кризису – к нищете, безработице массы народа.
И как опять же, говорил М. Твен, исчерпав ресурс доверия, партия умрет от лжи. На смену ей стоят в очередь множество новых правящих партий «лжи и обмана», каждая из которых готова сесть «на шею» народу и жить за его счёт.

Как быть в данной ситуации?
Главный вопрос в России – это вопрос о власти.
И никакого другого более вопроса нет. Всё, все разговоры крутятся вокруг власти.
Те кто стремятся к власти знают, что за ней стоят интересующие их деньги.
К власти и деньгам — корыстные рвутся под разными лозунгами и знамёнами.

В России нужна не замена очередной властной группы (партии) «новыми людьми», а смена всей правящей партийной системы.
При новой системе власти независимых, свободных, народных депутатов жизнь народа в стране будет безопасной для себя и привлекательной для соседних стран.
Россия будет крепка — не насилием от репрессий, не страхом от наказания, а единством силы добра и его поддержкой народом. Когда в России будет расти уровень жизни, когда страна не будет вымирать, то в этом случае бывшие республики СССР и потянутся к России, вот тогда они не будут искать лучшей жизни в США и в Европе.
Пока же народ в России вымирает от нищеты, безработицы и неустроенности, то конечно же, соседние республики будут отворачиваться, будут бежать и их будет не удержать. Потому, что горе и беда – привлекательными никогда не бывают.

Как на смену правящей партийной создать новую систему власти в России?
Ответ на этот вопрос изложен в материале: «Как по-новому провести выборы депутатов Государственной Думы РФ в 2021 г., укрепить Россию и создать условия для развития страны». См. статью в журнале на сайте: http://www.velykoross.ru/journals/all/journal_110/article_6591/
Или же на сайте: http://viperson.ru/articles/kak-po-novomu-provesti-vybory-deputatov-gosudarstvennoy-dumy

Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда
11.08.2021 г.