ООО «Золотой Запас»: заложник обвинения преодолевает трудности

Когда в марте 2019 года у краудфандинговой платформы (инвестиционной площадки) ООО «Золотой Запас» начались проблемы по выплатам, для многих это стало неожиданностью. Но было вполне объяснимо: в марте же, после отзыва лицензии у уфимского «Роскомснаббанка», где обслуживалась организация, на его счетах зависли средства заемщиков ООО «Золотой Запас» и их контрагентов на сумму свыше 1 миллиарда рублей.

ООО «Золотой Запас» обвиняли в сговоре и прямой аффилированности с Банком, более того – что краудфандинговая платформа даже изначально задумывалась для вывода средств клиентов из Банка. Одна из пайщиц ООО «Золотой Запас» направила в ЦБ официальный запрос на предмет незаконности заключенного с ней договора займа и претензией к Банку. ЦБ разобрался в ситуации.

Официальный ответ Службы ЦБ по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг однозначен:
«Заключение договора займа при участии Банка, в том числе помещениях Банка, само по себе не делает Банк лицом, обязанным по договору займа, равно как заключение договора займа в отделениях Банка, юридически не может указывать на то, что гражданин (займодавец) стал кредитором (вкладчиком) Банка».

Дальше еще конкретней: «Банк не является лицом, обязанным по договорам займа, заключенным посредством площадки ООО «Золотой Запас», таким образом, у него отсутствуют законные основания исполнять обязательства по договорам займа, заключённым в рамках указанной схемы».

Иными словами, в официальном ответе ЦБ прямым текстом указывает на непричастность Банка к договорам займа инвестиционной площадки, что никакого сговора, ни аффилированности ООО «Золотой Запас» с «Роскомснаббанком», нет и быть не может. Именно поэтому республиканская прокуратура до сих пор не предъявила никаких обвинений руководству «Роскомснаббанка» и ООО «Золотой Запас»: нельзя предъявить то, чего нет.

Однако счета Банка, а вместе с ними средства заемщиков и их контрагентов площадки ООО «Золотой Запас», до сих пор «заморожены». Но даже несмотря на это, выплаты пайщикам все равно продолжаются. Каждый месяц.

По данным на ноябрь, с 7 марта по 31 октября 2019 года включительно, 7230 человек получили выплат на сумму 330’881’000 рублей против 317’661’260 рублей месяцем раннее. Конечно, этого явно недостаточно. Для более эффективного разрешения ситуации принимаются дополнительные меры.

Как уже сообщалось, в октябре этого года ситуацию с выплатами инвесторам ООО «Золотой Запас» взял под личный контроль председатель Совета по правам человека (СПЧ) Башкирии Владимир Барабаш. Им, в качестве председателя СПЧ, 31 октября 2019 года была проведена очередная рабочая встреча с займодавцами ООО «Золотой Запас».

Владимир Барабаш: «Пришли более 400 человек, чьи деньги, несмотря на истечение сроков займов, до сих пор не возвращены. Всего же в подвешенном состоянии сейчас порядка четырех тысяч человек, разместивших деньги через площадку. Практически со дня формирования Совета, я заявил, что взял под контроль решение данного вопроса. В настоящее время проведена большая работа по изучению финансово-хозяйственной деятельности фирм заемщиков, юридических нюансов сделок, поиску активов, пригодных для расчетов с займодавцами. Мы привлекли к работе команду юристов, экономистов, специалистов по банковской деятельности и арбитражников. И вот на этой встрече, совместно с руководителями инициативных групп, мы предложили дорожную карту по обеспечению возврата денежных средств займодавцам. Дискуссия была жаркая, вопросов и сомнений была масса, но обсудив все за и против, проанализировав альтернативные пути решения, мы всё-таки сошлись на выбранном решении и получили поддержку участников собрания. Теперь приступаем к реализации!»