Западные СМИ комментируют выборы в региональные и муниципальные органы власти в России. По мнению зарубежных журналистов, восстановление прямых выборов губернаторов является положительным моментом. Однако, отмечают они, все соперники партии «Единая Россия» достаточно слабые, а настоящая антикремлевская оппозиция остается на улицах.

Напомним, что в России 14 октября, впервые после многолетнего перерыва, в 77 из 83 регионов страны прошли более 4 тысяч выборов и референдумов различного уровня. Все выбранные губернаторы оказались представителями «Единой России». Победу партия одержала и на выборах в региональные парламенты.

«Для меня результаты выборов не являются неожиданными. Я считаю, что это еще один шаг, подтверждающий намерение избирателей поддержать действующие институты власти и развитие российской государственности», – заявил президент России Владимир Путин. По его словам, все главы регионов и парламентарии, в поддержку которых местные жители отдали свои голоса, являются «опытными» и «знающими свое дело» людьми.

Марш Миллионов в Москве


В свою очередь западная пресса задумалась о том, почему у оппозиционных кандидатов такие слабые результаты на выборах. Газета США The New York Times утверждает, что на выборах в России проявилась сила «Единой России» на фоне низкой явки избирателей. «Низкая явка в некоторых населенных пунктах – знак, что все соперники слабы», – пишут журналисты Эллен Барри и Эндрю Рот.

В доказательство своей мысли авторы статьи приводят мнение заместителя гендиректора ЦентраполиттехнологийАлексея Макаркина. По словам эксперта, на губернаторских выборах Кремль ввел жесткий отбор кандидатов, а затем заключил негласные сделки с сильными соперниками, чтобы те отозвали свои кандидатуры. Единороссы «хотят победить на выборах в максимально возможном количестве мест при максимально малом количестве скандалов», – считает Алексей Макаркин.

Между тем британская газета The Times отмечает, что восстановление прямых губернаторских выборов является маленькой победой российской «снежной революции». Впрочем, журналистка Хелен Уомак на страницах издания заявила, что в выборах участвовали, помимо правящей партии, лишь кандидаты от парламентской «лояльной» оппозиции. «Настоящая антикремлевская оппозиция остается на улицах», – подчеркнула автор.

По мнению газеты, российские власти не способны «преодолеть свою зависимость от управляемой демократии». В важнейших регионах, включая Москву и Московскую область, Кремль назначил новых глав до перехода к новой системе, в других регионах кандидатов «профильтровали», обращает внимание The Times.

«Кремль «просеял» кандидатов на губернаторских выборах, используя так называемый «муниципальный фильтр», а главы как минимум 20 регионов были заменены или переназначены до того, как вступили в силу поправки к законам», – пишет информационное агентство США Bloomberg. Издание полагает, что правящая партия вынуждена заниматься «эквилибристикой»: ей приходится избегать жестких демонстраций силы, которые могли бы укрепить оппозицию.

Дарья Панкратова