В Совете Федерации прозвучало предложение принять закон, обязывающий выпускников бюджетных отделений вузов выплатить государству стоимость их обучения, если они не устроились на работу по специальности. Подобная инициатива продиктована необходимостью адаптировать образование под текущие потребности экономики, оптимизировать затраты и добиться максимального результата от финансовых вложений в эту сферу. Не менее важна и другая задача – устранить проблему с нехваткой квалифицированных и высокообразованных специалистов в отдаленных регионах. Ситуация такова, что в одних отраслях появляется избыток кадров, а другие страдают от их нехватки, тем более – в сельской местности. Сильнее всего это проявляется в таких областях, как медицина и инженерия.

Еще в апреле этого года Дмитрий Медведев во время своего визита в Мурманскую область предложил вернуть распределение выпускников вузов. Разумеется, не в форме советского «закрепощения» специалиста, выбор у студентов в любом случае останется. Как минимум, за счет коммерческих вузов и платных отделений в образовательных учреждениях. Предложение состояло в том, чтобы заключать договоры о распределении после окончания учебы со студентами бюджетной формы обучения. По этим контрактам молодые специалисты должны будут отработать несколько лет в определенном месте, которое определит институт или государство. В случае отказа от трудоустройства придется возместить стоимость обучения.

Нынешняя инициатива сенаторов в том же ключе. Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский высказал следующие соображения: «Мне представляется, что затраты государства на бесплатное образование, безусловно, должны в определенной степени компенсироваться будущими специалистами на местах. Необходимо вернуться к системе закрепления студентов, обучающихся на государственной основе, для работы на предприятиях и учреждениях, где они должны будут работать по профилю».

По его словам, сейчас стала повсеместной практика, когда человек учится на государственные деньги и государство рассчитывает, что он будет работать по своей прямой специальности, принося пользу, а этот человек идет работать в другом направлении. Бороться с этим можно, обязав таких студентов оплатить свое образование постфактум либо отработать два года по распределению.

Предлагаемое распределение будет проходить преимущественно не в пределах той территории, на которой проживает студент: горожане могут отправиться «поднимать целину», а выпускники из провинций покорять города. Сенаторы уверены, что такая практика поможет развить российские регионы изнутри за счет того, что горожане будут приезжать на работу в удаленные местности и там переделывать все «под себя», создавая в регионах то, что привыкли видеть в городе.

Алексей Казак, председатель Российского профсоюза студентов, высказался в поддержку этой инициативы. Он отметил, что таким образом будет решена не только задача обеспечения кадрами удаленных регионов, но и проблема с трудоустройством молодых специалистов. А зачастую именно сложности в поисках работы по профессии и заставляют их менять выбранную стезю.

Впрочем, далеко не у всех это предложение находит положительный отклик. Председатель «Российского студенческого союза» Артем Хромов высказал жесткое мнение о том, что данная инициатива как минимум нарушает права учащихся: «Это похоже на скрытую попытку коммерциализации образования. Мы все прекрасно знаем, что эта инициатива приведет к тому, что будут предлагаться варианты трудоустройства только в госкомпании, причем в дальних уголках страны. Молодые люди будут получать минимальную зарплату».

По заключениям экспертов, на практике эта законодательная инициатива столкнется с целым рядом проблем. Студенты, самостоятельно поступившие в вуз и обучающиеся бесплатно, вряд ли с пониманием отнесутся к внезапно появившимся у них обязательствам. Эти нововведения должны внедряться постепенно, а начать логичнее всего будет с так называемых «целевиков» – студентов, чье образование оплачено регионом, направившим их в образовательное учреждение.

Татьяна Тощакова