На одном из первых пленарных заседаний в осенней сессии комитет Госдумы по безопасности примет решение по вопросу лишения мандата депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия» Геннадия Гудкова. Эсер обратился к 50 членам партии «Единая Россия» с призывом встать на его сторону. Однако единороссы обвинили депутата в трусости, шантаже и неуважении к закону.

В Госдуму от имени генпрокурора Юрия Чайки пришло обращение «О нарушениях депутатом Геннадием Гудковым условий осуществления своих полномочий, а также этических норм». Как рассказал сам эсер, генпрокурор счел «целесообразным», чтобы палата рассмотрела вопрос о лишении его депутатского мандата за занятие бизнесом. Напомним, что, по данным следователей, депутат в 2008 году стал соучредителем ООО «Коломенский строитель», а также управляет этой и другими структурами. Согласно ч. 2 ст. 6 закона «О статусе депутата», он не имеет на это право.

Тем не менее, сам Геннадий Гудков опроверг обвинения в незаконном предпринимательстве и назвал их новым витком политических репрессий. Он обратился к 50 единороссам с призывом бойкотировать решение руководства партии по вопросу лишения его мандата. Как рассказал источник в Государственной думе, письма были направлены бывшим коллегам по «Справедливой России», членам комитета по безопасности и депутатам, которых Геннадий Гудков знает лично.

«У депутатов «Единой России», к которым я обратился, есть чувство ответственности, есть совесть, есть честь. Я надеюсь, что они все-таки внемлют голосу разума и совести. И проголосуют сердцем и разумом, а не по команде, не по свистку. Десятки таких людей подходили ко мне, не упускали случая улыбнуться, на всякий случай пожать руку, подойти, потрепать по плечу, искренне сказать: «Гена, держись! Это все неправильно, но ты молодец», – рассказал Геннадий Гудков.

По его словам, в «Единой России» есть люди, с которыми он работал более 25 лет. «У меня с ними личные товарищеские, дружеские, профессиональные отношения. Я им написал: то, что сейчас готовится, будет выставлено на суд истории», – заметил депутат. При этом он подчеркнул, что каждое письмо писал «немножко индивидуально».

Единороссы прокомментировали обращение эсера на сайте партии. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая заявила, что Геннадий Гудков не может стать исключением перед законом. По ее словам, разосланные депутатом письма являются «шантажом ручного управления». «Он демонстрировал смелость, когда нарушал закон. Но оказался трусоват, когда пришло время ответственности», – заметила Ирина Яровая.

В свою очередь вице-спикер Госдумы Сергей Железняк назвал обращение эсера публичной демонстрацией неуважения к закону и коллегам по Думе». Он пообещал, что единороссы проголосуют за лишение Геннадия Гудкова мандата в том случае, если будет доказано, что он нарушил закон. «Пытаться выделить из депутатов тех, кто нравится, и упрашивать их пойти против закона из симпатий к нему – вульгарно и непристойно для политика и бывшего офицера», – заявил Сергей Железняк.

Такое же мнение высказала и первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина. По ее словам, Геннадий Гудков больше не вправе оставаться депутатом. Она обратила внимание на то, что эсер открыто предложил отказаться от принципов правового государства, «наплевать на закон и голосовать по принципу личной симпатии».

Впрочем, эксперты утверждают, что нельзя лишать полномочий депутата, который был избран народом, пока не установлено, что он совершил преступление. «Направление генпрокурором в Думу представления просто незаконно, потому что он может направить представление только по лишению неприкосновенности. Лишение полномочий — это не его дело», – заявила член Общественной палаты, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ Елена Лукьянова. Кроме того, она подчеркнула, что наличие акций и действия акционеров не являются предпринимательской деятельностью.

С таким мнением согласен глава юрслужбы КПРФ, депутат Вадим Соловьев. По его мнению, нет никаких оснований для лишения Геннадий Гудкова мандата. «Даже если установят какие-то факты, что он занимался экономической деятельностью, то вся практика, которая складывалась в Думе на протяжении последних 18 лет, шла по такому пути: прокуратура вносила представление в законодательный орган, и депутат в течение какого-то времени прекращал эту экономическую деятельность. А лишить мандата можно только по трем основаниям: смерть, утрата гражданства и приговор суда», – отметил он. Также Вадим Соловьев добавил, что если сейчас будет использовано «простое большинство», то у Геннадия Гудкова есть все шансы обжаловать это решение.

Стоит отметить, что за все годы своей работы Госдума лишь один раз лишала полномочий депутата. В октябре 1994 г. создатель АО МММ, автор первой в стране финансовой пирамиды Сергей Мавроди был избран в Госдуму как одномандатник. Когда следственные органы заподозрили депутата в мошенничестве, для возбуждения уголовного дела и снятия с него неприкосновенности требовалось согласие Госдумы. Однако когда на Охотный ряд поступило соответствующее представление Генпрокуратуры, думская мандатная комиссия предложила вовсе прекратить полномочия депутата Мавроди. Палата поддержала комиссию и лишила мандата создателя МММ. По словам депутата Госдумы первых трех созывов, члена политкомитета «Яблока» Виктора Шейниса, тогда Дума досрочно прекратила полномочия Сергея Мавроди «не за то, что он участвует в какой-либо не разрешенной для депутата деятельности, а за то, что он участвовал в уголовно-наказуемых операциях».

Дарья Панкратова