Развеется ли туман в политике господдержки? Перспективы развития агромашиностроения по-прежнему неопределенны

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ Комментировать

Развеется ли туман в политике господдержки? Перспективы развития агромашиностроения по-прежнему неопределенны

Таково мнение совладельца компании «Ростсельмаш», президента Ассоциации «Росспецмаш», главы Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константина Бабкина, которое он высказал по итогам завершившегося в Москве VI российского агротехнического форума.

Резюмируя итоги форума Константин Бабкин отметил как позитивные, так и негативные моменты развития отрасли агромашиностроения.

«Позитив в том, что сельхозмашиностроение вышло на высокий уровень, благодаря реальным инвестициям за последние года в производство компонентов – подшипников, гидравлики, двигателей, электроники. Российская электроника становится более адаптированной к потребностям производителей, в отечественном сельхозмашиностроении на хорошем уровне применяется дизайн, прорабатывается эргономика кабин и рабочих частей машин. Обнадеживает также то, что принявшие участие в форуме представители Минсельхоза, Минпромторга, Росагролизинга, Совета Федерации утверждали, что видят успехи в отрасли и нацелены на дальнейшую поддержку сельхозмашиностроения и помощь в реализации большого потенциала в сельском хозяйстве.

Негатив в том, что меры поддержки государства, которые совершенствовались в течение шести лет и дали прекрасный результат в виде утроения объемов производства, удвоения поставок на экспорт, сегодня подвергаются переработке, пересмотру и замене чем-то другим — чем, никто не знает. Все решается в кулуарах, и перспективы развития отрасли туманны.

На прошлом форуме сельхозмашиностроители ставили себе задачу довести долю российской аграрной техники до 80% к 2021 году. На сегодня эта цель маловыполнима. Для этого нужно активно наращивать инвестиции в оборудование, нанимать сотрудников и обучать их. Но из-за тумана в госполитике эти вложения не будут сделаны. Все приготовились переживать следующий год в не самом активном режиме и сокращать издержки, среди которых будут как раз инвестиции в оборудование, в новый персонал, кто-то думает о сокращении сотрудников.

Высокие показатели – это задача не только сотрудников предприятий, но и государства. Пока у нас нет полного взаимопонимания, поэтому пока будем лишь мечтать о таких цифрах, которые должны были достичь уже через два года. Конечно, после периода хорошего роста приземляться и останавливать развитие неприятно. И, хотя ближне- и среднесрочные перспективы неопределенные, дальнесрочные планы мы оцениваем позитивно, потому что видим потенциал.

Валерий Борисов

Arctic™
  • Верите ли вы, что в ближайшие 5 лет в России могут произойти позитивные изменения а жизнь людей улучшится?

    Всего проголосовало: 167

    Смотреть все опросы

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ

Льготы для иностранных инвесторов. Каковы плюсы и минусы такой региональной политики?
Как вывести АПК Забайкалья из кризиса? В этом поможет рост поставок сельхозтехники
Бедное Забайкалье. Как сделать регион богатым? Надо снять препятствия на пути экспорта сельхозпродукции
Как стимулировать экспорт Юга России? У российских промышленников и правительства разные позиции
Сможет ли Россия вновь стать сверхдержавой? Или наш ответ Макрону
Народные художественные промыслы. Возрождение утраченных или поддержка существующих?
Белоруссия испытает валютный шок? Синхронизации монетарной политики выйдет белорусам боком
Владимир Гутенев: Китай как будущий конкурент? Расширяется военно-техническое сотрудничество Китая со странами ЮВА
Центробанк снизил ключевую ставку на полпроцента. Много это или мало? Мало. Действовать надо решительнее
Так ли уж нужны нам зарубежные инвестиции? Это не главный локомотив развития России
Еще ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.