Кризис свободы слова? Журналисты массово увольняются из «Коммерсанта» из-за статьи про отставку Матвиенко

  1. Что произошло?
  2. Как связаны увольнения и Матвиенко?
  3. Что говорят журналисты издания?
  4. Что говорят редактор и акционеры издания?

Что произошло?

  • 17 апреля 2019 года «Коммерсантъ» выпустил заметку «Спикеров делать из этих людей». Со ссылкой на анонимные источники журналисты писали, что Валентина Матвиенко в ближайшее время покинет пост спикера Совета Федерации и займет новую должность – главы Пенсионного фонда или дипломата. А ее пост в Совфеде займет глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.
  • 20 мая 2019 года стало известно об увольнении сотрудников отдела политики «Коммерсанта» – специального корреспондента Ивана Сафронова и заместителя руководителя отдела политики Максима Иванова. В своих соцсетях они рассказали, что это связано с текстом о Матвиенко.
  • Следом за журналистами решили уйти заместитель главного редактора газеты Глеб Черкасов и еще 10 сотрудников – отдел политики «Коммерсанта» в полном составе.

Как связаны увольнения и Матвиенко?

Уволенный Сафронов говорит, что заметка не понравилась Матвиенко, так как из-за нее сорвалось назначение спикера на пост главы Пенсионного фонда. После этого она высказала претензии акционеру Издательского дома «Коммерсантъ» Алишеру Усманову и он начал решать «кто будет наказан».

По данным «Медузы», изначально акционер собирались уволить главного редактора и гендиректора «Коммерсанта» Владимира Желонкина. Но он смог договориться с владельцами. Тогда акционер решил, что уйти должны некоторые авторы скандального материала – всего над текстом работали пять человек.

Что говорят журналисты издания?

После увольнения сотрудников коллектив «Коммерсанта» выступил с обращением к читателям. Текст заявления появился на страницах сразу нескольких журналистов в соцсетях. Они пишут:

  • Усманов требовал от авторов статьи раскрыть источники и рассказать, кто именно «слил» журналистам информацию о скорой отставке Матвиенко.
  • Журналисты отказались нарушить доверие собеседников. За это два автора материала (Сафронов и Иванов) были уволены. Других компромиссов Усманов не предложил – только уход по соглашению сторон либо увольнение за нарушение Трудового кодекса.
  • При подготовке статьи и после ее публикации вопросов к качеству материала не возникало.
  • Остальные журналисты считают увольнение «ничем не обоснованным, губительным для редакции, а также открытым проявлением давления на свободу слова в России».
  • Более 100 сотрудников «Коммерсанта» сообщили, что в ближайшее время не будут писать о российской политике.

Что говорят редактор и акционеры издания?

  • Главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин сказал, что при выходе материала о Матвиенко были нарушены редакционные стандарты и правила. Какие именно – он не пояснил.
  • Анонимный источник The Bell, близкий к Усманову, сказал, что журналисты «налажали и нарушили все писаные и неписанные правила», а после – не воспользовались шансом исправить ошибку. В чем именно заключались нарушения он также не уточнил.
  • Представитель миллиардера Алишера Усманова сказал, что «акционер не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов». По его словам, Усманов узнал об увольнениях из прессы.
  • Глава USM Group Иван Стрешинский, председатель совета директоров Издательского дома, сказал, что увольнение журналистов не имеет отношения к содержанию статьи. По его словам, «поступил сигнал», что публикация может быть «заказной». А так как журналисты не опровергли это, раскрыв свои источники, они и были уволены.
  • Пресс-секретарь Матвиенко Владислав Пономаренко сказал, что спикеру «будет доложено» об увольнениях журналистов. Однако комментировать происходящее отказался.

Фото на превью: Twitter.com