Сергей Писарев: ВТО – это не элитарный клуб, а обычная организация, не единственная и не лучшая

Власть и парламентарии заверяют, что вступление в ВТО выгодно и нам, и нашим партнерам. Противники ратификации протокола уверены, что российская экономика не выдержит конкуренции со стороны более сильных членов, и считают, что ВТО будет наносить России ежегодный ущерб в 1,5 трлн рублей. Свом мнением по поводу вступления России в ВТО с нами поделился Сергей Писарев, Сопредседатель Екатеринбургского отделения Всемирного русского народного Собора, попечитель журнала «РР». Сергей Писарев дал прогноз к чему готовиться после присоединения к ВТО.

– Прежде чем эту тему обсуждать, скажу, что я отношусь к тем людям, которые не слишком разбираются в теме ВТО. Таких, как я, 90 процентов населения. То есть, приблизительно 90 процентов наших сограждан почти ничего не знают о ВТО. Я на месте правительства поступил бы в отношении к теме ВТО, как Владимир Путин поступил в отношении своей предвыборной программы, когда он в своих предвыборных статьях объяснил людям свои политические планы. Населению нужно популярно рассказать о том, что такое Всемирная Торговая Организация, и какая России будет польза от вступления в нее. Я могу рассуждать о ВТО только с точки зрения дилетанта.

ВТО – это некий свод правил и законов, который кем-то установлен. Есть правила игры, которые появились давно, не мы их разрабатывали. Это тревожная ситуация. Одних плюсов от вступления в ВТО не может быть точно, потому что там придется следовать чужим правилам.

Власти должны рассказать, кому готовиться к ухудшению ситуации, а кому – к улучшению после вступления России в ВТО. Например, они должны сказать, что для сельского хозяйства существуют одни опасности, а для металлургов – другие. Но пока нет организованной государственной информации по вопросу вступления в ВТО. Никто точно не знает, к чему готовиться.

На ВТО нельзя смотреть как на конечную цель России. То есть, те, кто состоит в ВТО, – это не элита мирового сообщества. Среди них есть страны, политическая, экономическая, социальная ситуация в которых оставляет желать лучшего. Мы должны понимать, что ВТО – это не элитарный клуб, а обычная организация. Она не единственная и не лучшая.

Было бы неплохо, если бы нашим гражданам рассказали о вступлении в ВТО на примере Украины, которая уже является членом этой организации. Тем более что у Украины с Россией близкое положение. Например, можно было бы организовать российско-украинскую конференцию о вступлении в ВТО. Нужно, чтобы на ней с нашими гражданами поделились опытом вступления в ВТО именно украинские эксперты. Они расскажут, насколько лучше или хуже стала жить Украина после вступления в ВТО. Я ничуть не хочу обидеть российских экспертов, но ведь они о ВТО могли только читать, а сами не жили при этой системе. Поэтому куда ценнее в этом случае перенять опыт коллег из соседней Украины.

Следующий момент. Если мы входим в мировой клуб, нужно знать, какую продукцию от нас ждут. Понятно, что Россия, как и прежде, будет поставлять в Европу углеводороды и металлы. Нужно сравнить ситуацию до и после вступления в ВТО: лучше или хуже будут жить предприятия, государство, люди?

Но кроме углеводородов в России есть товары, которые другие страны не хотят покупать. Не получится ли так, что после вступления в ВТО производители этих товаров не смогут не только продать их за рубеж, но и потерпят крах на российском рынке?

Мне кажется, что ситуация с ВТО повторит ситуацию с ЕГЭ. Никому это нововведение не нравится, но нас уверяют, что оно необходимо, и в конечном итоге улучшит нашу жизнь. Никто не понимает, зачем России вступление в ВТО. Но независимо от этого, мы вступим в ВТО, и будем пожинать плоды этого решения.

На своем историческом пути Россия переживала разные реформы. Были такие реформаторы как Столыпин, от преобразований которого всем становилось жить лучше с самого начала. А были и такие реформаторы как Петр I, или Егор Гайдар, например. При их реформах людям становилось только хуже. Считаю, что должны проводиться такие реформы, которые будут учитывать интересы нынешнего поколения и последующих, а не такие, которые делаются за счет ресурса сегодняшнего населения. Реформы всегда говорят о профессионализме и человеческих качествах управленца. Реформы можно проводить рационально, но без заботы о благе народа, а можно – учитывая нужды нынешних граждан, а не только последующих поколений.

Что касается вступления в ВТО, оно обсуждалось и продвигалось элитой. Сейчас ситуация с ВТО еще не устоялась, поэтому только время покажет, что будет дальше.