ОБЩЕСТВО Комментировать

Контуры будущего

От «островов капитализма» к коллективному разуму

«Фантазировать» (то есть делать хоть какие-нибудь долгосрочные прогнозы) о политических и социальных системах в будущем политологи не любят. Слишком много накапливается неучтенных переменных, и через 10 лет кто-нибудь обязательно ославит их в интернете («Поздравляю, гражданин! Соврамши!»). Однако кое-что редакции «Регионов России» все же удалось накопать.

Прогнозов на ближайшие 2-3 года в Сети полно. Не интересуясь исходом «партии игры», эксперты сосредотачиваются на тактических ходах, анализируя расклады сил и самих акторов мировой политики.

Но нас, из спортивного интереса, конечно же, интересуют более отдаленные периоды. Итак, поехали.

20-30 лет

Эксперты считают, что ничего хорошего мир не ждет. Текущая политика стран ЕС и США (особенно заданная Дональдом Трампом стратегия протекционизма) приведет, в итоге, к реставрации неофашизма в каком-то виде.

Андрей Коряковцев, к.ф.н., доцент кафедры социологии и политологии УрГПУ:

 

Мы уже видим, как мировая система неолиберализма пришла к своему кризису. В будущем этот кризис будет только углубляться и расширяться. Однако буквальное повторение сценариев XIX и XX столетий невозможно. С другой стороны, невозможно и некапиталистическое общество. В самое ближайшее время нас ждёт очередная структурная перестройка капитализма в духе протекционистских мер, начатых Трампом. Она приведёт к расширению влияния промышленного капитала, а значит – и к увеличению численности рабочего класса, к обострению классовых противоречий. Но способен ли современный рабочий вкалывать за гроши по 12-14 часов в сутки, как его собрат в XIX веке? Очевидно, нет. Стало быть, увеличение численности рабочего класса потребует восстановления в прежних («советских») объемах социально ориентированное распределение и уже, в силу глобализации, во всемирных масштабах.

Конечно, все эти процессы будут происходить не линейно. Они на определённом этапе могут принять консервативную форму и даже форму фашизации общества (как это уже происходит, например, в Польше или Венгрии). Когда разлагается та или иная капиталистическая форма (в данном случае – неолиберализм), она всегда испускает из себя фашистский дух. Но если рабочий класс окажется способен на самостоятельную политическую борьбу, ему в конце концов удастся создать новое универсалистское «социальное государство» и преодолеть все эти политические формы, ограничивающие его свободу. Такова общая тенденция. А вот как она будет воплощаться – это решат сами её участники.

Это мнение некоторым образом подтверждается и обзором д.ю.н., профессора МГИМО Николая Грибина анализа экспертов Национального разведывательного совета (НРС) США (публикация журнала «Власть», №4 от 2017 года) в сценарии «Острова».

Американцы полагают, что правительства ведущих мировых держав, потерпев неудачу в попытке справиться с негативными тенденциями развития глобальных мировых проблем, будут придерживаться политики изоляционизма, сосредоточатся на создании более благоприятных условий для стимулирования своих национальных экономик, прежде всего развивая свою национальную промышленность и создавая дополнительные рабочие места, став таким образом «островами в море нестабильности».

С другой стороны, НРС излагают еще два сценария: «Орбиты», предполагающий соперничество крупных держав в определении сфер своего влияния и их ставку на укрепление внутренней стабильности, и «Сообщества», где упор делается на развитие институтов гражданского общества и НКО.

Наши «заокеанские партнеры» никогда труды Карла Маркса (да и неомарксистов, и «новых левых») не жаловали, но, как ни странно, пришли к тем же выводам. Относительно роста национализма, имеется в виду. Национализм неминуемо приводит к нацизму. Пора бы неолибералам уже выучить уроки истории.

С другой стороны, можно помечтать о том, что эксперименты стран Северной Европы по обеспечению собственных граждан базовым доходом покажут результаты и через 20-30 лет капитализм будет все более и более развиваться в социальные государства. Все по Марксу.

Но, опять же, это – сценарий «Острова». Милые, комфортные страны окажутся «островками» в мире полном анархии, войн и прочих «прелестей», наработанных человеческой цивилизацией. Почему?

Не будем забывать о Четвертой промышленной революции, в ходе которой освободится очень (точнее ОЧЕНЬ) много неквалифицированных работников. Мигранты станут просто не нужны Европе. Маленький тихий и экологичный робозавод заменит сотни рабочих рук. Потребуются специалисты, которыми Европа способна обеспечивать себя сама. Без «помощи беженцев».

Так что ждем «светлого будущего» для себя и попутно – вооружаемся, потому что Сверхновый Джихад (расслоение классовых строев повлечет за собой поиски идей. Самая доступная: национализм + религиозный экстремизм. Дешево и понятно) будет щекотать нам нервы постоянно. «Еды» на всех не хватит, знаете. В этом ракурсе бряцанье оружием со стороны Владимира Путина выглядит уже не так глупо, правда?

Что же с Россией?

Профессор МГУ, д.э.н. Елена Ведута считает, что если страна продолжит свой курс на углубление кризиса, то начнутся угрозы продовольственной безопасности.

Для начала – не будет хватать молока. Просто – молока. Молочные кухни для молодых мамочек придется закрыть. Затем качественные продукты будут заменяться дешевыми аналогами. Вместо бифштекса – прессованный кусок фарша, непонятно из кого.

Елена Ведута, д.э.н., профессор МГУ:

 

Все это будет способствовать снижению деторождаемости и уменьшению продолжительности жизни в стране.

Доходы населения станут падать, начнется массовая миграция из восточных регионов, которые сегодня так навязчиво пытается кем-то заселить Москва (хотя сами жители Рублевки туда почему-то не едут). Пустые территории Сибири и Дальнего Востока привлекут соседние страны.

Елена Ведута, д.э.н., профессор МГУ:

 

Думаю, что доходы страны в части экспорта нефти будут стремительно уменьшаться, поскольку будет снижаться спрос на нее и возрастать применение современных технологий получения необходимой энергии, в частности, связанных с развитием атомной энергетики в других странах.

Россия объективно потеряет свое лидерство в производстве и продаже своих вооружений в связи с сырьевой ориентацией и неэквивалентным обменом произведенных доходов в пользу стран, ускоряющих технический прогресс и потому способных создать в перспективе вооружения на принципиально новой технологической основе.

Все может быть очень плохо. Однако, по ее мнению, только у России и есть шанс спасти цивилизацию.

Елена Ведута, д.э.н., профессор МГУ:

 

Продолжение нынешней стратегии России объективно ведет к ухудшению в ней качества жизни, к обвинениям во всех невзгодах Москвы и распаду государства, после чего каждый регион будет сдан на милость победителю (Китай, Польша...?). Стране срочно нужно менять нынешний курс. И только у России есть такой исторический шанс спасти не только себя, но и цивилизацию, поскольку только у нее есть знания, как организовать киберэкономику – управление экономикой в направлении роста общественного блага с использованием современных цифровых технологий для расчета траектории движения к этой цели. Вот об этом и нужно говорить, открыто обсуждать и объединяться, а не кричать на всех углах об ужасах, подыгрывая тем, кто готовит всем кибер-рабство – тотальное управление людьми в условиях ухудшения качества жизни и роста безработицы с использованием цифровых технологий.

100 лет

Здесь прогнозы переходят в область фантастики. Личное мнение автора материала: технологическое развитие достаточно скоро достигнет точки сингулярности, а затем человечество воссоединится в коллективном интернет-разуме. Как это будет, нам неведомо. Возможно, коллективный разум даст нам выбор между индивидуальностью и поглощением. И будет сочувственно смотреть на «диссидентов». Жалеть их. Возможно, немногочисленные оставшиеся индивидуальные разумы будут для коллективного разума, как та обезьяна Коко, объясняющаяся при помощи жестов.

Но есть и варианты. «Власть старых», строй, подразумевающий, что все силы человечества будут брошены на медицину и сохранение жизни в физических телах. «Власть умных». «Планетарная империя». «Демократия лотереи», когда мы будем голосовать в «облаке», через интернет, или наши представители-депутаты будут выбираться случайно. Или когда искусственный разум будет управлять уголовной системой через лотерею, а наказание будет только одно. «Государство – корпорация».

«Автономные города». Однако, автор статьи считает, что демократия настолько архаичная система (которую воскресили в виде республики фанатики XVIII века), что даже феодализм по сравнению с ней выглядит весьма привлекательным индивидуальным либерализмом. Вероятно, в будущем политики перестанут гальванизировать труп демократии?

Анархия и постаполикалиптическое будущее. Каменный век. Вариант?

До встречи, через 100 лет!

Текст: Сергей Мальцев
Фото: Karl Magnuson

Материал из журнала "Регионы России" № 147, Июль 2018

  • Как вы считаете, каким будет рейтинг доверия президента Путина в 2019 году?

    Всего проголосовало: 171

    Смотреть все опросы
Еще ОБЩЕСТВО
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.
показать еще по теме

Гость редакции

Александр Высокинский: Грамотная стратегия обеспечивает гармоничное развитие