Депутаты Госдумы считают, что МВД провалило реформу полиции. Многие депутаты предлагают пройти полицейским повторную переаттестацию, чтобы исключить недобросовестных сотрудников. На данный момент это главная проблема ведомства.

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн и председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров на пресс-конференции в понедельник, 16 апреля, выразили мнение, что задачи, которые президент России поставил перед руководством МВД, выполнены не были.

Алексей Макаров считает, что реформа МВД была для ведомства «уникальным шансом с колоссальными возможностями», которые оно упустило. Он заявил, что МВД должно было провести полное реформирование системы и переаттестации своих сотрудников, с чем оно не справилось. Соответственно, полагает депутат, необходимо начать повторную бессрочную переаттестацию сотрудников МВД.

«Должно быть начато реальное очищение МВД, которое коснется всех без исключения сотрудников. Это означает выведение за штат, создание комиссий, куда войдут представители политических партий, общественных организаций и правозащитники, которые поднимут все жалобы и заявления на сотрудников полиции», – поделился своим мнением депутат.

Александр Хинштейн считает выходом из сложившейся ситуации повторную переаттестацию сотрудников МВД. По его мнению, эта мера поможет ведомству избавиться от недобросовестных сотрудников.

«Должны быть кардинально изменены базовые критерии оценки эффективности работы МВД. Вопреки заявлениям Рашида Нургалиева о том, что полицейские отошли от «палочной» системы оценки, в действительности они все еще работают по «палочному» приказу», – заявил Хинштейн.

Также депутат убежден, что необходимо кардинально изменить подходы к общественному контролю за деятельностью полиции.

С ним согласен Член Общественной палаты Анатолий Кучерена. Он отмечает, что сегодня представителей общественных организаций не допускают к контролю за полицией. Гражданские организации должны иметь право инспектировать работу МВД и принимать участие при отборе полицейских.

Кучерена считает, что право контроля должно быть утверждено как минимум в ведомственных документах. Кроме того, в случае отказа в праве допуска к внутренним процессам, полицейские должны объяснить причину отказа в официальной форме. Если же объяснений не последовало, должна последовать ответственность, уверен Кучерена.

Кроме того, отметил общественник, необходимо обратить внимание на кадровые службы.

«Вся информация аккумулируется в конкретных кадровых службах системы МВД. Как эта информация поступает тем же членам аттестационной комиссии, в каком виде поступает, нужно разобраться. Здесь необходим контроль со стороны прокуратуры и тех же институтов гражданского общества. Там, где нет контроля, маленькие руководители кадровых органов могут создавать существенные проблемы», – считает Кучерена.

Напомним, разговоры о том, что реформа МВД провалилась, активизировались после нескольких скандальных преступлений, которые совершили полицейские при исполнении должностных обязанностей. Один из самых ужасных примеров — это печально известное ЧП в казанском ОВД «Дальний», где полицейские до смерти замучили подозреваемого.

Татьяна Ганьжина, РР