«Политическая экспертная группа» и журнал «Политические технологии» оценили шансы российских губернаторов на победу в избирательной кампании на выборах главы региона. Рейтинг был составлен на основе определенных факторов возможности победы. По подсчетам экспертов, шансы 20 губернаторов на победу на выборах «уверенно стремятся к нулю». Как передает газета http://www.kommersant.ru, эксперты считают, что успех будут иметь «темные лошадки, которые выступят против системы».

Экспертную оценку избираемости получили 74 губернатора. По мнению составителей рейтинга, «избрание гарантировано» (индекс «А») 14 из них. В это число входят главы Башкортостана (Рустэм Хамитов), Ингушетии (Юнус-бек Евкуров), Мордовии (Николай Меркушкин), Татарстана (Рустам Минниханов), Республики Коми (Вячеслав Гайзер), Камчатского края (Владимир Илюхин), Амурской (Олег Кожемяко), Белгородской (Евгений Савченко), Воронежской областей (Алексей Гордеев) и другие. А глава Чечни Рамзан Кадыров и глава Кемеровской области Аман Тулеев получили высший индекс – «А+». Это говорит о том, что эти политики, по мнению экспертов, способны победить при любых условиях.

В группу с условным названием «высокие шансы на избрание» вошли 14 глав. Здесь также доминируют северокавказские и дальневосточные республики (Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская, Тыва и Саха). Кроме того, в этой же группе оказались московский мэр Сергей Собянин и губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.

Средние шансы на избрание (С+) имеют трое руководителей субъектов Федерации: Вячеслав Шпорт из Хабаровского края, глава Самарской области Владимир Артяков и Наталья Комарова из Ханты-Мансийского автономного округа. А вот шансы переизбраться с условным показателем «ниже среднего» у глав 18 регионов. К ним относятся глава Кировской области Никита Белых, губернатор Свердловской области Александр Мишарин и другие.

Самая большая группа губернаторов, вероятность избрания которых стремится к нулю, состоит из 20 человек. В нее вошли как «губернаторы-долгожители» (удмуртский Александр Волков и курганский Олег Богомолов), так и «новички-назначенцы» (карельский Андрей Нелидов, архангельский Игорь Орлов, приморский Владимир Миклушевский).

Стоит отметить, что некоторые губернаторы не вошли в рейтинг. В список «подопытных» не попали только что назначенные главы регионов, а также губернаторы Борис Громов (Московская область) и Леонид Полежаев (Омская область), поскольку сами отказались участвовать в выборах, если они состоятся. Помимо этого, в перечне нет руководителя Дагестана «по причине принципиальной невозможности проведения прямых выборов».

«В основу расчета индекса избираемости легла всесторонняя оценка способности губернатора и его команды заручиться поддержкой не федеральных чиновников, а избирателей», – рассказал один из авторов рейтинга, главный редактор журнала «Политические технологии» Сергей Поляков. Причину составления такого рейтинга объяснил руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. По его словам, если восстановят прямые выборы губернаторов, то потеряют «актуальность факторы, которые еще несколько месяцев назад определяли политическую судьбу губернаторов, а именно отношения с федеральным центром».

Кроме того, Калачев рассказал, что всенародные выборы глав регионов будут более «коммерциализованными», чем в 90-х годах. «Романтизм из политики выветрился. Партии будут торговать своей позицией», – заметил он. Кроме того, по его словам, главным отличием возрожденных выборов образца 2012 года от выборов 90-х годов будет являться тот факт, что популярных губернаторов стало меньше. В свою очередь руководитель компании «Минченко-консалтинг» Евгений Минченко уверен, что вероятнее всего на выборах будут иметь успех «темные лошадки, выступающие против системы».

 

Дарья Панкратова