Законопроект об упрощении процедур создания политических партий скоро будет окончательно утвержден Госдумой РФ. Многие партии уже подали заявления о регистрации, ориентируясь на новые правила. Будущее этого законопроекта прокомментировал Попечитель журнала «Регионы России», Сопредседатель Екатеринбургского отделения Всемирного Русского Народного Собора Сергей Писарев:

– По Вашему мнению, как изменится партийная жизнь России после вступления данного законопроекта в силу? Появится ли в России новая партийная система?

Любая партия – это, прежде всего, идеология. Отличать партии друг от друга нужно именно по идеологии. Но на сегодняшний день не только в России, но и в других странах мира партии невозможно отличить по идеологии. Например, чем отличаются республиканцы от демократов в США? Даже сами американцы затруднятся ответить на этот вопрос. Дело в том, что в США борются не разные идеологии, а разные финансово-промышленные группы, которые стоят за американскими партиями.

В России и в других странах мира партии невозможно отличить по идеологии. Например, в США борются не разные идеологии, а разные финансово-промышленные группы, которые стоят за американскими партиями.

Примерно, то же самое происходит в России. Чем отличается, например, партия ЛДПР от «Справедливой России»? В чем заключается идеология ПАРНАСа? Большинство россиян не знают этого. А идея «хоть кто, лишь бы не Путин», которую продвигают оппозиционные партии, – это не идеология. Так как проблемы у нашей страны одни, каждая партия делает вид, что предлагает новое решение. Но от увеличения количества партий ничего не изменится в самой системе. Получается, если мало партий – мало оппонентов, много партий – много оппонентов, только и всего. А идеи и предложения у всех одинаковые!

Партийное строительство в России – дань западной цивилизации. Мы повторяем за ними как обезьяны. После митингов оппозиции власти пошли на некоторые уступки, но это не реальная реформа, а очередная политтехнология. Я считаю, что с появлением нового закона о политических партиях партийная жизнь в стране не изменится. Как не было идеологии, так ее и не будет, скорее всего. Гарантии, что идеология появится от увеличения количества партий – никакой.

С появлением нового закона о политических партиях партийная жизнь в стране не изменится. Гарантии, что идеология появится от увеличения количества партий – никакой.

– Какие достоинства или недостатки Вы усматриваете в этом законопроекте?

– Основным недостатком данного законопроекта я считаю то, что он ничего не изменит для страны. Но и его основное достоинство в том же. Если бы в России появилось 4-5 сильных идеологий, это привело бы к расколу. Вспомним 1905-й, 1917-й годы. Именно в это время в России были действительно сильные партии с различными идеологиями. Их противостояние закончилось революцией и гражданской войной. Идеология в стране должна быть одна, она должна исходить от государства и быть принята абсолютным большинством населения.

Идеология в стране должна быть одна, она должна исходить от государства и быть принята абсолютным большинством населения.

А сейчас получается, что каждая партия хочет защищать интересы какой-то одной группы населения, забывая про другие. Я считаю, что партийное строительство должно строиться по сословному принципу. Например, будут представители от военных, от врачей, от рабочих, от предпринимателей и т.д. Тогда будет совершаться меньше ошибок при голосовании за депутата. Если голосование будет проводиться по сословному принципу, то в каждой профессиональной среде про своего кандидата избиратели будут знать, ведь в таких сообществах все достаточно тесно общаются между собой. Можно будет оценить профессиональные и личные качества кандидата в депутаты, и тогда людей гораздо сложнее будет обмануть.

Партийное строительство должно строиться по сословному принципу. Например, будут представители от военных, от врачей, от рабочих, от предпринимателей и т.д. Тогда будет совершаться меньше ошибок при голосовании за депутата.

Что же происходит сейчас? Сейчас выбирают самого хорошего политика. Это выглядит как бред. Вам же не придет в голову выбирать самого хорошего физика-ядерщика? А выбирать самого лучшего политика люди почему-то считают нормальным. И выборы сейчас – это не выборы самого достойного кандидата, который будет представлять интересы народа, а соревнование политтехнологий. Все избиратели попадают под действие пиара, потому что им неоткуда больше черпать информацию, как из рекламных баннеров и листовок.

Как вы видите роль новых партий в Вашем регионе? Какие из них будут наиболее востребованы?

В то, что появится новая партийная система, я не верю. Сейчас в партийной жизни страны – путаница, и потом будет также. Я не считаю, что будут более востребованные и менее востребованные партии. Партии будут появляться и отмирать, не принося ничего нового в политическую жизнь страны.

– Нужно ли на ваш взгляд создание Партии регионов в том или ином виде – в виде движения, организации или партии?

– Единственная партия, которая была бы нужна стране – это партия в которой состоят носители государственной идеологии. А как она будет называться – все равно. Но и такая партия будет нужна на время, чтобы отдать свою идеологию государству. То есть она будет в роли гусеницы, которая умрет и переродится в бабочку. А бабочкой станет государственная идеология. Из такой региональной партии когда-нибудь может родиться сильная государственная идеология, если партия сможет передать свою идеологию наверх.  

Единственная партия, которая была бы нужна стране – это партия в которой состоят носители государственной идеологии. А как она будет называться – все равно. Но и такая партия будет нужна на время, чтобы отдать свою идеологию государству.