По данным нового репутанционного рейтинга мировых вузов, составленного по заказу журнала Times, Московский государственный университет им. Ломоносова оказался в конце третьей сотни. Однако в прошлом году, согласно этому же рейтингу МГУ занимал 33 позицию. Столь радикальная смена позиций столичного вуза наталкивает на мысль о необъективности оценок рейтинга, – отмечают эксперты.

В разработке рейтинга Times Higher Education 2012 World Reputation Rankings (THE) принимали участие агентство Thomson Reuters и социологическая служба Ipsos Media. Создатели рейтинга провели опрос среди 17 554 ведущих профессоров, экспертов в области образования. В результате самым авторитетным был признан Гарвардский университет. За ним следуют Массачусетский технологический университет, Кембридж, Стэнфорд, Университет Беркли, Оксфорд, Принстонский университет. Восьмую строчку занял один из вузов Восточной Азии – Токийский университет. Далее идут Калифорнийский и Йельский университеты.

По сравнению с прошлым годом рейтинг российских вузов сильно упал. МГУ, по данным рейтинга, находится в конце третьей сотни. В то время как год назад Московский университет занимал 33 место.

По оценкам аналитиков, столь резкое изменение позиций МГУ объясняется отличием подходов в оценке мировых вузов. Как пояснил ректор МГУ Виктор Садовничий, в 2011 году респонденты оценивали вуз с точки зрения его образовательных программ и уровня университетской науки. «Респондентам 2012 года задавались не оценочные, а так называемые ориентированные на действие вопросы, – поясняет В. Садовничий. – Из таких вопросов на веб-сайте THE приводится только один пример: «Рекомендовали бы вы своим аспирантам продолжить работу в качестве постдока в том или ином университете?» Следует заметить, что в России даже не существует официального термина «постдок». И поэтому результаты ответов на подобные вопросы не могут являться критерием оценки российского вуза». «На наш взгляд, – добавил ректор МГУ, – для оценки вуза гораздо важнее предлагать респондентам отвечать на вопрос: «Взяли бы вы на работу в свою лабораторию выпускника соответствующего вуза?».

То есть рейтинг THE-2012 года дает представление только о том, каков авторитет того или иного вуза в глазах академической мировой общественности.

Эксперты, оценивая рейтинг Times Higher Education 2012, отмечают, что столь радикальное изменение позиций российский высших учебных заведений ставит под сомнение объективность рейтинга. Министр образования РФ Андрей Фурсенко отметил, что данные рейтинга могут быть необъективны, так как «осознанно или неосознанно — это инструмент влияния».

Анастасия Мусина