Вышел в свет мартовский выпуск 2012 г. журнала «Регионы России: национальные приоритеты». Основной темой материалов номера стал процесс либерализации политической системы России. Чуть позже вывесим небольшой обзор материалов номера. А пока предлагаем вниманию наших читателей вступительное слово главного редактора журнала Ольги ЧЕРНОКОЗ.

России нужен квантовый скачок

Сегодня хочется сказать вот о чем. Часто понимание многих закономерностей в жизни приходит только после кризиса. Будем говорить пока о человеке как субстанции, далее посмотрим, как это происходит со страной. Пока мы находимся в плохоньком состоянии, и страдаем, и недовольны, но вроде бы сыты, живы и что-то имеем за душой, для нас составляет большой труд совершить качественный скачок. Условно назовем его «квантовый». Эта коллизия отражена в народной мудрости – «пока гром не грянет…» Психологи в таких случаях говорят: пока по голове не ударит, человек не предпримет решительных действий по изменению своей жизни. Не потому что не хочет. Хочет! И декларирует это, и жалуется что все плохо, и страдает, но… Инерция сильнее, нет толчка для движения. А самое главное, человек не чувствует, как ему будет там, куда он стремится попасть. Поэтому люди не прерывают годами тянущиеся опостылевшие отношения, изнемогают на нелюбимой работе –«А мало ли что там будет? На новой загрузят так, что мало не покажется… Новые отношения потребуют большей отдачи и времени» – и так далее. Проще ведь жаловаться и стонать – это хорошая причина ничего не делать. И мечтать, что все когда-нибудь будет так, как нужно. А в текущих проблемах виноваты власть, родственники, враги и друзья, которые почему-то ведут себя не так, как мы хотим.

То же самое, только на ином уровне, происходит сегодня с нашей Россией. Злимся на США, обвиняем в несправедливости страны-партнеры. И не можем честно признаться, что на самом деле у нас плохо, а что хорошо. Честно и без обиняков понять – в чем наши неоспоримые достоинства, а где наши недостатки, которые нужно просто признать и начать их искоренять. Если бы Россия была личностью, ей явно нужен был бы психолог.

Необходимость признания недостатков хорошо описал в своем психологическом этюде Андрон Кончаловский. Несколько однобоко, но точно он назвал проблемы России, которые умалчиваются лидерами, потому что признать их – значит признать, что власть несовершенна и не всегда знает, куда идти. «Русский народ не мертвец, чтобы о нем говорить только хорошо. Это живой, полный сил, талантливый народ, который просто еще не прошел свой исторический путь, ведущий к процветанию и успеху каждой личности. Так что будем говорить об ужасном в русской реальности. А кто хочет слушать о себе приятное, пусть читает выступления президента Медведева или сказки Афанасьева», – пишет Кончаловский.

Автор перечисляет бесспорные факты. Смертность в России: за последние 20 лет в России вымерло более 7 млн человек. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу – в несколько раз. Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности в Анголе и Бурунди. В год от водки погибает 70 тыс. человек. В Афганистане – 14 тыс. В ежегодном исследовании Transparency International Россия по уровню коррупции за 2011 год опустилась на 154-е место из 178 стран. Мы соседствуем с Гвинеей-Бисау и Кенией…

Кончаловский уповает на лидера, который «имел бы смелость Петра Великого, чтобы сказать людям слова, которых они давно не слышали. Это будет горькая правда, ибо трудно признаться, что Россия не может двигаться вперед, потому что не хочет понять, как далеко она отстала в своем цивилизационном развитии от Европы. Только четкое и воодушевляющее, пусть безжалостное, но живое и искреннее слово может стать поводом для национального пробуждения от феодальной спячки».

Теперь примем эти ужасные факты и сосредоточимся на позитиве, ибо, как сказал бы психолог, из негативного состояния ни одна проблема не решается позитивно. Стране необходимо увидеть, какие же достоинства и преимущества она имеет?

Рассмотрим бесспорные достоинства. В России талантливый народ. Многие ученые с мировым именем вышли из России – Яблочков и Лодыгин, Черепанов, Попов, Сикорский, Королев, Ландау, Капица, Алфёров, Гинзбург и многие другие. Россия имеет самую большую территорию в мире и находится на стыке двух цивилизаций – Востока и Запада. В том числе благодаря этому, в России богатая культура и история.

Россия не распалась в 90-е годы, как это прогнозировали западные эксперты. Она сохранила свою целостность. Россия имеет ядерное оружие, которое позволяет ей сохранять высокий статус на международной арене и возможность выражать свое мнение.

В России богатые природные ресурсы. Российский народ умеет совершать рывки в развитии, как показала история. И многое другое…

Я могу предположить, что на все эти позитивные утверждения будут десятки негативных, мол, «мы говорим о прошлом, о том, что было создано еще в СССР», и прочее.
Но эти преимущества есть и никуда не делись, и, опираясь на них, можно идти дальше. При этом, четко видя свои недостатки и зная достоинства, мы можем идти правильным путем.

И, пожалуй, самое важное. Кто тот лидер, который, по словам Кончаловского, должен открыть нам глаза и сказать «ужасную правду»? 4 марта Россия избрала своего лидера на 6 лет. Поэтому вопрос – кто? – неактуален, ибо этот выбор сделали люди, чтобы там ни говорили борцы с фальсификациями. И это знает и народ, и сам Владимир Путин.

Упование на лидера очень свойственно русским людям. Мы всегда ждем, когда придет такой лидер и подарит нам что-то, или откроет глаза, как в случае с предположением Кончаловского. Это, пожалуй, упрощенное понимание истории. Лидер всегда важен, он меняет историю. Но он не способен ее изменить, если нет для этого предпосылок, если не созрел народ, если не консолидировалась интеллигенция, если не появилась воля к изменениям в рядах властных структур, готовность к взаимным компромиссам ради общей цели и т.д.

Вернемся к психологии – кто может помочь человеку в его проблемах? Психолог? Нет, сам человек. Психолог может только содействовать, и то, если человек этого хочет глубоко и готов меняться, а не просто провозглашает свои намерения. Если быть честными с собой, готовы ли мы разбираться в программах многочисленных партий и делать осознанный выбор? Готовы ли мы проявлять свою гражданскую активность по житейским вопросам своего дома, подъезда хотя бы? А еще – нести ответственность за нами же сделанный на выборах выбор? Или нам проще препоручить это кому-то, а потом жалеть себя и жаловаться, что, мол, и демократии у нас нет, и чиновники плохие? И жизнь не удалась.

Открывают глаза на реальность обычно какие-то перегибы, какие-то значимые события. В конце прошлого года такими резонансами стали несколько событий, среди которых неудачно проведенный съезд партии Единая Россия, где людей поставили перед фактом – «мы договорились между собой (Медведев и Путин), вам остается это принять – в президенты идет Путин». Не меньшее возмущение вызвал явно завышенный результат Единой России на выборах в Госдуму в декабре 2011 года. То есть, ранее мы закрывали глаза и словно не видели масштаба такого погружения, и исправно делали что надо. С этими событиями произошло превышение «болевого порога», и сон прервался… И мы увидели, что не так хотим жить. Хотим быть более активными и более творческими! И это просто отлично!

Теперь от хотения нужно перейти к реализации, хотя это и не просто. И это квантовый скачок. Понятно, что никто не знает, как будет там, за порогом изменений? Если США являются гегемоном в мире, то они и платят за это, так как практически несут ответственность за происходящее в мире. Не бывает власти без ответственности. Готова ли Россия к этому?

А на счет конкретного лидера… Вопрос сейчас стоит гораздо глубже. Вопрос не в том, насколько Путин изменится, чтобы сказать всю правду и пойти дальше, а в том, насколько люди, будь то простые граждане или интеллектуальные слои общества, не отступят обратно, а продолжат идти по пути развития. Изменимся мы – каждый из нас – поверим в себя, изменится и Россия. И эта извечная фраза – «начинать надо с себя» – как никогда актуальна.

Ольга Чернокоз,
политолог,
главный редактор медиа-холдинга «Регионы России»