Комитет Госдумы по вопросам собственности рекомендовал нижней палате принять в первом чтении два законопроекта о национализации предприятий. Об этом говорится в сообщении пресс-службы заксобрания.

Первый закон «О возмездном изъятии (национализации) имущества социально неэффективных собственников» представляет лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Законопроект предполагает возмездную передачу социально неэффективных предприятий в собственность государства по рыночным ценам имущества. Выступая на заседании комитета, Миронов заметил, что в других странах время от времени происходит национализация имущества собственников. По его словам, национализация может служить сильнодействующим антикризисным средством.

Миронов рассказал, что в собственность государства должны переходить только те предприятия, где задолженности по зарплате превышают 2-месячный фонд или где снижают зарплату, а также те объекты, которые не отвечают мерам безопасности и угрожают экологии. По мнению Миронова, при этом необходимо возмещать предпринимателям стоимость имущества по рыночным расценкам с учетом всех издержек, кредитов и долгов.

В свою очередь, партия КПРФ разработала закон «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной или муниципальной собственности в процессе приватизации». Члены партии предлагают возвращать в муниципальную собственность ранее приватизированные предприятия лишь по договору о приватизации на тех же условиях, на которых в 1990-е годы этот объект отошел в частные руки.

«За что отдали, за то и возьмём. Если за бесценок, то так и заплатим, если ценными бумагами, то и мы выкупим ценными бумагами», – заявил представитель от КПРФ Николай Ресин. По его словам, за прошедшие 20 лет стало понятно, что среди частников большое количество неэффективных собственников, а зачастую и откровенных грабителей. Ресин привел в подтверждение своих слов цифры, согласно которым страна после приватизации откатилась по многим показателям в ключевых областях.

Впрочем, в КПРФ отмечают, что новый законопроект еще необходимо конкретизировать. Так, по их мнению, необходимо однозначно указать, что действие законопроекта не будет распространяться на жилищный фонд, дачные, садовые земельные участки, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и гаражи.

Тем не менее, по мнению экспертов, шансы законопроектов на принятие в нынешней редакции крайне невелики. Представитель Минэкономразвития, руководитель департамента по имущественным отношениям Алексей Уваров заметил, что вариант коммунистов концептуально не устраивает Минэкономразвития, а к проекту эсеров есть много замечаний и дополнений. Кроме того, сам премьер-министр Владимир Путин недавно говорил, что необходимо «закрыть тему приватизации».

«Не бойтесь слова «национализация» – то, что происходит сегодня, гораздо страшнее», – заявил, в свою очередь, лидер свердловского отделения «Справедливой России» Александр Бурков. По его словам, национализация может обеспечить защиту рынка от провалов и выкуп собственности в интересах государства, осуществляемый в рамках правового поля. «Если в этом зале правящее большинство и дальше будет игнорировать законопроекты о национализации, то мы рискуем сделать местом для дискуссий уже не Думу, а площади и улицы наших городов, и получим не одно новое Пикалево и новую Болотную площадь. Надо ли нам это?», – заявил Бурков.

Дарья Панкратова