Эксперты предрекают «Единой России» упадок. Единороссы относятся к таким прогнозам со скепсисом

Президент Центра стратегических разработок (ЦСР) Михаил Дмитриев полагает, что по результатам следующих выборов в Госдуму «Единая Россия» может лишиться большинства, так как партия базируется на устаревшей электоральной модели. Однако представители партии власти категорически не согласны с таким прогнозом. Первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Сергей Железняк утверждает, что позиции партии не только не ухудшатся, но даже улучшатся.

Михаил Дмитриев год назад выступил соавтором доклада об угрозе политического кризиса в РФ, в котором говорилось о падении рейтинга партии власти и о росте протестных настроений в Москве и других крупных городах. События конца 2011 года – начала 2012 показали, что прогноз оправдался.

В недавнем интервью «РИА Новости» М. Дмитриев заявил, что «Единая Россия» продолжает терять свои позиции и в следующих выборах в Госдуму может уступить большинство оппозиции. «“Единая Россия” формировалась и добилась наибольших политических успехов в период, когда российское общество было достаточно однородным, и в стране существовал массовый центристский электорат, который и составлял основную политическую базу. Однако в последние годы население в России все больше поляризуется на два лагеря с принципиально разными ценностями и запросами», – говорит эксперт. Первый лагерь – это левоориентированное традиционное большинство, часть которого раньше поддерживала партию власти, а сегодня больше склоняется к левоцентристской оппозиции. Второй лагерь в основном составляет средний класс, который выступает за социальные и политические реформы в стране. «Таким образом, ЕР сейчас как бы стоит на двух расползающихся стульях, и расстояние между этими электоральными стульями все больше растет. Рано или поздно она окажется между стульев и лишится какой-либо массовой политической базы», – поясняет М. Дмитриев.

По мнению президента ЦСР, чтобы не потерять свой электорат и не проиграть оппозиции «Единой России» нужно «сдвигаться либо сильно влево, а это означает еще большую конфронтацию с городским населением, либо сильно вправо и при этом порывать с интересами узких рентоориентированных группировок, обладающих огромным контролем над нынешней властью».

Но и оппозиция может рассчитывать на победу только при условии обновления лидеров. Особенно это актуально для КПРФ, которая во главе с Геннадием Зюгановым не может выйти за пределы своего традиционного электората. Во главе «Справедливой России» тоже должен появиться новый политик, поскольку «фигура Миронова создает скорее проблемы для партии, и если у “Справедливой России” есть много харизматичных политиков верхнего эшелона, то сам Сергей Миронов к их числу, безусловно, не относится», – отметил М. Дмитриев.

С позицией руководителя ЦСР солидарен президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Он отмечает, что левоцентристские оппозиционные партии имеют серьезные шансы на то, чтобы стать правящей силой в парламенте. Но для этого, – добавляет М. Ремизов, – коммунистам и эсерам необходимо, «во-первых, объединиться и, во-вторых, серьезно омолодиться. Кадровое обновление и политическое обновление – это 100% необходимо».

К подобным прогнозам представители «Единой России» относятся скептически. Первый замсекретаря президиума генсовета партии Сергей Железняк сравнил эти оценки с предсказаниями о конце света, который постоянно переносится. По его словам, в условиях сложной международной ситуации, непростой ситуации финансово-экономической в мире запрос в обществе на стабильность и предсказуемое развитие только возрастет. Поэтому «Единая Россия», как и прежде, останется востребованной политической силой. На это указывает и рейтинг «Единой России», который после выборов начал расти.

Анастасия Мусина