1 марта 2012 года депутат Государственной Думы, член Комитета по охране здоровья Александр Петров встретился со студентами УрГЭУ. В ходе беседы были затронуты самые разнообразные проблемы современной России: от состояния экономики и социальной сферы до вопросов, связанных с развитием российского бизнеса и его взаимоотношениями с государством.
 
Александр Петров, сам в прошлом бизнесмен, напомнил всем присутствующим о том, в каких условиях приходилось заниматься бизнесом еще 15-20 лет назад. 
 
 «Ставка по кредиту в 90-е годы составляла сотни процентов, а инфляция в отдельные годы – за тысячу процентов. Можно ли было построить в то время, к примеру, завод? Нет. Для строительства нового завода процентная ставка должна быть не более 5-6 %. И сейчас в современной России именно такая ситуация. С нефтью также была ситуация очень серьезной. В 90-х годах нефть была формально, по закону, российской, но реально она России не принадлежала – согласно соглашению о разделе продукции 32 крупнейших месторождения принадлежали иностранцам. Думаю, многие помнят скандал, связанный с месторождением Сахалин-2. 
 
 В те времена налог на добычу природных ископаемых составлял… 0%. Его просто не было. Только в начале 2000-х годах была введена ставка в 7 долларов за каждый баррель добытой нефти, что, естественно, вызвало шок у олигархов. Сегодня же в составе цены нефти примерно половина распределяется среди бюджетов всех уровней. В этом и есть основное отличие «этой» России от «той» России», – заявил Александр Петров.
 
Обсуждая ситуацию в топливно-энергетическом комплексе России, Александр Петров призвал не поддаваться на призывы некоторых кандидатов в президенты, которые делают популистские безответственные заявления. 
 
«Сегодня один из кандидатов в президенты старается набрать политические очки, призывая сделать фиксированную цену бензина в размере 15 рублей за литр. А ведь здесь важно понимать механизм, кухню того, как сформировалась та цена, которая установилась сейчас. А причина была такая – в пенсионном фонде не хватало 1 триллиона рублей. То есть были пенсионеры и те, кто ездит на автомобилях. Есть некоторое ощущение, что те, кто ездит на автомобилях, все-таки живут получше, чем пенсионеры. В итоге, 1 триллион дополнительных поступлений от бензина отдали именно пенсионерам. То есть часть денег за каждый литр бензина, которым вы заправляете сегодня свой автомобиль, уходит в пенсионный фонд. Сегодня это важнейший социально значимый косвенный налог».
Впрочем, Александр Петров, не мог не признать, что за счет одной только нефти и нефтепродуктов накормить Россию все труднее и труднее. По сути, уже исчерпаны все возможности газа и нефти по наполнению национального бюджета. Не стоит рассчитывать и на то, что цены на нефть будут продолжать оставаться на столь высоком уровне. При падении цен невозможно будет полностью выполнить все социальные обязательства, а также удовлетворить многие другие потребности государства. Выход, по мнению Александра Петрова, возможен только при увеличении производительности труда в России (минимум в 2 раза), а также в увеличении высокотехнологичных рабочих мест. 
 
 
 
«Сегодня уже на уровне руководства страны принято решение о том, чтобы в ближайшие 5 лет увеличить количество высокотехнологичных рабочих мест до 25 млн. Простой пример. В свое время в один из заводов Невьянска было инвестировано около 1 миллиарда рублей. Количество высокотехнологичных рабочих мест на этом заводе – 12. Связано это с тем, что с точки зрения бизнес-плана наличие человека в производственной цепочке – это риск. Человек может нажать не те кнопки, не вовремя запустить какой-то процесс и т.д. Другой пример – сдали цех по производству медицинской упаковки (инвестиции – 150 млн. руб.), в котором 5 рабочих мест, то есть 30 миллионов стоит одно технологичное место. А теперь давайте умножим 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест на 30 миллионов рублей или хотя бы на 10, так как разные сферы промышленности работают по-разному. В итоге у нас получается гигантская сумма, которую нужно инвестировать. Нужны инвестиции – от населения, государственные инвестиции, иностранные инвестиции и т.д. Также очень важно заставить олигархов развернуть деньги в Россию. То есть бюджет России должен наполняться за счет эффективного частно-государственного партнерства. Только тогда возможно достижение многих важнейших государственных целей. 
 
Коснулся  депутат и имиджа России за рубежом. По его мнению, ситуация сейчас самым радикальным образом изменилась: «В 90-е годы на Западе был четкий термин по отношению к нашей стране – «бандитская Россия». Иностранцы, приезжая сюда, первым делом просили показать кладбище мафии. Никто не хотел вкладываться в Россию, тем более долгосрочно. Сегодня этого нет. Изменилось отношение к России, ее стали уважать. Раньше мне не хотели давать за границей кредит по российскому паспорту. Сегодня же вполне реально можно взять кредит под 4,5 %. Я могу это подтвердить документально».
Что касается предстоящих выборов президента, то здесь, по мнению Михаила Федорова, очень важно быть предельно ответственными и прекрасно отдавать себе отчет в том, какие реальные последствия для страны будут в случае победы того или иного кандидата.  
 
«Я хорошо помню, какими мы проснулись в 91-м во время путча, в 93-м при расстреле парламента, какими нищими мы проснулись в 98-м и как мы смогли пройти кризис 2008 года. Поэтому я очень не хочу проснуться в России, которой будет не до экономики. Вам придется решать, какое будущее вам нужно» 
Также Александр Петров попросил с предельной осторожностью относиться к кандидатам, которые сильно ориентированы на западные ценности и западных инвесторов. В том числе, что будет, если иностранные компании возьмут под контроль важнейшие для России предприятия. К чему может все это привести, он показал на примере цен на инсулин, так как в свое время очень активно занимался фармацевтическим бизнесом.
 
 
 
 «Если производство инсулина продать иностранцам, то будет реализовано то, что произошло в аналогичной ситуации в Египте, Белоруссии и Чехии. Я знаю, что они сделают – завод покупается и закрывается. Им не нужны российские заводы. В свое время иностранцы продавали у нас инсулин по цене 1400 рублей за упаковку. Когда мы стали писать бизнес-план по строительству нового завода по производству инсулина, то написали цену в 1000 рублей. После запуска завода иностранцы тут же уменьшили свою цену до 600 рублей за пачку. 800 рублей разницы – это была сверхприбыль иностранной компании (половина шла на маркетинг, а другая половина – наверняка на коррупционную составляющую). То есть иностранцы пользовалась своим, по сути, монопольным положением, и зарабатывали максимально возможные в такой ситуации деньги. О какой-то социально ответственной позиции речи не было совершенно. Сейчас мы продаем инсулин по 550 рублей за пачку. После того как мы с помощью отечественных ученых получили свою собственную бактерию для производства инсулина, наша цена на инсулин будет еще ниже – в районе 300 рублей за пачку. В такой ситуации иностранцы будут вынуждены также делать цену на уровне 250-300 рублей.  Вот это и есть настоящая конкуренция». 
 
В заключение, Александр Петров рассказал о том, чего он ждет от современной молодежи, о ее роли в строительстве современной России. Также он выразил свое отношение к Евразийскому форуму молодежи, в подготовке которого УрГЭУ принимает самое активное участие.
 
«Мы ждем, что наша молодежь скоро сформулирует национальную идею. Национальная идея – это то, чем будут жить следующие поколения, их дети, их внуки. Поэтому совместно с молодежью нужно заниматься формированием этой модели, евразийской модели российской федерации. Нам очень бы не хотелось, чтобы молодежь была инфантильной, пассивной и была бы только потребителем в нашем обществе. Очень важно, чтобы каждый молодой человек, начиная свою трудовую деятельность, превращался бы в творца. Творца с большой буквы, который занимался бы созданием крупного государственного завода, собственного проекта или получал бы такую профессию, которая действительно нужна нашему обществу. 
 
Те идеи, которые обсуждаются сегодня в УрГЭУ в рамках подготовки к Евразийскому форуму молодежи – это беспрецедентный пример общественной активности молодежи, это ее заявка на место в обществе, на политическую и идеологическую платформу. Ваши идеи вы выносите не только на российское экспертное сообщество, но и сообщества из других стран. И самое главное, что мы к вашим идеям прислушиваемся. На основании ваших программ формируется многие государственные программы. Это очень хороший союз и качественная площадка для обсуждения». 
 

Эдуард Никульников, фото Антон Санников