Сегодня в России, в преддверии принятия либеральных законов о партиях и выборах глав регионов политологи спорят о том, сколько партий должно быть, множество партий – это хорошо или плохо? Какое оптимальное их число необходимо сохранить, и так далее. Однако за скобками остаются наиболее существенные вызовы современного мира, следствием чего и является принятие тех или иных инструментов – в виде законов и прочего.

По сути, на эти вопросы могут ответить только профессиональные теоретики и практики – политические философы и политологи, а также политики с большим практическим опытом. Этими людьми вопрос сейчас ставится гораздо глубже – соответствует ли сформировавшаяся несколько столетий назад западная система демократии современным реалиям не только России, но и мира? Их ответ – скорее нет, чем да. Поэтому России не стоит здесь плестись в хвосте Запада, который уже активно обсуждает эти темы.

Общество все больше отчуждается от политики, и нынешние институты демократии все более становятся формальными, неспособными представлять значительно дифференцированное общество. С другой стороны, сегодня сложилась иллюзия близости простого человека к высокой политике – любой человек в мире с помощью Интернета, может с таким же правом говорить о мировых проблемах, не представляя их глубины, не потрудившись прочитать хотя бы одну книжку о политике. Тем не менее, его голос присутствует в сети наравне с голосом профессионала. Плохо это или хорошо?

Депрофессионализация политики стала тенденцией. Обыватели втягиваются в обсуждение несвойственных им вопросов. Гораздо проще огульно судить о происходящем, и не думать, к чему это может привести. И этот информационный шум мешает услышать серьезные предложения, ведь их надо понимать и осмысливать. Яркий тому пример – ситуация в Евросоюзе, созданном по воле народов Европы. Теперь никто не знает, что с этим объединением народов делать. Оказалось, что европейцы шли туда, не зная куда.

В подобном смысле такая же картина наблюдается и в ближневосточных арабских странах, с недавно установленными псевдодемократическими режимами. Демократия несвойственна их культуре, и при малейшем раскачивании политической ситуации режим рушится. Люди инстинктивно избавляются от несвойственного им строя. И власть, избранная демократическим путем, воспринимается как нелегитимная, так как народом не была принята внутренне идея демократии. Эту власть, оказывается, выбирало не большинство, а меньшинство. Здесь демократический выбор не был внутренним выбором нации, как у американцев и европейцев, которые уже несколько столетий пришли негласно к консенсусу о политической и партийной системе.

Сегодня и в России все более остро стоит вопрос о новом способе управления государством – в этот информационный век. Нам путь видится в профессионализации политики, в приходе во власть людей, имеющих специальное образование, в том числе – в сфере политических наук. Это более чем свойственно главному сопернику России – США. Здесь во власть приходят люди с университетских кафедр, и их мышление позволяет им думать глобально и видеть далеко. В России, увы, это не принято. 

Демократия – это, прежде всего, системное управление страной профессиональной элитой на основе права, свободных и честных выборов и реализации воли большинства населения. Развитую демократию с нуля создать быстро в принципе невозможно, тем более в России с ее тысячелетней несвободой.

В 90-е годы вместо демократии и рыночной экономики мы получили криминально-бюрократический уклад экономики с группой олигархов во главе ее, взамен свободы для народа  – «демократию» по-российски для олигархов, чиновников и криминала.

К сожалению, Россия продолжает находиться в трясине полисистемного и духовного кризиса. И говорить о выходе из него преждевременно. Жить материально стали лучше, но за счет нефтегазовых доходов, а не лучшего труда. Морально-нравственный кризис продолжает углубляться, и с этим надо что-то делать. Действительно ли демократия необходима Российскому государству?

Сейчас крайне необходимы профессионалы в управлении. Для создания «наиболее конкурентоспособных условий» для профессионалов и трудоголиков Владимир Путин предлагает: «Разорвать связку «власть – собственность». Внедрять лучшее из мирового опыта в части госинститутов, развивать конкуренцию, перейти к стандартам услуг со стороны потребителя, усилить ответственность чиновников, повысить их квалификацию, развивать институт омбудсменов в части защиты прав. Все это реализуемо только в случае кардинального снижения коррупции и присутствия во власти профессиональной и некоррумпированной элиты.

Ольга Чернокоз,
главный редактор медиа-холдинга “Регионы России”