По данным ВЦИОМа, рейтинг кандидата в президенты Владимира Путина на 12 февраля 2012 года составляет 55%. Если ситуация не ухудшится до 4 марта, то В. Путин наберет более 50% голосов, которые необходимы для победы в первом туре. Однако, по словам доцента Российской академии госслужбы при президенте РФ Вениамина Вутянова, для власти было бы выгодным проведение выборов в два тура: это позволит продемонстрировать серьезную политическую борьбу.

Несмотря на рост протестных настроений (на митинге 10 декабря присутствовало 25 тыс. человек, 24 числа – 29 тыс., а 4 февраля– 36 тыс.), рейтинг В. Путина, по данным ВЦИОМа, каждую неделю растет на 2-3%. По состоянию на 12 февраля за В. Путина готовы были проголосовать 55% россиян.

Однако Вениамин Вутянов в беседе с корреспондентом KM.RU заявил, что процент поддержки В. Путина явно завышен. «Удивляет, почему ВЦИОМ дал не 70%… Какие еще цифры может показать близкий Кремлю Федоров?», – задается вопросом В. Вутянов.

Возможно, рост популярности В. Путина можно объяснить, тем, что некоторые требования митингующих начали исполняться. Так, например, президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму 4 законопроекта, направленные на либерализацию политической системы. По мнению В. Вутянова, это было сделано для того, чтобы «большему количеству людей, особенно тем, кто разглядел немаленький такой изъян системы выборов, показать, что власть напугана, что власть учла ошибки, что идут какие-то перемены». Но реальными переменами политическая элита не озабочена, – уверен собеседник KM.RU. Поэтому для власти «лучше всего было бы показать серьезную борьбу во втором туре, где претенденты – один другого краше – столкнутся в схватке, покажут накал борьбы».

Но результат известен заранее. «То, что у Путина есть сторонники, и то, что их объективно немало, – это нормально. Люди голосуют и будут голосовать за Путина, преследуя личные цели: сохранение работы, возможность стабильно содержать семью (это в большей степени касается как раз бюджетников)», – отмечает В. Вутянов.

«Очевидно, что Владимир Владимирович любым способом останется у власти – неважно уже, после скольких туров, – продолжает эксперт. – Но не стало бы это импульсом для активизации протестного движения, которое может вылиться в какие-то более тяжелые формы уже в течение года-двух». Тем более, что события декабря 2011 года, показали, что общество эволюционирует, «оно приходит к пониманию демократии именно как к «власти народа», а также понимает, что такое «не демократия». Это – только еще первые ростки», – подчеркивает В. Вутянов.

Анастасия Мусина