30.01.2012

26 января в зале Дома союзов за «круглым столом» впервые собрались лидеры думских партий и представители несистемной оппозиции, чтобы обсудить вопросы, связанные с предстоящими президентскими выборами. По итогам обсуждения должна была быть составлена дорожная карта, в которой содержались бы конкретные действия по обеспечению честности выборов 4 марта. Но полноценного обсуждения не получилось «из-за аморфной повестки дня», – отметил присутствовавший на встрече политолог Николай Злобин.

На круглом столе “Честные выборы – открытая трибуна” присутствовали все кандидаты в президенты от оппозиции, представители несистемной оппозиции. Были приглашены участники «Лиги избирателей», но они не пришли, как и представители партии «Яблоко». “Они были приглашены, Сергей Митрохин должен был прийти, но в зале их нет”, – отметил ведущий круглого стола вице-спикер Госдумы Олег Морозов.

Первым выступал лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он в тезисной форме изложил требования той политической силы, которую представляет. Во-первых, Г. Зюганов напомнил, что результаты парламентских выборов КПРФ не признает и считает их нелегитимными. Однако устанавливать веб-камеры на всех избирательных участках, по мнению кандидата в президенты от КПРФ – непозволительная трата денег. На эти средства можно построить 50 детских садов, – заметил Г. Зюганов, добавив, что лучше наделить наблюдателей бОльшими полномочиями, разрешив удалять их только по решению суда. Кроме этого, коммунисты считают, что дебаты должны быть общими для всех, а должностные лица, включая премьера, на время кампании должны уйти в отпуск.

О фальсификациях на парламентских выборах говорил и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он заявил, что его партию 4 декабря обокрали и у либерал-демократов должно было быть 120 депутатов в Госдуме шестого созыва. «Никакого голосования на дому, никаких открепительных. Прозрачные урны», – требовал В. Жириновский. “Пусть на президентских выборах считают честно, – продолжал кандидат в президент от ЛДПР, – чтобы все наблюдатели видели все. За Жириновского 400 человек, за Зюганова – 300, за Путина и Миронова – 150, за Прохорова – 15!”. Вместе с тем В. Жириновский предложил проводить подобные «круглые столы» регулярно, чтобы представители всех политических сил могли раскрыть свою позицию.

На то, что «круглый стол» станет постоянной площадкой надеется и глава думской фракции «Единой России» Андрей Воробьев. “Хочется верить, что круглый стол станет постоянной площадкой, были реплики отказа от участия. Конечно, каждый имеет право приходить или не приходить, предлагать, или просто сотрясать воздух, гремя в пустые барабаны”, – отметил А. Воробьев. Он в свою очередь рассказал также о тех мерах, которые партия власти хотела бы предпринять, чтобы обеспечить честность выборов. В частности, А. Воробьев предложил публиковать протоколы и быть более лояльным к наблюдателям. «Нужно дать им больше компетенции, может, позволить присутствовать при подсчете голосов. Тем более, что сейчас все наблюдатели вооружены камерами, это радует”, – говорил представитель «Единой России».

Еще один депутат от «Единой России» Александр Хинштейн, присутствовавший на «круглом столе», высказался против упрощения процедуры регистрации партий. Он пояснил, что сегодня многие партии «входят в определенные коммерческие отношения с местными элитами, вступают в этакий франчайзинг». А упрощение процедуры регистрации партий только усугубит эту ситуацию. Кроме этого, А. Хинштейн предложил отметить тайну волеизъявления.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призывал к партийному принципу формирования комиссий: в каждой комиссии должно быть по 14 человек — по два от каждой существующей партии, а председателя должен назначать губернатор.

Присутствующий на «круглом столе» политолог Николай Злобин отметил, что мероприятие скорее напоминало «митинг, на котором каждый высказывал свою позицию». По его мнению, так произошло потому, что повестка дня была «аморфной»:  «А что, собственно, обсуждать? Процедуру выборов, контроль над выборами, работу избиркомов или закон о выборах? Все это может быть понято как борьба за честные выборы».

Однако Н. Злобин отметил, что идея проведения подобных «круглых столов» хороша, «если бы они регулярно собирались, формировали два-три конкретных вопроса и вывешивали результаты обсуждения в Интернете».

Анастасия Мусина, РР