10.08.15

Про Нижегородскую область уже много написано мотивированных и объективных материалов о нарушениях законодательства РФ со стороны государственных служащих, в том числе и на сайте РИА «Регионы Онлайн». Но поток их не уменьшается. Все новые и новые факты, поражающие воображение граждан РФ, всплывают на просторах интернета. И когда же это закончится? У больного уже гангрена! Пора Главному врачу вмешаться, сделать важные действия, прислать санитаров, чтобы уничтожить заразу, разлагающую организм органов власти Нижегородской области!

Удивляет то, что все ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ в противодействии коррупции участвуют в работе коллегий, различных совещаний и конференций. В теории, все ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ в противодействии коррупции, оснащены всем для своей деятельности. Но почему же не происходит то, что должно происходить, тем более по решению суда? Где уважение к суду в правовом государстве?

Возникает вопрос, если государственные органы власти в субъекте РФ готовы произвести действия по решению суда, тем самым проявив уважение к суду, почему эти действия не производятся? В данном случае, бездействия носят уголовный характер и содействуют развитию коррупции России! Для того, чтобы показать уважение к суду, органам власти субъекта РФ необходимо документально подтвердить все свои действия, как это и подобает государственным органам власти. Докажите действиями свою преданность интересам госслужбы! Хватит словоблудия, хватит рассуждать и дискутировать, дискредитируя государственную власть, втягивая представителей гражданского общества в различные схемы для обеспечения собственного обогащения, спасения от наказания и выживания на гослужбе, приносящей, видимо,  неплохой «доход» чиновникам. Мы, специалисты НКО «ГРОЗА», в связи с бездействием чиновников, в праве сделать предположение об участии чиновников в коррупционных схемах. Иначе, что им мешает следовать требованиям закона и исполнять решение суда?

Специалист НКО «ГРОЗА» Синев Александр Викторович подал очередное ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, в порядке ст.ст. 8, 12, 401 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода (Дело № 2-3376/2010).

Ответчики:

Администрация Канавинского района г.Н.Новгорода, ИФНС Канавинского района г.Н.Новгорода, ФССП России, УФССП России по Нижегородской области.

Третьи лица, заинтересованные в противодействии коррупции, пресечении злоупотреблений в экономической сфере, привлекаемые истцом к процессу:

– Конституционный суд РФ, адрес: 190000, г.Санкт Петербург, Сенатская площадь, д.1;

– Верховный суд РФ, адрес: 121260, г.Москва, ул.Поварская, д.15;

– Нижегородский областной суд, адрес: 603950, г.Н.Новгород, ул.Б.Покровская, д.17;

– Администрация Президента РФ, адрес: 103132, г.Москва ул.Ильинка, д.23;

– Уполномоченный по защите прав предпринимателей при Президенте РФ, адрес: 103132, г.Москва, ул.Ильинка, д.23;

– Управление Президента РФ по вопросам противодействия коррупции, адрес: 103132, г.Москва, ул.Ильинка, д.23;

– Полномочный Представитель Президента РФ в ПФО, адрес: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 1;

– Правительство РФ, адрес: 103274, г.Москва, Краснопресненская набережная, д.2;

– Генеральная прокуратура РФ, адрес: 125993, ГСП-3, г.Москва, ул.Б.Димитровка, д.15а;

– Министерство внутренних дел РФ, адрес: 119049, г.Москва, ул.Житная, д.16;

– Следственный Комитет РФ, адрес: 105005, г.Москва, Технический переулок, д.2;

– Общероссийская общественная организация «Деловая Россия», адрес: 127473, г.Москва, ул.Делегатская, д.7, стр.1;

– Общероссийское общественное движение «Народный фронт за Россию», адрес: 119225, г.Москва, ул.Мосфильмовская, д.40;

– ТПП РФ, адрес: 109012, г.Москва, ул.Ильинка, д.6/1, стр.1;

– Фонд содействия реформирования ЖКХ, адрес: 109028, г.Москва, ул.Земляной вал, д.50а, стр.3.

На основании Определения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода  по делу № 2-3376/2010 в подразделения УФССП РФ по Нижегородской области были предъявлены к исполнению исполнительные листы № ВС 005375176, ВС 005375175, ВС 005375174, выданные Канавинским районным судом, и Судебный Приказ № 2-582/11.

Все исполнительные производства, возбужденные службой судебных приставов, на основании выданных исполнительных документов, окончены в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ РФ № 229 от 02.10.2007 г., что следует из уведомления УФССП по Нижегородской области от 30.06.2015 г. и уведомления от 06.07.2015 г.

Руководствуясь Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 19.02.2015 г. по делу № 2-3161/2014 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, окончившего исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа, и Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 21.04.2015 г. по делу № 2-3761/14, не признавшего право Истцов на восстановление нарушенных прав, с освобождением Истцов от уголовной ответственности, вне правового поля, основываясь на равенстве участников взаимоотношений перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ), а также по основаниям отсутствия законодательных актов, предусматривающих право Истцов защищать и восстанавливать свои права вне правового поля, ст. 13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ, ст. 6 1ФКЗ РФ «О судебной системе РФ» в адрес директора ФССП России и руководителя УФССП по Нижегородской области, участвующих совместно с администрацией Канавинского района г.Н.Новгорода и ИФНС по Ленинскому и Канавинскому  районах г.Н.Новгорода в процедуре банкротств ОАО «Дельта», ООО «Мыза», ООО «Приокское» 07.07.2015 г. были выставлены требования документально подтвердить факты исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах в полном объеме, и исполнить свои обязанности перед взыскателем с документальным подтверждением.

Однако, требования, выставленные директору ФССП России и руководителю УФССП по Нижегородской области, участвующим совместно с администрацией Канавинского района г.Н.Новгорода, ИФНС Канавинского района г.Н.Новгорода и ИФНС Ленинского района г.Н.Новгорода в процедурах банкротства, документально подтвердить фактическое исполнение всех требований исполнительных документов, не исполнено.

Документального подтверждения факта исполнения своих обязанностей перед взыскателем не представлено при наличии факта, подтвержденного службой судебных приставов-исполнителей, исполнения требований исполнительных документов должниками ОАО «Дельта», ООО «Мыза», ООО «Приокское», конкурсными управляющими, конкурсными кредиторами и иными участниками конкурсного производства, в том числе ФССП России.

Отсутствие документального подтверждения исполнения своих обязанностей службой судебных приставов-исполнителей перед взыскателем, нарушают права взыскателя совместно с ООО «Деловая Россия», ОНФ, ТПП РФ, Правительством РФ, в пользу которых взыскатель отказался частично от своих прав и полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 401, 1225, 1226, 1227, 1229, 1235, 1236, 1237, 1250, 1251, 1252, 1253, 1465, 1467, 1469, 1472 ГК РФ, ФЗ РФ № 98 «О коммерческой тайне», ст. 6 1ФКЗ РФ «О судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 16 АПК РФ, п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ РФ № 229, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

 Обязать Ответчиков исполнить обязанности, возложенные на них законом и судом перед взыскателем, в том числе:

1. Предоставить в адрес Канавинского районного суда г.Н.Новгорода, принявшего судебный акт по делу № 2-3376/2010, Нижегородского областного суда, Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ,  взыскателя Синева А.В., Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», в рамках представленных прав и процессуальных полномочий взыскателем, Общероссийского общественного движения «Народный фонд за Россию» (ОНФ) в рамках представленных прав и полномочий взыскателем, ТПП РФ в рамках представленных прав и полномочий взыскателем, Правительства РФ, фонда содействия реформирования ЖКХ в рамках представленных прав и полномочий взыскателем, Полномочному Представителю Президента РФ в ПФО, Администрации Президента РФ, Управлению по противодействию коррупции Президента РФ, Уполномоченному по правам предпринимателей при Президенте РФ,  СК РФ, РИА «Регионы России», НКО «ГРОЗА», РИА «Регионы России», Журавель Л.В., Телухину А.Ю., Халявину А.Л., представителей взыскателя документальное подтверждение исполнения Определения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода   от 21.10.2010 г. и иных решений, принятых при его исполнении, по делу № 2-3376/2010, Постановлений и определений Конституционного суда РФ № 1-п от 15.01.2001 г., № 13-п от 30.07.2001 г., № 8-п от 14.07.2005 г., № 338-о от 04.10.2005 г., Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 5/29 от 26.03.2009 г., Постановлений ВАС РФ № 59 от 23.07.2009 г. и № 27 от 16.05.2014 г., Приказа ФССП РФ № 02-1 от 30.06.2010 г., ст. 13 ГПК РФ, ст. 16 АПК РФ, подлежащих обязательному исполнению при проведении исполнительных действий службой судебных приставов с квалификацией своих действий и представленных документов признакам ст. 1 ФЗ РФ № 273 «О противодействии коррупции», а также определением мер ответственности в соответствии с Постановлением ВС РФ № 24 от 09.07.2013 г., основываясь на ст. 15, 19, 44 Конституции РФ, в том числе  документальное подтверждение исполнительных действий в рамках оконченных исполнительных производств по фактическому исполнению в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ РФ № 229 суду и взыскателю, подтверждающие исполнение обязанностей ФССП России перед взыскателем и судом по передаче их взыскателю от службы судебных приставов, в том числе:

– подтверждающие обеспечение конфиденциальности поступивших сведений в исполнительные производства службой судебных приставов и иных участников исполнительного производства, а также участников конкурсных производств ОАО «Дельта», ООО «Приокское», ООО «Мыза» в составе конкурсных управляющих, как физических лиц, участников конкурсного производства в лице хозяйствующих субъектов, представителей муниципальных, государственных и федеральных органов власти, контрольно-надзорных органов в соответствии с ч.4 ГК РФ, ФЗ РФ № 98 «О коммерческой тайне», ФЗ РФ № 127 от 26.10.2002 г.;

– подтверждающие использование поступивших сведений из состава секретов производства согласно установленных договорами пределами исключительно при защите своих прав, прав населения, малого и среднего бизнеса, государства и противодействия коррупции участниками конкурсного производства и подтверждающие проведенные исполнительные действия в рамках принятых Решений Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 19.10.2010 г., 21.10.2013 г. и 16.06.2014 г., Кстовского городского суда Нижегородской области от 21.03.2012 г., Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 01.06.2012 г. и от 01.08.2014 г., Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 01.06.2012 г., принятых Определений Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 25.03.2015 г. по делу № 2-1058/15, по делу № 2-318/2015 от 27.04.2015 г. и от 21.10.2010 г. по делу № 2-3376/2010, Постановлений Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу № А43-25445/2010 от 20.03.2013 г., утвердивших акты и заключения выполненные правообладателем, в силу публичности отношений на территориях Нижегородской, Московской, Свердловской, Смоленской, Владимирской областях, Республики Северная Осетия-Алания в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ № 19-П от 16.06.1998 года, ст. 6 1ФКЗ «О судебной системе РФ», подразделениями ФССП России при защите и восстановлении прав государства, малого и среднего бизнеса, населения, взыскателя с документами, подтверждающими реализацию прав контроля взыскателем и обязанностей участников взаимоотношений по реализации права контроля;

– подтверждающие предоставление в адрес взыскателя и уполномоченных им лиц, отчетов об использовании сведений, имеющих периодический характер в своей деятельности на территории РФ из состава «НОУ-ХАУ» в рамках принятых вышеперечисленных судебных актов с перечнем лиц, допущенных к их использованию, в том числе представителей муниципальных, государственных и федеральных органов власти, включая ФССП РФ, саморегулируемых организаций с документами, подтверждающими их квалификацию, а также документы уполномоченных лиц, получивших доступ к секретам производства для совместного использования от Администрации Президента РФ, Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, Управления по противодействию коррупции Президента РФ, Следственного комитета РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Правительства РФ с учетом публичности отношений, подтверждающие использование сведений из состава секретов производства при проведении исполнительных действий по пресечению и ликвидации фактов коррупции, злоупотреблений служебным положением, хищений бюджетных средств, средств населения, в том числе Сейдовой Т.А., Захарычева Д.Е., Бучиной Л.А., малого и среднего бизнеса, взыскателя за весь период использования на дату судебного процесса с документами, подтверждающими исполнение обязанностей участников взаимоотношений при реализации права контроля взыскателем;

– подтверждающие принятие локальных правовых актов, принятых участниками взаимоотношений на территории РФ, определяющие порядок использования секретов производства в рамках исполнения вышеперечисленных судебных актов, принятых при исполнении Определения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 21.10.2010 г., в том числе федеральными, государственными и муниципальными органами власти с учетом введенных ограничений правообладателем с целью решения задач по устранению признаков коррупции, злоупотреблений властными полномочиями, возврату похищенных бюджетных средств, средств малого и среднего бизнеса, населения, утверждением их в органах прокуратуры, руководителями Канавинской, Ленинской районных администраций г.Н.Новгород, администрации г.Н.Новгород, администрации городского округа г.Бор, администраций г.Кстово, Лукояновского района, городского округа г.Шахунья, Спасского района Нижегородской области, Правительства Нижегородской области, г.Климовск, Домодедово, г.Звенигород, Подольского района, Одинцовского района, Талдамского района Московской области, РСО-Алания, Правительством Свердловской области, администрацией г.Екатеринбург, Правительствами Владимирской, Ивановской, Смоленской областей, структурными региональными подразделениями ФССП России при защите прав государства, малого и среднего бизнеса, населения и взыскателя с документами, подтверждающими исполнение обязанностей участников взаимоотношений при реализации права контроля взыскателем;

– подтверждающие предоставление в адрес взыскателя и уполномоченных им лиц расчетов, полученных, получаемых экономических выгод и экономического эффекта от использования сведений при защите своих прав, прав малого и среднего бизнеса, населения, федеральных, государственных и муниципальных органов власти от пресечения и устранения коррупционных деяний, по обстоятельствам установленным решениями судов, злоупотреблений служебным положением, с документами, подтверждающими возврат неосновательного обогащения в бюджеты всех уровней, малому и среднему бизнесу, населению, в том числе Сейдовой Т.А., Захарычеву Д.Е., Бучиной Л.А., в сфере энергоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, газоснабжения, водоотведения, эксплуатации жилого фонда, в том числе ОФН, а также структурными региональными подразделениями ФССП России на территориях г.Н.Новгорода, Нижегородской области, г.Екатеринбург, Свердловской, Московской, Смоленской, Владимирской, Ивановской областях, РСО-Алания, подтверждающими исполнение обязанностей, возложенных на ФССП России по защите прав государства, малого и среднего бизнеса, населения, взыскателя при проведении исполнительных действий и участия в процедурах банкротств согласно обстоятельств, утвержденных судебными актами с документами, подтверждающими исполнение обязанностей участников взаимоотношений при реализации права контроля взыскателем;

– подтверждающих предоставление а адрес взыскателя и уполномоченных им лиц бухгалтерской отчетности участников исполнительного и конкурсных производств с отображением в ней расчетов о полученных выгодах и экономического эффекта от  использования сведений из состава «НОУ-ХАУ», с отображением поступивших денежных средств на счета бюджетов всех уровней, потребителей малого и среднего бизнеса, населения, в том числе Сейдовой Т.А., Захарычеву Д.Е., Бучиной Л.А. и выплаты вознаграждения от перечисленных средств, непризнанных расходами, с документами определяющими порядок признания доходов и расходов участников исполнительных и конкурсного производств в установленном налоговым и финансовым законодательством на территории Нижегородской, Московской, Ивановской, Смоленской, Владимирской, Свердловской областей, Республики Северная Осетия-Алания, в том числе в подразделениях ФССП России, из расчета снижения стоимости электрической энергии с 7,8 рублей за 1квт/ч до 3,5 рублей за 1 квт/ч, а также исключения из себестоимости тарифов необоснованных расходов с учетом требований технического и финансового законодательства, отсутствия документов, подтверждающих исполнение норм бюджетного и финансового законодательства по обстоятельствам, установленным судами с документами, подтверждающими исполнение обязанностей участников взаимоотношений при реализации права контроля взыскателем;

– подтверждающие заключение договоров с участниками исполнительных и конкурсного производств, и передаче их взыскателю и уполномоченным им лицам, в том числе представителями федеральных, государственных и муниципальных органов власти включая ФССП России об использовании сведений из состава «НОУ-ХАУ», обеспечивших защиту исключительных прав Синева А.В. от бездоговорного использования сведений из состава «НОУ-ХАУ», в том числе по делу № А43-5100/2014 и документы, подтверждающие пресечение действий участников конкурсного производства и лиц, получивших доступ к секретам производства от бездоговорного их использования, в том числе федеральными государственными и муниципальными органами власти включая ФССП России, а также контрольно-надзорными органами при проведении проверки правильности исполнения исполнительных документов в соответствии с выставленными требованиями судебного пристава и заявлением взыскателя от 24.04.2015 года о проведении правильности исполнения исполнительных документов с привлечением взыскателя и уполномоченных им лиц в соответствии ст.ст. 50, 57 ФЗ РФ № 229 с документами, подтверждающими реализацию прав взыскателя на контроль за их исполнением;

– подтверждающие перечисление вознаграждения взыскателя, полученного службой судебных приставов в сумме 33% от полученных экономических выгод и экономического эффекта бюджетами всех уровней, малым и средним бизнесом, населением; в федеральный бюджет в объеме 30% от вознаграждения, причитающегося взыскателю; ООО «Деловая Россия» в объеме 20% от вознаграждения, причитающегося взыскателю; ОНФ в объеме 10 % от суммы вознаграждения, причитающегося взыскателю; ТПП РФ в объеме 10% от суммы вознаграждения, причитающегося взыскателю;  25% фонд содействия реформирования ЖКХ на модернизацию и внедрение технологии энергосбережения с противодействием коррупции, 5% самому взыскателю на основании (п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ РФ № 229) фактического исполнения судебных актов, полученных ФССП России, а также от участников исполнительных и конкурсных производств на территориях г.Н.Новгород, Нижегородской, Московской, Смоленской, Свердловской, Ивановской, Владимирской областях, РСО-Алания, структурными подразделениями ФССП России, включая подтвержденные средства судебными актами;

– подтверждающие обеспечение исполнения обязанностей участниками исполнительных и конкурсных производств по контролю за использованием сведений из состава секретов производства в интересах государства, малого и среднего бизнеса, населения со стороны государства, ООО «Деловая Россия», ОНФ, ТПП РФ в рамках полномочий и прав, предоставленных взыскателем в соответствии со ст.ст. 50, 57 ФЗ РФ № 229, самим взыскателем, а также лицами, получившими эксклюзивные права взыскателя Журавель Л.В., Телухиным А.Ю., Халявиным А.Л. для предоставления задокументированных и утвержденных судами фактов коррупции, злоупотреблений служебным положением при исполнении должностных обязанностей, хищений бюджетных средств, неэффективного использования имущества и бюджетных средств, хищений средств малого и среднего бизнеса, населения естественными монополиями в органы прокуратуры, следственные органы, федеральные и государственные органы власти, Администрацию Президента РФ, Правительство РФ для принятия соответствующих решений, включая организационные и определения мер ответственности, а также документы о принятых решениях с определением меры ответственности на основании принятых судебных актах;

– подтверждающие признание своей уголовной ответственности перед судом, взыскателем и уполномоченными им лицами, государством, малым и средним бизнесом, населением и документы, подтверждающие привлечение себя к уголовной ответственности за совершение умышленных действий по присвоению себе прав и полномочий взыскателя, совершая общественно опасное деяние с использованием своего служебного положения, осознавая свои противоправные действия, но желая их наступления при вынесении Постановлений об окончании исполнительных производств по фактическому исполнению всех вышеперечисленных судебных актов, не подтвердив документально исполнение своих обязанностей, возложенных на судебных приставов-исполнителей законом и судом, проявив неуважение к судебной власти, перед взыскателем, уполномоченными им лицами и государством, в том числе присвоив право распоряжаться вознаграждением в сумме 288 млн рублей (расчеты на 31.12.2012 г.) и иными правами, а также документы, подтверждающие квалификацию своих произведенных деяний в рамках уголовного законодательства, своим действиям вопреки интересам государства, населения, малого и среднего бизнеса, взыскателя совместно с руководителями Канавинской, Ленинской районных администраций г.Н.Новгород, .Н.Новгород, Правительством нижегородской области и вышеперечисленными администрациями Нижегородской области, а также субъектов РФ на основании обстоятельств, установленных Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 16.06.2014 г. по делу № 2-3376/2010, по делу № 2-1058 от 25.03.2015 г., № 2-318/2015 от 27.04.2015 года, Определения Ленинского районного суда по делу № 2-3761/14 от 21.04.2015 г., при наличии добровольного утверждения умысла противоправных деяний судебными актами судов общей юрисдикции и арбитражными судами, самостоятельно определив при этом документально деструктивное влияние судебной власти, признавшей спецпознания в области практического правоприменения взыскателя и вместе с ним граждан РФ Журавель Л.В., Телухина А.Ю., Халявина А.Л., Сулимовой Т.С., Безруковой Н.А., Квашнина П.Н., Яковлева Д.Н., Сейдова В.В., Быстрова Е.Н., академиков Коробейникова О.П. и Кизьмина Н.А., обеспечившими комплексное совокупное практическое применение и исполнение норм ФЗ РФ № 273 «О противодействии коррупции», Указа Президента РФ № 657 от 20.05.2011 г., ПП РФ № 694 от 19.08.2011 г., майских Указов Президента РФ 2012 года, ФЗ РФ № 294 от 26.12.2008 г., Указа Президента РФ № 364 от 15.07.2015 г., ФЗ РФ № 115 от 07.08.2001 г., а также норм технического, финансового, бюджетного и налогового законодательства  по вопросам их права использования своих специальных познаний в интересах Президента РФ и государства, противодействия коррупции, обеспечения экономической безопасности государства и населения, пресечения злоупотреблений служебным положением, хищений средств бюджетов, малого и среднего бизнеса, населения, нарушившей право Ответчиков на защиту от судебной власти, защиту права на коррупцию, способствующую гибели населения в г.Н.Новгород и Нижегородской области, г.Пермь, г.Омск, Московской, Смоленской, Владимирской, Свердловской областях, РСО-Алания.

 

 

ГРАЖДАНЕ РОССИИ – ЗА ЗАКОН!



Аркадий Халявин для 

 


 

По всем вопросам, претензиям и предложениям по данной публикации обращайтесь к автору, Председателю НКО “ГРОЗА” Аркадию Халявину, тел.: 8-932-600-57-84, Эл.почта: 89090011111@mail.ru

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов | За содержание публикаций ответственность несет автор.