Комментировать

«Приговор явно несправедлив». Заслуженный юрист Владислав Гриб настаивает на полном оправдании задержанного на митинге актера Устинова

В разговоре с корреспондентом «Регионов России» доктор юридических наук и вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Владислав Гриб считает, что в деле задержанного на митинге Павла Устинова не были исследованы все доказательства.

Фото: Коммерсант

Статистика судебных дел говорит, что по стране в среднем выносится менее 1% оправдательных приговоров. Ни в одной стране мира нет такого процента, подчеркивает Владислав Гриб. Такая обвинительная практика требует от сотрудников следственных органов, прокуратуры и судов идеальной работы. Но при подобных прецедентах к сотрудникам нашей судебно-правоохранительной системы возникает все больше вопросов. Заслуженный юрист России надеется, что при пересмотре приговора актеру Павлу Устинову хотя бы апелляционная инстанция подойдет к своей работе более ответственно.

Хочется быть уверенным, что апелляционная инстанция будет более объективно рассматривать вопрос о Павле Устиновом, и исправит ошибки, которые допустила первая инстанция в ходе разбирательств дела.  В отличие от процессов двадцатилетней давности, на этот раз все на видео видят доказательства невиновности осужденного. Наше общество через соцсети помогает добиваться объективности по подобным  делам. И в случае с Павлом Устиновым вся картинка происходящего тогда 3 сентября видна. Но парадокс в том, когда сложилась такая очевидная ситуация, где всякие комментарии о невиновности актера кажутся излишними, вдруг мы сталкиваемся с несправедливым, на мой взгляд, судебным решением.

— Владислав Гриб, юрист, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации (2019), заместитель секретаря Общественной палаты РФ, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 

Тот факт, что это дело вызвало споры не только у профессионалов, но и у самого общества, говорит уже о многом, резюмирует юрист. И пока первостепенной задачей остается торжество правосудия, в дальнейшем необходимо внести соответствующие коррективы в работу прокурорско-следственной и судебной системы, чтобы подобных ситуаций не возникало, считает эксперт. От себя добавим, что изначально прокурор требовал наказать Павла Устинова шестью годами лишения свободы, но суд сократил срок до трех с половиной лет колонии.   

Каждое дело – это судьба человека. Вне зависимости от того актер он или нет.  Я просил бы, чтобы такие дела не проходили бесследно. Нам есть, что подкорректировать в судебной, прокурорско-следовательской системе. Поэтому соответствующие выводы должны быть сделаны. Такого рода дела – это не только борьба за справедливость, но еще и проверка отношения к собственному будущему. Хочется, чтобы резонанс, который вызвала эта тема, работал не только на этот конкретный случай. Но чтобы и дальше такого рода дел у нас больше не возникало. Благо, что есть соцсети и неравнодушие граждане, которые готовы бороться с  несправедливостью. Надеюсь, что для наших правоохранительных и судебных органов это будет еще один урок правосудия.

— Владислав Гриб, юрист, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации (2019), заместитель секретаря Общественной палаты РФ, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 

Начинающего актера Павла Устинова приговорили к трем с половиной годам колонии общего режима за вывихнутую руку сержанта «Росгвардии». Травму борец получил при задержании Устинова на акции протеста в Москве. Сам актер заявляет, что не был участником митинга, а проходил мимо в направлении Пушкинской площади, где у него была запланирована деловая встреча. По словам Устинова, он стоял отдельно от толпы с телефоном в руках.  Обвинение строится на показаниях росгвардейцев, в частности пострадавшего Александра Лягина. Он утверждает, что Устинов активно участвовал в акции и выкрикивал оскорбительные лозунги в адрес власти. Сержант был одним из тех, кто задерживал актера на несанкционированном митинге. Лягин получил закрытый вывих левого плечевого сустава, когда задержанный Павел Устинов попытался освободиться от захвата бойцов «Росгвардии».

В суде Устинов утверждал, что не нападал на силовика, а все предпринятые им действия были обороной — при задержании он отшатнулся назад, так как пытался сохранить равновесие. Видеозаписи, на которых видно, что актер не выкрикивал никаких лозунгов и вел себя спокойно, следствие отказалось приобщать к делу. Защита утверждает, что оснований задерживать актера у росгвардейцев не было. Показания свидетелей защиты были названы противоречивыми. Адвокаты актера заявили о готовности обжаловать приговор.

Сам прецедент стал основанием для обвинений в произволе и чудовищном беззаконии силовиков. Петиция с требованием освободить Павла Устинова на сайте Change.org набрала уже более 139 тыс. подписей.

Беседовала Ксения Ширяева

Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.