Комментировать

Нужно идти на выборы даже, если не видишь альтернатив

Бывший сотрудник администрации президента, занимающийся вопросами региональной политики, Андрей Колядин в интервью нашему порталу рассказал, почему он идет на выборы, понимая, что по типу своему они референдумные, а не конкурентные.

Андрей Михайлович, начну с личного вопроса, будете ли Вы принимать участие в голосовании на выборах президента?

– Да, буду.

По последним данным ВЦИОМ, 4% россиян не хотят идти на выборы, 3% склоняются к тому, что не пойдут, еще 12% – не определились. Вы, как человек, который профессионально занимается политикой, что можете сказать, нужно ли идти на эти выборы?

– Вы знаете, даже в тех государствах, где посещение избирательных участков в ходе выборов является нечтом обязательным, стопроцентной явки не бывает. И есть целый ряд государств, где это законодательно прописано и люди, которые не идут за выборы, даже платят за это серьезные штрафы. Может быть и 80%, 78%, которые приходят и отдают свои голоса за политика, что им симпатичен. Однако надо понимать, что любое политически зрелое общество предполагает, что люди, живущие в государстве, они участвуют в основных событиях в жизни государства. Эти основные события связаны не только с защитой своего отечества от врагов, но и с повседневным участием в политике. И один из таких ярких проявлений политических событий, которые происходят в любых демократических странах, это выборы.

Одни относятся к выборам как к праву, а другие как к обязанности. Вы как человек, который политику сделал своей профессией, как считаете, кто в этом отношении прав?  

– Идти на выборы и голосовать – долг, с одной стороны, а с другой  – это проявление политического воспитания гражданина, его политической культуры. Поэтому я считаю, что в выборах нужно участвовать и за своих кандидатов нужно голосовать. Это просто ступень развития политической личности человека, это уровень культуры. А он у всех людей разный: кто-то ходит на балет и оперу, а кто-то и до мультиков еще не дорос. У каждого свой уровень политической культуры. Для одних – тяжелый крест идти на выборы. А для других – это обязательное условие личного политического участия: всю жизнь ходили, обязательно голосовали, пойдут и в этот раз. Эти все слова «ничего не изменишь», «будет по-прежнему» – это, я считаю, некая форма отмазки, потому что желающий что-то сделать ищет возможности, а нежелающий – причины. Для повышения уровня политического сознания в нашей стране количество людей, которое будет ходить на выборы и голосовать, должно расти.         

Устраивает ли Вас политическая повестка перед выборами президента? Возможно, нет желания у избирателей идти на выборы из-за отсутствия как таковой альтернативной, полной информации по выдвинутым кандидатам, дискуссии в СМИ, не так ли?

– Вы знаете, выборы бывают разными, и пытаться загнать каждую компанию в рамки представления людей о выборах бесполезно. Есть кампании конкурентные, а есть референдумного типа. Например, в Германии никто не возмущался по поводу того, что Гельмут Коль в течение 16 лет не переизбирался и руководил страной в должности канцлера. Он раз за разом участвовал в кампаниях и выигрывал. Или то, что сейчас канцлер ФРГ Ангела Меркель раз за разом выигрывает выборы, тоже никого не возмущает. Соответственно и у нас кампании референдумного типа. Она же не искусственная.

А что говорит о том, что эта президентская избирательная кампания не является искусственной? 

– Это не искусственным путем создано так, что у Владимира Владимировича с его рейтингами нет сейчас конкурентов. Если даже осмотреть политическую поляну, кого вот можно назвать из тех людей, который может априори составить ему конкуренцию и выиграть его на выборах? Навального что ли?

А чем плох Навальный?

– Дело тут даже не с программой связано. Это связано с тем, что он молодой политик, в начале своего пути и вполне возможно через какое-то количество операций он станет одним из самых весомых и влиятельных политиков и сможет противостоять тем кандидатурам, которые будет выставляться руководство страны. Зюганов? Какую фамилию можно еще назвать из тех людей, которые бы всерьез могли противостоять Владимиру Путину в ходе этой выборной кампании? Таких просто нет. Соответственно, идет кампания референдумного типа. В ней главное не конкурирующие структуры, которые цель имеют победить, а главное чистота и понимание справедливости результатов этой кампании.

Как проявляется чистота этих выборов?

– Все кандидаты, которые достойны участия, чтобы были зарегистрированы и имели возможность выходить в эфир, встречаться с избирателями. Все это происходит, соответственно, просто разные типы кампаний предполагают разного отношения. Это просто совершенно разные подходы к политике.                      

В этом году, кроме президентских, еще в 17 регионах пройдут губернаторские выборы. Можно ли сказать, в каких выборах участие граждан важнее, или это неправильный вопрос?

– В свое время популярна была такая расхожая фраза: «Народ заслуживает то правительство, которое его имеет». Эта несколько ироническая форма отношения к политике она, в какой-то степени, предполагает, что люди должны избирать тех руководителей, которым в дальнейшем делегируются соответствующие полномочия, которым народ доверяет решения по распределению бюджета своего региона. В конце концов, обеспечении их жизни, обеспечении безопасности, работы, качественных медицинских и образовательных услуг, ЖКХ и т.д. Поэтому когда человек не участвует в такой кампании, а потом говорит, что назначают губернаторов, а они для нас ничего не делают и не выполняют никаких задач, – это неправильный подход.

А какой тогда правильный подход?

–Человек должен, во-первых, участвовать в кампаниях и голосовать за того кандидата, который ему ближе. А во-вторых, он должен понимать, что он имеет право переизбрать государственного мужа, если он в нем ошибся. А для того, чтобы переизбрать, тоже нужно участвовать в выборах. И это повышает ответственность тех губернаторов, которые идут на выборы, потому что если губернатора назначают, то ему нужно понравиться только человеку, который его назначил, а именно президенту России. А те люди, которые проживают на вверенной ему территории, они для него вторичны и третичны. Не они его избирают, не перед ними он отчитывается и не их он считает важными. Соответственно, выборная кампания заставляет людей анализировать, что интересует народ, продумывать свои обещания и взвешивать возможность их выполнения, давать их и что-то делать для людей. Поэтому люди, которые участвуют в выборных кампаниях, они являются соучастниками тех событий, которые происходят в стране. Ну а остальные просто наблюдатели. Смотрят со своей кухни и переживают за то, что происходит вокруг.

Беседовала Ксения Ширяева

Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.

Гость редакции

Константин Бабкин: экономику двигают идеалы