Комментировать

Три причины неудач Трампа в реализации своего внешнеполитического курса

Эксперт Российского Совета по Международным Делам (РСМД), профессор политологии Университета штата Теннесси (США) Андрей Коробков назвал выгоды Трампа от сотрудничества с Россией и три причины, почему планы действующего президента США на внешнеполитической арене терпят фиаско. Далее читайте мнение эксперта.

Сам Трамп заинтересован в сотрудничестве с Россией, но он поставлен в совершенно невозможные условия как в целом, так особенно по направлению сотрудничества с Россией. Когда Трамп пришел к власти, у него было очень такое долгосрочное концептуальное видение внешней политике.

Трамп хотел изменить политику в отношении Китая. Картина мира меняется, и центр власти впервые за пол тысячелетия уходит с Северной Атлантики и из Европы в северный Тихий океан. Европа теряет свое значение. И зачем ей давать какие-то гарантии, соответственно. Наоборот, в политике в отношении тихоокеанского бассейна важность Китая резко возрастает. И Трамп совершенно справедливо решил, что не нужно класть все свои яйца в европейскую корзину, и нужно начинать сотрудничество с Россией как потенциальным партнером по противодействию со слишком быстро развивающимся Китаем. Поэтому он всячески за сотрудничество с Россией. Вообще он хотел повторить модель Никсона и Киссинджера 1972 года, когда Никсон заключил тайный альянс с Китаем против СССР с тем, чтобы ослабить Советский Союз. Он хотел сформировать какой-то альянс с Россией против Китая, чтобы ослабить власть Поднебесной.

Никсон и Киссинджер в 1972 году

Но по разным причинам ему это не удается. И таких причин три.

Первая причина в том, что демократы решили бороться с Трампом до конца, и поэтому они против всего, за что выступает действующий президент США. Если Трамп называет вещи своими именами, то они все равно готовы кричать, называя белое черным и наоборот. Им совершенно все равно за что Трамп, главное – быть против него.

Вторая причина – сама модель. Ее и ряд идеологических установок не принимают классические республиканские «ястребы». Потому что они выросли в годы Холодной войны и для них такое объединение – оно просто смерти подобно.

И, в-третьих, против Трампа играет внешнеполитическая бюрократия. Потому что люди, которые занимаются Россией и Европой, прекрасно понимают, что если эти идеи будут приведены в исполнение, то они просто потеряют работу и станут никому не нужны, потому что станут нужны специалисты по совсем другим странам и с совсем другими установками. Поэтому вот эта группа отчаянно борется против него. А помимо них против Трампа вся элита. И есть только одна группа элит, которая в принципе поддерживает Дональда Трампа. Это группа промышленного капитала, которая поддерживает идея его промышленного протекционизма и развала системы Всемирной торговой организации. Потому что вот Трамп, например, считает, что американцы строили систему под себя. Думают, что они самые сильные и эффективные. Они просто будут взламывать экономики других стран и устанавливать свой контроль. Получилось, что поскольку Китай стал основной промышленной державой, то они эту систему построили как у китайцев, и мало того китайцы сейчас также активно взламывают и ее постепенно разрушает промышленный сельскохозяйственный сектор. Поэтому промышленный капитал полностью поддерживает Трампа, но делает это тихо. Потому что против президента США играет финансовый капитал, IT-технологии  и все четыре элемента коммуникационной элиты (политики, журналисты, академическое сообщество и большинство общественных организаций). И поэтому внешнеполитические идеи Трампа и не проходят.

Андрей Коробков,

эксперт Российского Совета по Международным Делам (РСМД), профессор политологии Университета штата Теннесси (США)

Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.

Гость редакции

Подводные камни саммита США - КНДР