«Если не можете запретить, то лучше возглавить». Александр Плющенко об инициативах Центробанка, будущем криптовалют и развитии блокчейн-технологий

20 января Центробанк предложил запретить в России выпуск, майнинг и обращение криптовалют, а также ввести ответственность за нарушение этих ограничений. Однако такую позицию регулятора не поддержали представители индустрии цифровых валют, депутаты Госдумы и Минфин. О том, почему государство стремится контролировать крипторынок и к чему это может привести, в этой колонке для «Регионов России» рассказал Александр Плющенко – профессионал в финансовой и банковской сферах, автор книги «Формула Бога» и основатель уникальных для России стартапов.

Для начала надо понимать, что криптовалюты представляют угрозу всем централизованным банковским системам, которые сложились за последние десятилетия, потому что принцип работы любой криптовалюты основан на DeFi (децентрализованных финансах). Для совершения транзакций и остальных операций между людьми в этой системе не нужна централизация: ни правительства, ни Центробанка, ни любых других контролирующих федеральных органов. Эволюция криптоденег приведет к вытеснению фиатных [выпускаемых государствами. – прим. ред.] денег. На данный момент руководство большинства стран пытается сдержать этот тренд, используя различные средства.

Такое поведение регуляторов по всему миру можно понять, в области криптовалют очень много операций, которые должны подвергаться контролю. Например, криминальные переводы. Это то, почему правоохранительные органы так заинтересованы в запрете использования цифровых денег.

Российский Центробанк ведет весьма консервативную политику. Переход на современные технологии он начал с альтернативы криптовалютам, представив третью форму национальной валюты «Цифровой рубль». Но фактически это аналог безналичного рубля, поэтому у компаний нет мотивации как-то использовать его. В сущности это попытка государства продлить агонию классических финансовых систем. Цифровые деньги же стали популярными именно из-за своей независимости и конфиденциальности.

Сопротивление прогрессу со стороны государств – бессмысленно, более того, оно вредит национальным экономикам. Если мы в России запретим развитие криптовалют, то все технологии, а за ними и специалисты попадут в серую зону и в конце концов покинут страну. Банки не могут технически запретить человеку владеть криптовалютой, поэтому разговоры о полном запрете звучат как лукавство профильных органов. Лучшее, что может сейчас сделать российская власть, – ввести понятные правила игры: разумную идентификацию, дать полномочия Росфинмониторингу и наладить систему работы, как это происходит с другими денежными активами.

Более взвешенную позицию занял президент Владимир Путин, он поручил правительству и Центробанку прийти к единому мнению о регулировании криптовалют и доложить об итогах. Это верное решение, у России есть преимущества в майнинге – страна обладает профицитом электроэнергии и подготовленными кадрами. Эти ресурсы позволят занять около 30–40% доли рынка мирового майнинга в ближайшие годы.

«Добыча» множества криптовалют, в том числе биткоина, действительно требует больших затрат электроэнергии. Этим вопросом обеспокоен в данный момент Евросоюз. В 2022 г. в Европе будут вводиться серьезные ограничения по потреблению энергии для представителей криптоиндустрии. Рано или поздно крупные игроки рынка прибегнут к использованию «зеленой» энергии. Однако пока майнинг происходит децентрализованно и хаотично, а IT-гиганты вроде Google, Apple, Amazon и Microsoft боятся заниматься блокчейн-технологиями, потому как опасаются за свою репутацию. При этом, если в России все-таки будет принят закон, регулирующий криптовалюты, Mail.ru, Яндекс и Сбер могут развернуть масштабное открытое участие в развитии майнинга и задавать мировые тренды.