Антон Пермяков: когда рентабельность уходит в минус, бизнес уходит в сторону

Вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев заявил, что меры регулирования рынка АПК — стали стратегической ошибкой, которая забрала из отрасли растениеводства 100 млрд рублей

С ним согласен и лидер воронежского отделения ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Совета директоров Группы компаний «Верхнехавский элеватор» Антон Пермяков.

— Ручное регулирование цен — это действительно ошибочный путь, потому что он не учитывает цепочку ценообразования при производстве сельхозпродукции. Правда, по моим подсчетам, из растениеводства изъяли не 100 млрд рублей, а намного больше. Только на экспорте — не менее 200 млрд рублей, учитывая, что средняя пошлина составляет около 5 тыс. рублей, а объемы экспорта достигли около 50 млн тонн, — отметил аграрий.

По словам Антона Пермякова, нужно учитывать, что помимо экспортных пошлин, которые забирает государство, цена внутри России снижается примерно на ту же величину. В итоге растениеводство теряет и большую часть прибыли со всего зерна, произведенного в стране. Поэтому получается не 100, а около 550–600 млрд руб. И это только с зерна! А ещё есть подсолнечник и другие сельхозкультуры и их производные.

— Что касается снижения площадей сева, то, думаю, что это также происходит вследствие ручного регулирования цен. Многие производители зерна не видят перспективы и возможности вести бизнес по выращиванию зерновых рентабельно. Напомню, что средняя пошлина по году в 5 тыс. рублей в плохой зоне, где урожайность около 20–30 ц\га, изымает 10–15 тыс. рублей с каждого гектара, а в благоприятных зонах с урожайностью в 60 ц\га — это уже потеря 30 тыс. рублей.

Но даже не это самое страшное. По словам агрария, страшно то, что в результате всех этих мер со временем будут не только сокращаться площади сева, но и затраты на технологию — будет закуплено меньше удобрений и меньше средств защиты растений, будут использоваться не слишком качественные семена. А значит, труд земледельца будет в большей степени зависеть от погоды, ведь при любом неблагоприятном стечении обстоятельств урожайность тогда может «провалиться» не на 10–20% как сейчас, а значительно больше.

— Кроме того, не может не огорчать проект закона, внесенный в Госдуму, который разрешает назначать размер пошлины не за 30 дней, как сейчас, а практически в последний момент. К чему это приведет? К еще большему снижению закупочных цен экспортёров и, соответственно, меньшей прибыли производителей. В этой ситуации не может быть и речи о расширении посевных площадей, о котором еще недавно говорили с высоких трибун, — отметил эксперт.

Одной рукой государство призывает расширять посевные площади и выделяет на это огромные деньги, а другой — лишает возможности производителя это сделать, подытожил Пермяков.

Ситуацию для ПАРТИИ ДЕЛА также прокомментировал председатель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Калужской области Бабкен Испирян.

«В результате введения пошлин на зерно в первую очередь страдают производители зерна Нечерноземья. Здесь и так урожаи ниже, при введении пошлин, видимо, брался расчет прибыльности пшеницы для Кубани. В последние годы был устойчивый рост увеличения площадей и рост производства. Теперь этого ждать не приходится. Низкие цены ведут к сокращению площадей, а это ведет к уменьшению валового урожая. Сиюминутная выгода наносит огромный ущерб перспективам роста производства зерна», — объяснил фермер.

Автор: Марина Калинина