Чипизация и тотальная слежка. Что говорит о неготовности России к активной цифровизации

Журнал Онлайн Комментировать

Чипизация и тотальная слежка. Что говорит о неготовности России к активной цифровизации

Тайные силы толкают нашу страну на массовую цифровизацию, которая в основе своей почему-то больше напоминает чипизацию населения и организацию тотального контроля над зарегистрированными жителями страны. Пока чиновники бескомпромиссно загоняют процесс, айтишники и безопасники бьют тревогу — мы рискуем стать цифровой колонией.   

ЦУ сверху

В процессе цифровизации ключевыми остаются две операции — сбор массива данных и его  обработка. На последней нише продолжает утверждаться Герман Греф, который выстраивает из Сбера IT-империю. Крупнейший банк уже обладает важнейшей информацией по большей части населения страны. Свою деятельность эта компания сосредоточила на поиске способов скорейшей переработки массива персональных данных. Сейчас у Грефа новая фишка — искусственный интеллект, который уже принимает 99% финансовых решений по физлицам и 35% по юридическим.

Герман Греф Фото: sputnik.ru

Пока этот “евангелист” искусственного интеллекта (ИИ) отвлекает журналистов и чиновников разговорами о том, как круто, когда за человека все быстро делает самообучаемая программа. Между тем, в Сбере изобрели самый мощный компьютер России — Christofari, который позволяет за минуты выводить продукты ИИ в разные отрасли экономики, такие как нефтегазовая, банковская и телекоммуникационная индустрия, ретейл, химия, медицина и др. Конечно, не обошлось без участия американской технологической компании NVIDIA. В мировом рейтинге компьютер Сбера стал 29-м. Чем мощнее машина, тем больше операций она может провести за секунду времени. Понятно, что в процессе цифровизации именно Греф в дальнейшем будет лоббировать свои компьютеры и софт правительству, его различным ведомствам — из соображений разбюрокрачивания госаппарата.      

Операцию по сбору данных взяла на себя власть. Во вторник, 19 ноября, куратор нацпроекта “Цифровая экономика” Максим Акимов в Кремле доложил президенту о чипизации населения, которую на чиновничьем языке принято называть переходом к паспортам нового поколения.

Владимир Путин с заместителем Председателя Правительства Максимом Акимовым Фото: kremlin.ru

Планируется, что у россиян со временем появятся карты с чипом, которые заменят привычные бумажные паспорта. Параллельно в мобильные телефоны установят приложения с цифровым профилем, которые будут сопровождать человека там, где особого подтверждения своей личности не требуется. Акимов сказал президенту, что проводить чипизацию будут мягко, по мере наступления сроков замены паспорта. Первые 100 тыс карт с чипами изготовят в первой половине 2020 года. Прозвучали эти заявления мимоходом как нечто само собой разумеющееся — выполнение ранее заявленного. Закономерных вопросов о готовности систем и защите граждан от утечек данных от главы государства не прозвучало.   

Сейчас никакие инициативы о защите персональных данных россиян отдельно не обсуждаются. Вместо этого на законодательном уровне вносится пакет законопроектов об оцифровке населения. Это создание цифровых профилей граждан, формирование единого пространства использования электронной подписи, предустановка отечественного софта на все гаджеты по усмотрению российского правительства и т.д. О защите населения от утечек законодатели предпочитают не говорить. Например, еще в сентябре 2019 года — после предварительного слушания законопроекта о цифровых профилях — Комитет Госдумы по федеральному устройству и вопросам местного самоуправления предложил сначала проработать систему защиты персональных данных. Председательствующий в комитете депутат Алексей Диденко предложил дождаться итогов эксперимента по единой госсистеме идентификации и аутентификации, результаты которой будут подведены только после 31 марта 2020 года. Поэтому было предложено вернуться к цифровым профилям россиян во втором квартале следующего года. Пока движение этой инициативы заморожено, но решение по нему хотят принять уже в ноябре.

На потенциал угроз от преждевременного внедрения электронных паспортов уже обратили внимание сотрудники ФСБ, которые против обыкновения раскритиковали  появление единой инфраструктуры с полным набором данных на каждого россиянина. Руководитель службы оперативной информации и международных связей ФСБ Сергей Беседа написал о сопутствующих рисках утечек. Кроме того, замечания от ФСБ, высказанные еще в июле 2019 г.  в проекте закона учтены не были, следует из опубликованного в telegram-канале “Ордерком” документа.

Поражает место информационной безопасности в пакете законов, разрабатываемых в рамках нацпроекта “Цифровая экономика”. Ущерб от взлома единой системы или утечки данных всех россиян никто даже не пытается обсуждать. Ни в одном проекте не прописан пункт о гарантиях безопасности. Разбираться в этом вопросе, похоже, никто не собирается. Зато все торопятся быстрее утвердить пакет “цифровых” законов. Такая поспешность выглядит подозрительно. Складывается ощущение, что некие силы преднамеренно торопят цифровизацию, не оставляя времени на обсуждение и взвешивание всех “за“ и “против”. Между тем, представители IT-индустрии продолжают предупреждать об опасности стать заложником игры по чужим правилам.

Небезопасная игра в цифру

Определенные опасения с целеполаганием вступления России в активную фазу цифровизации высказывает кандидат физико-математических наук Ирина Мухина. В эфире интернет-канала “День ТВ” специалист по искусственному интеллекту с 25-летним опытом работы в финансовых транснациональных корпорациях считает, что нашей стране необходима альтернатива.

Ирина Мухина

Есть положительный опыт Китая, который смог найти свой цифровой путь. Мухина уверена, что у интеллектуальной элиты России достаточно потенциала, чтобы сформулировать свой план “числовизации”, сохранив культурный код и самостоятельность. Сейчас же мы на большой скорости пытаемся войти в уже созданный цифровой миропорядок, контролируемый Федеральной резервной системой США. С ее слов, цифровизация по-русски на данном этапе  — это конкретный проект глобализации по американским лекалам, где в центре банк, а не человек.

Международный эксперт по искусственному интеллекту считает, что нужно отделять интеллектуальную элиту от финансовой, которую правильнее считать глобальной. Переход на цифру необратим, но стоит четко понимать цель цифровизации. Если модернизация ради национальной идентичности, то опасения беспочвенны. Но стоит паниковать, если страну засасывает транснациональный монстр, у которого одна цель — сократить издержки, среди которых именно социальные самые большие. Лучшей альтернативой Мухина представляет создание антропоцентричной цифровой системы — своеобразного социализма, где все будет вращаться вокруг человеческого труда.

Наталья Касперская Фото: BIS Summit

Еще в апреле 2018 года на BIS Summit в Санкт-Петербурге ведущий эксперт в области ИТ-безопасности и гендиректор группы компаний InfoWatch Наталья Касперская говорила о цифровой колонизации, к которой движется Россия: “Если дальше будем этому следовать, то там и останемся”. Еще год назад авторитет отечественной IT-индустрии предупреждала о последствиях гонки за технологиями. Со слов Касперской, находятся “евангелисты”, которые активно продвигают новинки, как правило, не особо в них разбираясь. Кто-то там уже кое-что внедрил и получил огромную пользу, доносится от советчиков со всех сторон. Мол, если у нас этого нет, то страна сразу стала отстающей. Притом любой специалист IT-индустрии знает — все технологии имеют средства удаленного контроля и, следовательно, удаленного отключения. По сути, мы тем самым углубляем свою зависимость от иностранных технологий. Это вместо того, чтобы строить что-то своё, объясняет Касперская.

Разбирающаяся в киберугрозах Наталья Касперская привела опыт цифровизации в Индии. В 2016 году здесь изъяли из оборота  купюры  в 500 и 1000 рупий. До денежной реформы внедрили биометрическую идентификацию, что должно было увеличить эффективность расходования бюджета на соцвыплаты и сборы налогов. Международный валютный фонд (МВФ) к концу 2017 года признал итоги масштабной цифровизации Индии неудовлетворительными. В результате наметился спад промышленного производства и торможение роста банковского кредитования, общая экономическая активность сократилась, а ВВП упал примерно на 1%. Аналитики МВФ обнаружили, что при низком уровне цифровой безопасности форсированная цифровизация опасна (!).

Цифровизация на скорую руку

Финансистам давно известно простое правило — не клади все яйца в одну корзину. Принцип диверсификации снижает риски. По сути, идея собрать на одной площадке весь массив данных по россиянам и заключается в том, чтобы переложить все золотые яйца в одну кадку. Чиновники почему-то не хотят задумываться, к какой катастрофе это может привести. 

Сегодня даже рассредоточенные по банкам персональные данные, попадая в руки мошенников, приводят к безвозвратным потерям денег. Такие зубры рынка банковских переводов, как Сбербанк, не в состоянии застраховать своих клиентов от утечек. После потери данных по 200 картам клиентам Сбера, в ноябре 2019 года стало известно о попадании в открытый доступ данных 20 клиентов Альфа-банка. Крупнейшие банки страны не могут наладить свою работу так, чтобы застраховать россиян от мошенников. Представьте, как резко возрастут риски простого гражданина быть обманутым, если появится единая система, где будет храниться вся персональная информация, начиная от паспортных данных и заканчивая банковскими счетами. И так по каждому. Вместо разнородного массива информации появится один агрегатор персональных профилей, на доступ к которому мошенники и террористы бросят все свои силы.

Пока государство не защитит россиян от утечек персональных данных, тратить огромные деньги на цифровизацию не имеет смысла. Речь идёт о серьезных суммах. Сам нацпроект “Цифровая экономика” обойдется в 1,7 трлн рублей, где большая часть расходов — инфраструктура, технологии и госуправление. Скромные 30,2 млрд рублей намерены направить на цифровую безопасность до 2024 года. Но все основные мероприятия по этой федеральной программе состоятся не раньше декабря 2021 года. Например, только через два года примут комплекс стандартов информационной безопасности. 

По меньшей мере странно выглядит установка на оцифровку российского общества без какого-то единого решения по работе действующих инфосистем и их надежности. Если же к 2022 году правительство осознает, что наши цифровые инструменты не безопасны, стоит ли сейчас форсировать цифровизацию? Снова потребуются миллиарды для устранения ошибок, переделок отечественных недоделок. Может стоит немного подождать, чем в будущем требовать дополнительные ресурсы на исправления алгоритмов? Вернуться к цифровизации стоит, когда на руках будут все необходимые данные, а ситуация с информационной безопасностью прояснится. Так и траты не уйдут впустую, да и перед силовиками в профильных комиссиях не придется краснеть за свою неосведомленность и невежество. 

Ксения Ширяева

Arctic™
  • Верите ли вы, что в ближайшие 5 лет в России могут произойти позитивные изменения а жизнь людей улучшится?

    Всего проголосовало: 267

    Смотреть все опросы

Журнал Онлайн

Путь до аптеки
На рынке фармы. Дешевые препараты невыгодно производить и продавать
Цифровизация по-русски. Как и куда мы движемся в технологической гонке?
Фармацевтика, золото и нанокерамика. Вышел ноябрьский номер журнала «Регионы России»
НАТО уже не то. 70-летний саммит Североатлантического альянса запомнится скандалами
Торговля цифровыми угрозами. Греф с упорством защищает экосистему Сбера от Центробанка и глобалистов
Государству нужно больше детей. Голикова объяснила невидимость господдержки невежеством россиян
В поисках смысла самосохранения. «Единая Россия» дала себе год на внутреннюю трансформацию
«Слабое качество госуправления». Кудрин на инвестиционном форуме ВТБ пристыдил правительство за блокирование 1 трлн рублей расходов
Чипизация и тотальная слежка. Что говорит о неготовности России к активной цифровизации
Еще Журнал Онлайн
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.
28 ноября 6:21
Цепи сионизма сковывают наш мир все сильнее. Цели по переходу на безналичный расчет продвигают семимильными шагами. Уже сегодня тотально запрещают живые( наличные) деньги. Как отнимут полностью возможность контролировать свои средства каждому, так начнут принудительную чипизация. Дальше только уничтожение по средствам вживленных чипов всех не угодных ветхозаветному народу. А пока народы мира спаивают и обыдляют. За 2018 год в мире официально было убито 70 миллионов детей в абортах.  Какие еще нужны доказательства не просто заговора а войны на уничтожение каждого. Шансов родиться чем быть убитым в утробе матери гораздо больше. Естественный отбор как основа здорового общества уничтожен. А супер богатые то и дело считают скольких не успели убить ради сохранности мировых ресурсов что считают своей собственностью. https://countrymeters.info/ru/World . Из 175 резолюций Совета Безопасности, рассматриваемых до 1990 года, 97 были направлены против Израиля. Из 690 резолюций Генеральной ассамблеи, поставленных на голосование до 1990 года, 429 были направлены против Израиля. То есть больше половины резолюций как Совета Безопасности, так и Генеральной ассамблеи ООН были посвящены Государству Израиля и предлагались с целью его осуждения.    "И он (зверь из земли, т.е. лжепророк Антихриста) сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их, или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя; ибо это число человеческое. Число его 666" (Откр. 13, 16-18).