Налоговики хотят забирать подарки у детей за долги родителей. Раньше такого не случалось никогда. Что изменилось?

ОБЩЕСТВО Комментировать

Налоговики хотят забирать подарки у детей за долги родителей. Раньше такого не случалось никогда. Что изменилось?

Федеральная налоговая служба хочет забирать подарки у детей, родители которых не возвращают долги.

Что произошло?

Верховный суд рассматривает сразу 2 дела, в которых решается вопрос - должны ли дети должника выплачивать его долги.

Первое дело:

  • В 2015 году компания “РН-Востокнефтепродукт” передала нефтепродукты на хранение компании “Амурский продукт”. Позже они были похищены, “Амурский продукт” обанкротился, а дочка “Роснефти” потребовала взыскания убытков.
  • В суде руководитель “Амурского продукта” Степан Руденко и свидетели сказали, что хищение организовал заместитель гендиректора компании Михаил Шефер. Однако к моменту суда он уже умер, разбившись в ДТП, поэтому уголовное дело против него было закрыто.
  • Имущество предпринимателя унаследовали его жена и двое сыновей.
  • Суды трех инстанций отказались взыскивать с них долг, но Верховный суд решил пересмотреть дело.

Второе дело:

  • Арбитражный суд Москвы признал компанию ООО “Альянс” Вадима Самыловских виновной в экономии на налогах и выводе денег при исполнении госконтрактов. Компания оказалась должна 312 млн рублей, большую часть от которых должна получить ФНС.
  • Уже после того, как компания стала банкротом, родители подарили тогда еще несовершеннолетним сыновьям 8 объектов недвижимости и 2 транспортных средства.
  • ФНС думает, что подарки были сделаны за счет выведенных активов компании-должника. По мнению налоговиков, дети Самыловского (уже совершеннолетние) должны выплатить бюджету компенсацию - как минимум в размере подаренного им родителями имущества.
  • Пока ФНС проиграла дело о привлечении детей к субсидиарной ответственности (когда долг выплачивает не сам должник, а другое связанное с его делами лицо) в трех судебных инстанциях. В решениях судов говорится, что дети на момент подарков были несовершеннолетними и не могли контролировать компанию. Так что и считать их ответственными за выплату долга нельзя.
  • ФНС обратился с иском в Верховный суд. Он должен определить, действительно ли дети обогатились за счет отца-должника. И если так, не должны ли они вернуть долг самостоятельно.

Что это значит?

Ранее суды не распространяли субсидиарную ответственность на детей должников. Но решение Верховного суда способно создать прецедент, после которого не только ФНС, но и все кредиторы будут вправе требовать возвращения долга от родственников должника.

Какова вероятность, что долг взыщут с детей?

  • Юрист Радик Лотфуллин говорит, что Верховный суд скорее всего встанет на сторону ФНС и обяжет детей выплатить долги родителей.
  • Юрист Наталья Абрамова говорит, что привлечь детей к ответственности получится только если они будут признаны контролирующим лицом (лицом, которое имело влияние на дела компании). Но ранее Верховный суд уже указывал, что нельзя признавать человека контролирующим лицом только на основании родства с должником.
  • Юрист Николай Покрышкин говорит, что если дело станет прецедентом, адвокатам станет сложнее защищать наследников должников в судах - придется доказывать, что они не были в курсе деятельности компании и своего родителя в ней.

Наталья Смирнова

Arctic™
  • Верите ли вы, что в ближайшие 5 лет в России могут произойти позитивные изменения а жизнь людей улучшится?

    Всего проголосовало: 275

    Смотреть все опросы

ОБЩЕСТВО

Наступили голодные годы? Каждая шестая российская семья стала питаться хуже. Сложнее всего многодетным и пенсионерам
Дух 2019-го: филологи выбрали главные слова уходящего года. Как они характеризуют современное общество?
У страха глаза велики? Более четверти россиян боятся быть уволенными
Эпоха градоначальника ушла безвозвратно. Скончался бывший мэр Москвы Юрий Лужков
Политики, их враги и идеологи протестов. Журнал Time назвал 10 претендентов на премию «Человек года»
Суд приговорил студента Егора Жукова к условному сроку. Ему грозило 4 года колонии за видео на Youtube. А что с остальными обвиняемыми по Московскому делу?
Правосудие хочет защиты от журналистов. Совет судей предложил наказывать СМИ за давление на служителей закона
Bloomberg составил список самых влиятельных людей 2019 года. В него вошли “король марихуаны”, самая молодая миллиардерша и протестующие в Гонконге
Трудовая книжка уйдёт в онлайн. Госдума окончательно решила судьбу бумажных документов
Мусор будет гореть! Минприроды предложило назвать сжигание мусора переработкой
Еще ОБЩЕСТВО
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.