Дмитрий Савельев высказался о законопроекте, запрещающем взыскивать долги с соцвыплат

АКЦЕНТЫ Комментировать

Дмитрий Савельев высказался о законопроекте, запрещающем взыскивать долги с соцвыплат

Первый заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, депутат Государственной Думы (фракция ЛДПР) Дмитрий Савельев пояснил актуальность принятия законопроекта о запрете взыскивать долги с социальных выплат.

– Я рассматриваю принятое накануне в третьем чтении дополнение в закон “Об исполнительном производстве” в рамках активной работы по сокращению бюрократических процедур. Мои коллеги указывали уже, что механизм исключения взыскания долгов за счет выплат социального характера на данный момент крайне несовершенен. По факту, должник обязан судебному приставу предоставить документы, подтверждающие наличие у него доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то есть подтвердить получение им социальных льгот. Но проблема в том, что человек зачастую не знает ни о возбуждении против него исполнительного производства, ни свои права и обязанности в связи с этим. А пристав не знает, какой счет он арестовывает: социальный, зарплатный или какой-то еще. Вернуть неправомерно удержанные на счету деньги можно, но процедура эта опять же непростая и требует от заявителя определенных знаний закона. И пока вопрос с возвращением средств решится, человек окажется в еще более сложной ситуации, чем та, которая его вынудила наделать долгов. Так как процент закредитованности населения в России весьма велик, а социальными льготами пользуются почти 70% населения, то с этой проблемой может столкнуться чуть ли не каждый второй россиянин. Причем для этого не обязательно быть должником. Например, у всех на слуху случай в Химках, где приставы арестовали счета нескольких многодетных семей, на которые те получали выплаты на детей, – для удержания штрафов и судебных издержек. И подобных историй много. Принятым законопроектом мы убрали обязанность гражданина сообщать приставам о получаемых им социальных выплатах, теперь уведомление приставов о происхождении доходов должника – это обязанность банка. То есть социальные выплаты, на которые гражданин имеет право по закону, теперь неприкосновенны для службы приставов по умолчанию.

ЛДПР Герасимова

  • На чьей стороне Вы в конфликте по строительству храма на месте сквера в Екатеринбурге?

    Всего проголосовало: 44

    Смотреть все опросы

АКЦЕНТЫ

Дмитрий Савельев: надбавки медикам, подвергающимся вредному облучению, должны быть непременно возвращены
РАН назвала школы России, в которых будут готовить будущих ученых
«Учитель года Москвы» Анна Макарова поборется за всероссийский титул
В дистанционном юридическом сервисе «Амулекс» остается на лидерских позициях
Алена Полынь рассказала о том, что такое Вера
Дмитрий Савельев: необходимо создать систему по распространению лучших региональных проектов
При столичных школах могут появиться советы ветеранов педагогического труда
Исаак Калина: общеобразовательный базис крайне важен для создания предпринимательской культуры
Парижская Неделя моды: Москва поддержит участие столичных дизайнеров
В Департаменте образования Москвы пройдет пресс-конференция по итогам турпроекта #директорВпоход
Еще АКЦЕНТЫ
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.