НАШ БЛОГ Комментировать

Вместо прорыва: Почему реальные дела заменяет PR?

Представляем вам вступительную статью главного редактора медиа-холдинга «Регионы России» Ольги Чернокоз, открывающую свежий номер журнала «Регионы России»

Фото: kremlin.ru

В конце ноября состоялся съезд Общероссийского народного фронта (ОНФ). С его помощью в очередной раз была предпринята попытка размежевания главы государства с правительством, потерявшим доверие, и демонстрация единения с народом.

Так уже не раз делалось со времени рождения ОНФ как гибридной общественно-государственной структуры (лидер народного фронта – сам президент). Именно в моменты, весьма критические для президента. Справедливости ради стоит отметить, что прежде эти попытки удавались: каждый раз народ верил, что президент – на стороне народа. А во всем виноваты плохие чиновники. Как всегда.

Немного предыстории. ОНФ был создан в мае 2011 года, перед выборами президента 2012 года. Тогда размежевываться кандидату Путину-премьеру пришлось де-факто с самим собой. Правительство состояло все из тех же лиц, которые много лет меняются местами, но не меняют ничего в России. Партия «Единая Россия», лидером которой был Путин, на тот момент также дрейфовала где-то на уровне 30%, не более. ОНФ тогда очень помог Путину – общество поверило в то, что именно в этой структуре собрана соль земли – лучшие актеры, врачи, учителя и просто бескорыстные активисты. Уж они-то донесут правду до президента! В отличие от коррумпированных чиновников и забронзовевшей ЕР.

В регионах ОНФ даже вступил в конфронтацию с партией власти, надменно демонстрируя, что они-то ближе всего к главе государства. А партия – это так... Поговаривали даже о том, что из ОНФ будет создана новая партия взамен ЕР, но в Кремле вовремя поняли, что в этом случае фронт в мгновение ока превратится в ту же партию власти, в этом случае важный общественный функционал будет утерян.

…Со временем ОНФ стал все реже мелькать в информационной повестке, встречи с активом проводились все реже. А со временем и вовсе начал забываться, особенно после ухода на пост главы Удмуртии сопредседателя ОНФ Александра Бречалова. На выборах президента 2018 года ОНФ уже не играл заметной роли. Тогда как были другие «фишки» – упор на патриотизм («Крым – наш», «мы – сверхдержава»). Фишкой также стало заветное слово «прорыв», который глава государства торжественно пообещал на новом сроке. Все поняли прорыв по-своему, большая часть населения надеялась на экономический прорыв и улучшение уровня жизни.

Все как-то подспудно понимали, что неизбежным условием должна стать смена правительства, а также – экономического курса. Первым разочарованием было именно это – ни правительство, ни экономический курс не сменились. Премьер Медведев вопреки прогнозам сохранил свой пост. Его смех во время представления ряда членов кабинета министров выглядел как форменное издевательство. Выглядело это примерно так: «Ну, а вы что думали? Вам кого-то новенького покажут? Будьте довольны тем, что министров местами поменяли, пусть и нелепо, что министр спорта теперь за стройку отвечает».

Весело. Невесело было всем остальным. Про прорыв людям после этого пришлось забыть. Еще какое-то время повозмущались новые группы патриотов-промышленников и экономистов, которые надеялись, что их призовут во власть. Не позвали. Все никак не верилось... Но потом постепенно и они ушли в почти глухую оппозицию и их риторика стала почти такой же язвительной, как у Навального.

Фото: kremlin.ru

И это было только начало. Затем последовала пенсионная реформа, в которой президента убедили либералы из правительства. Это окончательно убило иллюзии населения. Все дальнейшие нововведения власти (повышение цен на ЖКХ, бензин, НДС и проч.) воспринимались уже злобно и с присказкой о том, что, мол, еще ждать от этой власти. Рейтинг президента начал валиться, не помогала патриотическая риторика и пиар-проекты.

Как говорят опросы, ядро поддержки Путина сейчас около 33 процентов. Остальные так или иначе усомнились в нем. Наши опросы на сайте gosrf.ru, к сожалению, показывают ту же тенденцию. И заметим, это даже не молодежь, а люди старше 55 лет. Ранее именно они были горячими сторонниками президента.

Фото: kremlin.ru

И вот нам вновь предлагают ОНФ – молодые лица, с энтузиазмом говорящие о том, что именно в их силах все поменять и приструнить власть на местах... Не спорю, возможно, им что-то и дают сделать – по мелочам. Но это и есть отличительная черта пиар-проекта от реального института.

ОНФ за 7 лет своего существования реальным институтом или хотя бы прообразом его так и не стал. Хотя мог бы. Но изначально, видимо, такой задачи не стояло. А ведь казалось, что благодаря ОНФ в России может возникнуть  гражданское общество, состоящее из множества активных и мобильных общественных структур. Организации, которые не ждут сигнала от власти, – можно или нет что-то делать, а руководствуются текущими задачами и проблемами, стоящими перед обществом.

К примеру, сейчас в Брюсселе и Франции идут митинги и даже погромы в связи с повышением цен на топливо. В России же тишина. Европейцы кричат о том, что они не хотят быть рабами, обслуживающими интересы ФПГ; а россияне, значит, хотят? Или просто за 18 лет у нас не возникло ни одной общественной структуры, которая способна организовать вполне легальные акции – не ради политических дивидендов, а ради донесения до власти недовольства населения. Другие каналы, увы, почти не работают.
Но зато параллельно собирается Общероссийский национальный фронт, где «общественные активисты» опять говорят о прорыве и с подобострастием смотрят на власть... Параллельные реальности.

По законам политики, это неполезно и для власти, даже если она это и не осознает в полной мере. Ведь именно так теряется связь с обществом и живой нерв политики. А власть становится нестабильной.

Хочется верить, что все-таки за оставшиеся годы президент станет гарантом создания новых, стабильно работающих демократических институтов, которые будут не пиаром заниматься, а решать текущие задачи государства. Ведь это тоже был бы прорыв, и его значение для России ничуть не меньше прорыва экономического.

Ольга Чернокоз

Читайте нас также:

Telegram: @gosrf_ru
Facebook: @gosrf
Одноклассники: @gosrf
Twitter: @gosrf

  • Как вы относитесь к деприватизации (конфискация незаконно приватизированного олигархами имущества в 90х годы) и возврата предприятий государству?

    Всего проголосовало: 45

    Смотреть все опросы
Еще НАШ БЛОГ
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.
9 декабря 5:42
я иногда пишу комментарии высказываю недовольства а в сердце все равно имею сочувствие к путину как ему сейчас тяжело все разом навалилось со всех сторон понимаю что ему одному сложно и морально и физически сдерживать напор народа от всех этих реформ и обнищания даже ощущение создается что его подставляет его окружение все эти олигархи в думе и мне порой не хочется верить что он один издает приказы для сдерживания митингующих методом насилия нет я не двуличная туда сюда что то должно поменяться в стране к лучшему но и злорадствовать не хочу да плохо жить на минимальную пенсию и ходить с протянутой рукой и работы нет для подработки в деревне и нет лекарств в отгроханном медпункте сидят попки греют светло уютно пишу и думаю разве один президент за всем уследит что творится в регионах а недовольство то растет и как ему охватить масштаб коррупции и воровства на всех местах по всей стране и все таки надо отдать ему должное за его труд я не призываю поддерживать или не поддерживать его я и сама до сего времени не очень лестно о нем отзывалась и в один миг я осознала всю тяжесть на него свалившуюся сколько надо терпенья и здоровья он же не двужильный поэтому буду ждать перемен к лучшему с кротостью и миром в душе.
7 декабря 11:38
Для прорыва и выполнения майских указов Президента нужны знания методов "Системного анализа открытых систем в неравновесном состоянии и физики необратимых процессов без гипотез с системно обобщенными факторами воздействий и взаимодействий на базе НЕДИСС", которых нет в Кремле и Администрации, как нет и в Правительстве и его органах. Положение усугубляется плохими знаниями даже "методов классической механики в равновесном состоянии для обратимых процессов с гипотезами" и неадекватностью действующих комплексов стандартов, норм и правил, используемых в действиях Правительства от бюджета, до внутренней и внешней политики, являющимися составными частями открытой гиперсистемы России, а не эмоциональными реакциями чиновников.
7 декабря 11:33
Элита во главе с гарантом предали народ и погнали беспредел. О каком доверии теперь речь?
7 декабря 10:10
никто вашего презика не убеждал в пенсионной реформе.он ее инициатор
7 декабря 9:44
Как говорят опросы, ядро поддержки Путина сейчас около 33 процентов. Остальные так или иначе усомнились в нем. Наши опросы на сайте gosrf.ru, к сожалению, показывают ту же тенденцию. - Почему к сожалению?!
7 декабря 9:34
Верить хочется, но... уже не верится! ОНФ борется с частными проблемами, со следствиями, но не с причинами. Это очевидно. Поэтому изменений к лучшему ожидать не приходится. А менять надо систему государственного устройства, что Путин сделать может, но не хочет!
6 декабря 22:44
...«общественные активисты» опять говорят о прорыве и с подобострастием смотрят на власть..." - И ЖДУТ ОТ НЕЕ ДЕНЕГ.... Если власть им денег не даст, большинство «общественных активистов» с подобострастием, в интересах тех, кто им деньги даст, будут громить и эту власть.... . Так запрограммировала и сформатировала «общественных активистов» сама власть.

Гость редакции

Константин Бабкин: ЦБ РФ и промышленный рост — как объединить усилия?