ОБЩЕСТВО Комментировать

Народный удар по капиталистическому оскалу. Россия хочет и может вернуть социализм

США и Европа начали задумываться о возврате к социализму, идеи которого на Западе вновь становятся популярными. О возврате к этой системе мечтают и россияне - построенный в стране недокапитализм, чей конец уже близок, их уже давно не устраивает

Россия пережила много испытаний, пытаясь найти свой экономический путь. От всемирного восхищения идеальным социализмом СССР к падению в яму криминального капитализма, конец которого в нашей стране уже близится. И пока Запад успешно живет в своей якобы “загнивающей” системе и даже засматривается на возврат к идеям Карла Маркса, мы никак не можем выбраться из могилы, которую начали копать себе еще в 80-е годы.

Так почему же России не удалось пройти тем же путем, что США и Европа, построив успешную экономическую систему? И не поздно ли еще признать ошибки и вернуться к истокам?

Несостоявшиеся похороны

"Похороны русского капитализма", Москва 1927 год

Русская революция 1917 года воплотила в жизнь самые яркие идеи социалистических пророков XIX века  - все они, и в первую очередь Карл Маркс, считали, что капиталистическая система обречена и исчезнет, а на смену ей придет более высокий уровень производства - социализм. Весь мир тогда с замиранием сердца внимал уверениям в том, что так же, как когда-то на смену феодализму пришел капитализм, теперь его место займет социализм - это называлось эволюцией развития экономической и социальной жизни человека.

В СССР, как не раз заявляли на протяжении прошлого века коммунисты и им сочувствующие, удалось построить настоящий рай для промышленных рабочих. Этот рай был построен на фундаменте коллективной собственности и наличия государственных заводов и фабрик. Идеологи восхищались - уничтожив капиталистов, граждане СССР создали новый тип социальной организации, где навсегда были устранены частная собственность и эксплуатация человека другим человеком. Идеальный строй.

К середине двадцатого столетия у многих в мире уже не оставалось сомнений, что будущее за социализмом и переход к нему повсеместно - это лишь вопрос времени. Предсказания классиков марксизма сбывались год за годом: к СССР присоединялись Китай, страны Восточной Европы, Куба. Всем хотелось откусить от этого пирога равенства и братства.

В 1956 году, на пике социалистического экстаза, Никита Хрущев выразил всеобщий оптимизм поклонников этой идеи. На приеме в польском посольстве в Москве он заявил западным послам: “Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним”. Капиталистический мир был в ужасе от этого высказывания, хотя Никита Сергеевич и не имел в виду буквального выкапывания могилы лопатой, а хотел сказать лишь то, что капиталистический строй погубит его же собственный рабочий класс.

Вышло, однако, иначе.

Капитализм без капиталистов

В декабре 1991 года мир потрясло величайшее историческое событие: похоронен оказался не капиталистический Запад - погиб Союз Советских Социалистических Республик. Аккомпанементом на этих похоронах звучали слова Бориса Ельцина, сказанные при вступлении в должность президента: “Великая Россия поднимается с колен”. Так страна встречала “возвращение” в “отсталый” капитализм - на коленях.

Развал СССР, флагмана социалистических идей, был воспринят многими в мире болезненно. Левые из ряда стран как будто подхватили потерю памяти и старательно закрывали глаза на реальность, продолжая говорить о всемирном переходе от капитализма к социализму. Венесуэла и некоторые страны Латинской Америки даже предприняли отчаянную попытку вернуть старой идее привлекательность и придумали понятие “Социализм XXI века”. Однако особых успехов в своих потугах оживить уже мертвое не достигли.

А новая Россия начала движение вперед, к капитализму с лицом демократии. По мнению некоторых историков, именно в начале девяностых в стране наблюдалось уникальное явление - капитализм без капиталистов. Ведь разве можно назвать капиталистами вчерашних советских чиновников коммунистического режима?

Внезапное богатство большинства из них было основано на присвоении себе государственных предприятий, которые они возглавляли. Богатством они обязаны своему политическому положению на момент исторических перемен, а не своему труду, как классические представители капитализма - Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс и другие. Последние стали миллиардерами благодаря своей работе, умственным усилиям, созданию высокотехнологических компаний. Советские же чиновники просто удачно присвоили себе общенародную собственность, как только ветер перемен позволил им сделать это.

Пророчество Маркса и чудовище Франкенштейна российского капитализма

Кадр из Х/Ф "Жмурки", Реж. А. Балабанов © СТВ 

Маркс предупреждал, что перед своей смертью капитализм переживает заключительную стадию своего развития - развитой капитализм. В этот момент собственность достигает критической концентрации, а государственное вмешательство в экономику становится максимальным. Это высшая точка в окончательном кризисе капитализма и переходе к социализму, утверждали марксисты, кивая на Запад. О паразитизме и загнивании капитализма писал в своих трудах Владимир Ленин. С тех пор прошло больше века, а капитализм, по уверению ряда политологов, все продолжает загнивать. Но это не совсем правда.

Дело в том, что западным странам удалось перепрыгнуть через “развитой капитализм” и продолжать жить по его правилам, но без приближения его фатального конца. Россия же, едва вступив в капитализм после развала СССР, начала трансформировать его в нечто “свое”, добавляя новой системе странные черты.

По словам Анатолия Чубайса, перед правительством в 1992 году стояла цель “построения капитализма в России, причем в несколько ударных лет”. Однако результаты этого поспешного строительства на зыбкой почве, не готовой к адекватным переменам, оказались весьма далекими от того, что реформаторы хотели увидеть в своих мечтах. Новый строй не имел ничего общего с американской или западноевропейской моделями рыночного хозяйства. В 1996 году Егор Гайдар признавал: “Нам не нравится капитализм, который формируется в России, - вороватый, коррумпированный, социально несправедливый, весь в родимых пятнах от социализма”. Но другого у вчерашнего СССР не было.

Так получилось, что вместо продвинутого западного капитализма Россия создала иной. Этот капитализм политики, историки и эксперты называют по-разному: дикий, номенклатурный, коррумпированный, олигархический, криминальный, кумовской. В этих терминах и кроется ответ на вопрос о том, почему нашей стране не удалось перепрыгнуть через яму развитого социализма и зайти на второй круг, учтя все прошлые ошибки. Вместо этого Россия в эту яму провалилась и начала наращивать отставание от западных стран.

К падению в эту пропасть страна стремилась еще на излете 80-х, когда возникла “комсомольская экономика” и началось накопление капитала партийно-государственной бюрократией. Процесс первоначального номенклатурного накопления активно продолжился и в 90-е годы. А там уже был дан зеленый свет присвоению государственной собственности посткоммунистической бюрократией. И одновременно со становлением бюрократического капитализма шел процесс легализации теневого капитала и захват собственности мафиозными группировками. Святые девяностые, как назвала это время Наина Ельцина.

Рационально-производственный капитализм, позволивший Западу выжить и “не загнить”, в нашей стране оказался вытоптан. Сверху - чиновниками, снизу - криминалитетом. И современная Россия только приблизила конец этой социально-экономической модели, значительно расширив государственное вмешательство в экономику. Государство залезло в долю капитала нефтяных и газовых компаний (ряд которых были буквально национализированы), насоздавало госкорпораций, усилило административное вмешательство в деятельность бизнеса, снизило роль предпринимательского сообщества в процессе выработки экономической политики страны. Теперь капитализм стал государственно-бюрократическим, когда чиновничество доминирует над частным бизнесом. Все, как предсказывал Маркс - предтеча агонии и страшного конца.

Старое не значит плохое?

Два года назад “Левада-центр” провел социологический опрос и оказалось, что большинство россиян (68%) хотело бы возвращения к социализму и СССР. Одновременно 44% опрошенных с печалью отмечали - хотели бы… но это уже невозможно.

Однако история циклична и в прошлом году социологи начали массово фиксировать возрождение социалистических идей на Западе. Тогда в Великобритании на выборах в парламенте победила Лейбористская партия во главе с классическим социалистом Джереми Корбином. В Америке всю большую популярность начал набирать Берни Сандерс - еще один социалист, выступающий за перераспределение национального хозяйства в пользу бедных и едва не сместивший с пьедестала кандидата в президенты Хиллари Клинтон. Кроме того, в США был зафиксирован рост популярности левых идей - среди молодежи социализм уже опередил капитализм.

Можно предположить, что рост популярности социализма связан с тем, что он перестал считаться “идеологией врага”. СССР уже давно нет, а Россия по общественной формации ничем от Запада не отличается. А потому если социалистические идеи вспыхнут в США и Европе еще ярче, демонстрируя свою состоятельность в современных реалиях, засмотреться на них может и Москва.

“Новый социализм” может удачно заменить идеологию классового конфликта на идею сотрудничества классов - поэтому за него сейчас голосуют и бедные, и богатые. Это стало выгоднее капитализма. Кроме того, социализм ратует за долгосрочное планирование и улучшение будущего с каждым годом, а не сиюминутную выгоду в настоящем. На это существует запрос и у российского общества, которое, согласно опросам социологов, не знает, что будет в ближайшие месяцы (об этом экспертам “Левада-центра” заявили 46% опрошенных).

Если Россия и мир вернутся к социализму это не будет деградацией или проигрышем. Это станет новой надеждой и новым кругом развития - более совершенного, чем было раньше, и более опытного за счет капиталистического опыта. Скептики могут сказать - в условиях современной России смена экономической модели почти нереальна. Да, это так. Чтобы это произошло, к социализму должен сначала всерьез повернуться передовой западный мир. Но если это произойдет там, то может произойти и здесь. Потому что, как сказал когда-то Макс Вебер, даже возможного нельзя было бы достичь, если бы в мире снова и снова не тянулись к невозможному.

Наталья Смирнова

Читайте нас также:

Telegram: @gosrf_ru
Facebook: @gosrf
Одноклассники: @gosrf
Twitter: @gosrf

 

  • Как вы относитесь к деприватизации (конфискация незаконно приватизированного олигархами имущества в 90х годы) и возврата предприятий государству?

    Всего проголосовало: 45

    Смотреть все опросы

ОБЩЕСТВО

От печали до радости и обратно. Главные события общественной жизни России в 2018 году
Стремительное старение. К 2030 году четверть населения России составят граждане 60+
Машинное зрение, комбайн на автопилоте, умное поле. РАН поможет технологиям будущего через 10 лет стать рутиной
Госдума придумала закон для рыбаков: нарушения обойдутся в кругленькую сумму
Россиянам закроют рот. Депутаты опять замахнулись на цензуру в интернете
В 2018 году больше всех наворовали депутаты, главы администраций и полицейские
Подведены итоги социально значимого проекта национального конкурса поэтов-песенников «Талант, согревающий добром»
Россиянами овладела тревога. Социологи обнаружили причины злобы соотечественников
Гонимый гений или лживый предатель? Солженицын продолжает вызывать споры вокруг себя
Медведев увеличил список лекарств для льготников: хватит ли всем?
Еще ОБЩЕСТВО
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.
12 декабря 15:36
Хорошая статья и еще лучше комментарии к ней. Оказывается у нас думающие и умные люди в стране. Очень жаль, что русский народ находится в таком положении. С нашей историей он достоин лучшего. Чем мы хуже остальных....
12 декабря 15:11
В основе социализма и в основе жизненного уклада людей должны жестко соблюдаться законы: от каждого по способностям, каждому по труду и кто не работает- тот не ест. И это распространяться должно на всех без исключения.Политических извращенцев всегда хватало и хватает, они любую хорошую идею извратят до неузнаваемости исходя из своих шкурных интересов. НАДО менять правила жизни по всей планете, иначе человечество погибнет как паразит вместе со своим носителем( планетой земля).
12 декабря 2:30
Победить капитализм - технико-технологическая задача реализации одной группы изобретений.
11 декабря 23:35
Ну ладно, в России никогда ничего хорошо не получалось. Однако и нигде социализм не получился.
11 декабря 14:00
ВСЕ ПРОСТО ИЗМЕНИТЬ НЕКОТОРЫЕ СТАТЬИ - ОСОБЕННО О БАНКЕ - НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ
11 декабря 11:21
С чего это автор решил, что в России капитализм? У нас загнивающий феодализм с элементами рабовладельческого строя. И вообще какая разница к чему стремится. Все равно га..о несуразное получится. 
11 декабря 0:24
Автор, однако, не указала, что следует понимать под новым социализмом, ведь, к примеру, Сталин не утверждал, что в СССР при нем был социализм, он утверждал, что социализм строится. Хрущев поспешил заявить о построении социализма в основном и что к 80-м годам будет построена материально-техническая база для коммунизма - общества без денежного обращения и административного ограничения потребления (говоря словами обывателя, всего будет производится так много, что не будет смысл считать и учитывать, кто и чего сколько слопал). В принципе, сегодня ни один выдающийся производственник (предприниматель) не скажет с полной уверенностью, что достижение такого уровня производства (как заявлял Хрущев) в ближайшей перспективе невозможно. Они же видят, что производство сегодня тормозится финансовой системой, в которой видно, что банкирам невыгодно добиваться уровня сверхпроизводства со свободным потреблением. Ну и, понятное дело, интеллектуальный и духовный уровень огромного количества землян (и в каждой стране отдельно) явно не дотягивает до того, чтобы не одуреть от такого потребления, когда деньги больше не нужны. Внутренние стимулы быть полезными для других пока что среди землян недостаточно сильны, чтобы стать движущей силой внерыночной экономики. Более того, опыт советского социализма показал, что движение вперед и в потреблении, и в экономии невозобновляемых ресурсов в одно время возможно только в условиях жесткой конкуренции трудовых ресурсов за неформальное право трудиться с получением удовлетворяющей зарплаты. Советский социализм рухнул именно по причине создавшейся к концу 70-х всеобщей "расслабухи", когда директора производства и министры фактически никак не отвечали "за базар" (т.е. за низкую эффективность управления), везде подбирались "свои кадры", а дефицит оборотных средств, получаемый из-за низкой производительности труда, стабильных отпускных цен и низкого спроса на некоторые виды продукции (по причине их низкого качества или просто перепроизводства) восполнялся из госказны за счет "напечатанной продукции" (бумажных денег, не обеспеченных пригодным для торговли товаром). Именно отсюда растут ноги дефицита многих видов потребительских товаров и услуг в СССР и низкий уровень продовольственной безопасности. При этом осуществлялась помощь государствам соцлагеря и серьезные траты на оборону. космические исследования. Вопрос, как вернуться в социализм и каким он должен быть? Рыночным, то есть с предпринимательской инициативой всех желающих и способных к предпринимательству? Или распределительным, без частной собственности? Сегодня технически возможны оба варианта, т.к. уже существует возможность внедрения кибернетической системы управления производство и распределением. Вопрос опять все в том же - в справедливости распределения получаемых сообща материальных благ. Нужна новая модель в их распределении и новые законы. И в первую очередь понадобится закрыть банки как устаревший элемент экономики, а вместо них ввести полностью роботизированные системы проведения платежей и хранения депозитов, отменить ответственность государства за кредитование оставив исполнительной системе только функцию взимания долгов по алиментам, штрафам, наложенным взысканиям в связи с растратой или нанесением ущерба и по невыданной зарплате. Финансы добавлять или убавлять в полном соответствии с наличием товаров на складах (с запасами и скоростью их пополнения) и прекратить любую торговлю валютами и финансовыми обязательствами. Вопрос - кто пойдет на такой шаг? Ответ: только ОНИ. Кто? А для этого нужно обратить внимание на небо. Если СМОТРИТЕЛЯМ будет нужно изменить все земное сообщество, они несомненно возьмут курс на ликвидацию рыночных отношений и внедрение КБСУ на всей планете. Но тогда общество ждет очень серьезное воспитание, и, боюсь, многим оно не понравится.
10 декабря 22:04
ЧЕГО РЕКЛАМИРОВАТЬ СОЦИАЛИЗМ : ВСЕ ИЛИ ПОЧТИ ВСЕ БЫЛО ХОРОШО !!! А ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЕ - ПЛОХО !!! НАС ВСЕ ДАЛЬШЕ ЗАСУСАНИВАЮТ В ЭТУ ПОМОЙКУ АЛЧНЫХ ПРИХВАТИЗАТОРОВ , ВЗЯТОЧНИКОВ И КАЗНОКРАДОВ ! РАЗВВАЛИВАЯ СССР , ОНИ ОБЕЩАЛИ НАРОДУ РАВНЫЕ ПРАВА И ВОЗМОЖНОСТИ , ПРЯМО , У ВСЕХ БУДУТ ТАКИЕ ЖЕ "ПРАВА И ВОЗМОЖНОСТИ " , КАК У ЖЕН ЛУЖКОВА ИЛИ СОБЯНИНА !!! МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОЕ ? САМИ НАХВАТАЛИ МИЛЛИАРДЫ , А НАРОДУ ПРЕДЛАГАЮТ ЧИСТИТЬ ИМ ОБУВЬ , ДА РЕМОНТИРОВАТЬ ИХ ЗОЛОТЫЕ УНИТАЗЫ !!! ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ БИЗНЕС , КАК БОЛЕЕ ДОХОДНЫЙ , ПРИКРЫЛИ ОТ НАРОДА КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНОЙ , ОТКАЗАМИ КРЕДИТОВ , ДОРОГУЩИМИ ЛИЦЕНЗИЯМИ И ПРОЧИМИ ПРИПОНАМИ !!! ДА ЗА ОДНИХ ТОЛЬКО " НЕ ВПИСАВШИХСЯ В РЫНОК" ЭТОТ КАПИТАЛИЗМ И ЕГО ОРГАЗАТОРОВ , СТОРОННИКОВ СЛЕДОВАЛО БЫ СУДИТЬ ПО УК РСФСР !!! РЫЛО КАПИТАЛИЗМА И В ФАС И В ПРОФИЛЬ !!! "ВСЕ ХОРОШО " ЛИШЬ ДЛЯ 10 - 15 % НАСЕЛЕНИЯ , А ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ - "СРЕДНЯЯ" НИЩЕНСКАЯ ЗАРПЛАТА , ЕЩЕ БОЛЕЕ ПОЗОРНАЯ ПЕНСИЯ , КРУГОМ ОБМАН И НАЛОГИ !!! ПОЗОРИЩЕ !!! ЭТО НЕ НАРОД МАЛО "ЗАРАБАТЫВАЕТ " , А ЭТО ЧИНОВНИКИ , ДЕПУТАТЫ И ПРИХВАТИЗАТОРЫ СИЛЬНО НАРОД ОБДИРАЮТ , ВЫПЛАЧИВАЯ ЕДВА ЛИ ОДНУ ТРИДЦАТУЮ ЗАРАБОТАННОГО , А ОСТАЛЬНОЕ НАГЛО ПРИСВАИВАЮТ , РАСХИЩАЮТ , РАСПИЛИВАЮТ , КРАДУТ , ТЫРЯТ , ВОРУЮТ , ДА ЕЩЕ И ВЫСТАВЛЯЮТ СЕБЯ В ГОРДОЙ ПОЗЕ "ЧЕСТНО ЗАРАБОТАВШЕГО " СОСТОЯНИЕ "УДАЧНИКА" , А ОГРАБЛЕННЫХ ИМИ ЗОВУТ НЕ ИНАЧЕ , КАК БЫДЛО !!! А ЗАКОНЫ ИЗДАЮТ ДЕПУТАТЫ ТОЛЬКО ПОД СЕБЯ ,ПОД ЧИНОВНИКОВ И ПРИХВАТИЗАТОРОВ , ДА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АНТИНАРОДНЫЕ !!! КТО ИХ НА ЭТО УПОЛНОМОЧИВАЛ ??? ПОЧЕМУ У НИХ НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВСЕ ГРЕСТИ ПОД СЕБЯ , А У НАРОДА НЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ , МЕЖДУ ВЫБОРАМИ , ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ДЕПУТАТОВ ??? ВСЕ ПРАВООХРАНИТЕЛИ ИМ "САПОГИ ЛИЖУТ" !!! НАРОД , ДА И РАБОЧИХ РАЗОБЩИЛИ РАЗРУШЕНИЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ , ДА ПОСТАВИВ КОЛЛЕКТИВЫ В РАЗНЫЕ УСЛОВИЯ С РАЗНОЙ ЗАРПЛАТОЙ !!! ДЕПУТАТЫ ОДОБРИЛИ ВЕСЬ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ !!! НУ НЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО ЛИ ЭТО ??? АНТИНАРОДНЫЕ МЕРЫ В ЭКОНОМИКЕ ЗАШКАЛИВАЮТ !!! ЛИЦЕМЕНРИЕ , НАГЛОСТЬ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ СОВЕСТИ , ПОРЯДОЧНОСТИ !!! НАМ ЭТО НАДО БЫЛО ??? РАЗВЕ ЭТОГО НАРОД ХОТЕЛ , КОГДА НАДОЕЛИ ПУСТЫЕ ПРИЛАВКИ , КАК ОКАЗАЛОСЬ , УСТРОЕННЫЕ ТЕМИ ЖЕ БУДУЩИМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ ???
10 декабря 21:11
Россия постоянно чегго топытается,поэтому и жить некогда.
10 декабря 20:51
Социалистический образ жизни подобен учению Иисуса Христа, то есть он несет религиозный компонент. И если бы с установлением социалистического строя не рушили Церкви и не устраивали гонения на верующих и служителей, возможно все бы получилось. А теперь как возвращаться ?
10 декабря 20:15
Ленин в работе "Государство и революция" определял социализм как переходный строй между капитализмом и коммунизмом. Торопясь в коммунизм, в СССР совсем отбросили то полезное, что было от капитализма, хозрасчет, конкуренцию. Косыгина одолел Брежнев. Монополизм давил экономику. Экономическое законы конкуренции проложили себе путь политическим путем, СССР распался. При этом, каким должен быть коммунизм, общество будущего, никто себе толком не представлял, хотя и декларировалось, что общество будет развиваться не стихийно, а с учетом передовых достижений науки. Заглядывая в будущее, видим много неопределенностей. При всех недостатках социализма он давал уверенность в будущем. Уверенность в будущем хотелось бы вернуть.
10 декабря 19:43
Я сам бывший член КПСС,стремившийся модернизировать партию,сделать ее более демократической,ведь было у нее и другое крыло,которое сейчас у Зюганова...А демократическое крыло ушло в другие партии,некоторые вообще ушли из партии,но не из политики.Выдающийся ученый России Жорес Алферов тоже говорил и жалел,что ушло демократическое крыло,что не удалось лидерам партии договориться и это в первую очередь их вина,так как пострадала сама страна и люди,китайцам этот распад удалось предотвратить и выстроить свою концепцию развития,благодаря чему Китай и стал во главе угла развития.Зажравшаяся и высоко себя ставящая/что стоят только одни слова-здесь случайных людей нет/ верхушка КПРФ ни к чему хорошему свой народ не приведет:без доверия,без простоты и искренности,готовности самопожертвования-убедить народные массы повести за собой им не удастся,что ,конечно,очень жаль что судьба так распорядилась людьми...
10 декабря 18:44
СССР было самое социальное государство с заботой о людях. Идея социализма принадлежала не людям, эта идея библейская. Маркс её присвоил. А перекосы перекашивали те же зажравшиеся чиновники из райкомов, крайкомов, райисполкомов и т.п. комов, как и сегодня. Чистку надо периодически проводить. Выметать избу, а иначе можно грязью обрасти. Вот и обросли чиновничьей жадностью и высокомерием.
9 декабря 23:59
Вот чего нам не хватает - так это советского социализма! Как было распрекрасно: не хочешь тупо работать - так заставят, пайку обеспечат, одежонкой снабдят, книжек Ленина, Сталина, Брежнева - читай, не хочу, как правильно думать и говорить - агитатор расскажет, а кто начнёт думать лишнее - на Колыме поправят, в трудовом процессе! В общем: выполняй, что прикажут, и радуйся, радуйся. Сколько перед кем приседать - жизнь научит! Не жизнь,а "КУ", все счастливы!
9 декабря 20:08
Большинство идей социализма - это от каждого по способностям и каждому по труду, но переворот 1991 года был не для народа, а для кучки, способной управлять вооруженными силами. Даже банды из 90-х сформированы на этих принципах. К сожалению, нами управляет кучка упырей, которые способны лишь продавать, но при этом не способны ничего создавать или созидать. И народ на новые перевороты с голыми руками не хочет идти, жить хочется даже рабам! Свои места не уступят мирно ни Медведев, ни Путин, ни депутаты, которые давно должны уйти на пенсию, причем как наша после смерти - 12 или 13 тысяч рублей. Ведь Медведев, будучи президентом или премьером, не сделал ничего, что бы помогло стране развиваться. Заводы стоят еще с 80-х и 90-х и ничего не производят. Зато продается за копейки наше с вами народное достояние за рубеж. Скажите, зачем платить в международный валютный фонд, когда такой же можно было сделать самим, зачем продавать нефть и газ, при этом не обеспечив своих граждан ни дешевым газом, ни бензином. Зачем покупать картофель из Польши или Израиля, но при этом не давать возможность наш картофель продавать из Тамбовской или Рязанской области. Это все наши правители.
9 декабря 16:51
Несмотря на гибель СССР, социализм, как общественная формация, не исчерпал своих возможностей даже в малой степени. В своё время, В. И. Ленин говорил, - марксизм не догма, а руководство к действию.- Эти золотые слова, хоть у нас и помнили, но забыли и выхолостили их суть. И, в результате, превратили марксизм в СССР в настоящую догму. После пророческих слов Сталина о возрастании сопротивления воровских элементов по мере продвижения общества к социализму, никто даже не пытался развивать теоретические идеи марксизма. А практика, как известно, без теории закоснела. По мере строительства социализма в СССР, был совершён ряд ошибок, приведших к падению производительности труда и отставанию в научных разработках. Вместо Ленинского, диалектического анализа этих ошибок, был совершён государственный переворот. Последствия произошедших событий неимоверно дорого обойдутся народам России. Наша страна навсегда оказалась на обочине мирового прогресса и происходящая научно-техническая революция обогащает только кучку ворюг. Очень жаль, но всем нам уже давно пора просыпаться и взрослеть.
9 декабря 14:50
Мой коллега -депутат Верховного Совета Казахстана был приглашен в Австралию миллиардером пожелавшим оказать помощь новой республике. На прощание он высказал свое мнение по перестройке и одно из них было таким: Вы через некоторое время будете очень сожалеть по СССР. Вы построили самое социальное государство в мире и сами же под влиянием определенных лиц(не уточняю) его разрушаете.
9 декабря 14:46
В статье сделана попытка перескочить от Хрущева в 1991г. И вышло: было хорошо, а СССР возьми, да и погибни. Хотя, всё было сложнее: советская элита сгнивала постепенно, и гниль распространялась на всё общество.В итоге: основа социализма - общественный контроль - был утрачен, и пошло убыстряющееся движение к 1991г. Ну, а по сути: идея построения социализма, общества с общественными средствами производства, неплоха, но насколько она осуществима в России, стране с богатейшими ресурсами, неспособной ввиду климатических условий производить дешевый прибавочный продукт, это - ВОПРОС!
8 декабря 14:00
Стоит отметить, что "элита" СССР втравила страну в так называемый капитализм именно в тот момент, когда происходила трансформация промышленного, индустриального капитализма в клептократический, финансово-ростовщический. И если у стран бывшего СССР были еще какие-то шансы вписаться в прежний капитализм, то в современный спекулятивный-практически - никаких. Не для этого финансовая олигархия разрушала СССР, как сегодня разрушает и Европу, да и США. Разве мы сегодня слышим про кризисы перепроизводства, кризисы рынков потребления или другие классические "кризисы" капитализма? Только финансовые кризисы последние тридцать лет. А это - характеристика. Та псевдоэкономика, которую отстраивали финансовые спекулянты, не имеет вообще никакого отношения у экономике людей, для людей. И обращение к социализму в этих условиях вполне закономерно. Естественный исторический процесс. Формы могут быть разными, представляется, что мудрые китайцы выбрали оптимальную форму синтеза государственной, частной, общественной (кооперативной), что и показывает прорыв КНР в экономические лидеры. Но наши "либероидные массы", не сильно обременные интеллектом, упорно пытаются втаскивать страну в то, что уже показало нежизнеспособность, а в новом мироустройстве и они - расходный материал, как впрочем и весь мир. Если Китай не устоит.
8 декабря 11:56
ну не может один человек владеть заводом.тем более распределять его прибыль...он что..сам его строил..или один на нем работает ?
7 декабря 22:43
пока человек жив ничего невозможного нет
7 декабря 22:04
Чтобы решать масштабные вопросы, такие как смена государственного строя, нужна очень идеологически стойкая и организованная группа . Притом многочисленная и умеющая убеждать массы людей. Значит вооружённая знаниями. Такая группа людей называется политической партией. И первой её задачей должна быть цель прихода к власти. Что само по себе, очень не просто! И , придя к власти , для практического претворения своих идей ,ей в первую очередь необходимо решить вопрос собственности средств производства. И национализации собственности как таковой. У нас такой целеустремлённой и мотивированной партии в стране нет, смею утверждать. И когда будет неизвестно. А значит пока это просто рассуждения на тему.....
7 декабря 21:23
Наша страна пропустила в своё время капитализм и из феодального строя с помощью революции сразу шагнула в капитализм! Но по законам истории и мира такого не бывает, при эволюции должны проходить все стадии как животные, как люди, так и государства! Ну вот нас и кинуло в капитализм? Пожили, нахлебались, но теперь,похоже, мы должны шагнуть сразу в коммунизм! Только вот проклятые америкосы мешают, никак не дают жить нормально нашей стране!
7 декабря 21:04
мне все равно кто есть кто. но я за СССР
7 декабря 21:04
Автор живёт в трёх измерениях, это его и путает. Маркс в своих работах, высказал и доказал догму. -"Капитализм в любом его проявлении; - писал Карл Маркс,- "не имеет право на существование, и не может существовать без поддержки неких либеральных и (или) консервативных сил, по одной простой причине, при капитализме происходит разрыв между классами, когда обогащение одних, происходит за счёт обнищания других." Как -то так, сейчас дословно не скажу, ибо читал и хорошо знал основы политэкономии, жаль сейчас этого предмета нет. Да и чиновники наши, в Советские времена, прогуливали "пары", по этому предмету. Вообще в статье есть немного справедливых высказываний, но это построено, на эмоциях.
7 декабря 20:57
такое ощущение, что все эти почти 30-ть лет - страшный сон одна надежда, что он скоро кончится
7 декабря 20:43
НИКУДА возвращаться НЕ НАДО Возьмите ЛУЧШЕЕ из того и другого строя и -- живите с удовольствием !От социализма взять госсобственность на средства производства, банки, природные богатстваи Плановую систему хозяйства. Капитализму отдайте " мелкоту" всякую--службы ремонта, сервис и т.д. Крупное с-х государству, мелкое подворье--частнику! Воьт и ВСЕ ! Ни шума, ни драки !
7 декабря 20:16
МНе еще со времен СССР не дает покоя вопрос - если социализм это ЭВОЛЮЦИОННАЯ последовательность капитализма, то почему он стал возможен только после РЕВОЛЮЦИИ? Что то здесь логически не сходится. И где вы видели в СССР равенство. Кто об этом говорит вообще в курсе, что у колхозников в Союзе не было паспортов? И только Хрущев дал крестьянам паспорта. То есть до этого это были рабы, работающие за трудодни. А еще говорят, что пенсии у всех были такие, что на них можно было хорошо жить. У меня бабка всю жизнь проработала в колхозе. А пенсию ей начислили 5 руб. в месяц. Можно было хорошо жить на 5 руб. в месяц? И это реальный, но далеко не единичный случай. Так что никакого равенства в СССР не было.
7 декабря 19:52
проверить всю правящую мразь за 20 лет на коррупцию
7 декабря 19:14
россия при Ельцине не с колен встала а....
7 декабря 18:43
мне часто кажется, что период с 1991 по сегодня - это временно, страшный сон о "большой коррумпированной банановой республике (страдаем от санкций и почти воюем с США и тут же компенсируем им эти затраты, покупая их форды для скорой и пр.) заевшихся буржуев и недоедающих голодранцев, без национальной идеи", который когда-нибудь закончится. А вернуть нашу Родину, Госплан, работающие заводы и фабрики наших марок, лучшие в мире медицину, образование, стабильный рубль ($ за 64 коп.) и цены, здоровые и натуральные отечественные продукты, незаметный ЖКХ, спокойствие и уверенность в завтрашнем дне - может быть не так уж сложно, главное, для начала это понять и начать к этому двигаться!
7 декабря 16:21
Профессор Чабанов Владимир Емельянович в работе "Гармоничная экономика или новый миропорядок"всесторонне анализирует современную экономику и предлагает пути решения обсуждаемых проблем, в частности, путем внедрения новой парадигмы денежного обращения и обустройства ЛадЗемли...
7 декабря 14:24
С такими взглядами, как у автора никакого социализма в России не будет. В основе любого капитала лежит преступление. Билл Гейтс не заработал свой капитал. Он украл, точнее скупил по дешевке, работу других. Вот это - скупил по дешевке - основа капитализма. И на Западе никакого чуда нет. Они мели возможность грабить весь мир столетиями. Вот и весь секрет комфорта Запада. В РФ капитал за счет грабежа населения. И настроения сменить капитализм нет. Народ России устал быть локомотивом прогресса. Он хочет посидеть в теплом месте. Его право. Очередь за Китаем.
7 декабря 9:49
Капитализм не строится, он развивается через частную собственность и взаимодействие государства и капитала. А в России все как всегда. Если Чубайсу доверить управлять раем, он моментально превратится в ад. Нельзя при капитализме иметь авторитарную власть, она все равно разрушит все. Придумает выборные технологии, выпестует жандармерию и т.д. То есть полностью отстранит капиталистов (не ростовщиков и барыг) от власти и задушит. На западе сейчас те же тенденции. Поэтому их тоже трясет, только запас прочности побольше. У них есть шанс выплыть, у нас нет - балласт в 6 миллионов в виде "вертикали власти" уже потопил страну и вернул на стартовую черту - начало 90-х.
7 декабря 9:37
Какой же это капитализм? Менялы фьючерсов на сало, а когда подешевеет то сало на фьючерсы?
7 декабря 9:36
С чего бы я начал возврат обратно в социализм-постепенное возвращение сырьевых ресурсов государству,ликвидации дикого расслоения общества налогами,строит социальное государство,жесткая борьба с коррупцией и постоянное госпланирование важных отраслях экономики и так далее.
7 декабря 1:46
Просто Советский Союз опередил свое время... Слишком много сил было затрачено на национально-освободительную борьбу по всему миру, в результате когда надо было спасать себя, никого рядом не оказалось - все "друзья" сгинули. Повторилась история с 17-м годом - власть оказалась никому не нужна для развития своей страны, только для своих личных интересов, погрязли в разборках, дележке национальных достояний и конца края не видно этому раздербаниванию 1/6 части суши, причем самой богатейшей части на Земле
7 декабря 1:13
Мне не очень нравится статья, призывающая к простому возврату к прошлому. В основе нашего 70 летнего эксперимента построения гуманистической цивилизации лежали работы В.И.Ленина, который был оригинальным ученым и практиком. По Ленину социализм определялся двояко: как государственно-монополистический капитализм, обращенный на пользу всему народу, и как строй цивилизованных кооператоров. В политическом плане Ленин поддержал советскую форму государственного устройства как созданную творчеством масс. Россия перешла на путь капитализма поздно, когда там сложились колониальные державы, когда произошла революция управляющих и изменилась роль собственников, а также многое другое. Но это должен быть большой разговор.
6 декабря 19:24
КапиталЭлитаризм - как элитМахновщина но в больших размерах, поражена "плесенью"корысти...Прогресс в Государстве требует расходов и напряжённой умственной работы как в годы В.О.В. опираясь на дружбу народов.Но кто решится терять миллионы доходов для прогресса,для Родины Матери...!? Только Патриоты! Но это будет в Новой Исторической Эре!!!
6 декабря 19:06
Мадам, если Вы так сильны в истории формаций, то странно, что забыли, что после буржуазных революций, лет через 30 происходят буржуазно-демократические. По-моему, б.-д. революция это минимум, что нас ожидает, поскольку класс мелких собственников существует, но задавлен почти насмерть. Но это как минимум. А по максимуму - вообще полный социализм во всём мире, т.е. переход на БОД для всех граждан в связи с роботизацией и пр. Недавно я прочитал неожиданные вещи в статье Олега Комолова, экономиста, который говорит, что эпоха экстенсивного развития капитализма в мире подошла к концу, при всём росте капитализма в последние десятилетия, органическое строение капитала не увеличивалось, а даже и снижалось. Это рассуждение помощнее Ваших наблюдений за усилением левацких настроений (зыбких и спорных). Ну а в третьих, в моём рассказе "Пятый этаж" я показал, что коммунизм наполовину уже построен в мире (понятнее всего это будет тем, кто читал "Государство и революция" Ленина), а сейчас многие эти идеи начинаю показывать в блоге "Евгений Мартин".
6 декабря 19:01
Ностальгия прет, когда я слышу подобные идеи. Но те кто нахапал народного добра, без боя его не отдадут. Смена строя интиресна, но не продуманна до конца.
6 декабря 18:34
с моей точки зрения лучше социализма ничего еще не придумано - какое социальное общество при капитализме просто смешно - вся власть советам - было намного все честнее и справедливее
6 декабря 18:19
Это мнение Натальи Смирновой.А на мой взгляд именно у России есть опыт построения социалистического общества.
6 декабря 18:16
Мне нравится!!! Хочу госплан и пятилетку! Чтоб заводы заработали, колхозы были богатые.
6 декабря 18:00
социализм реально вернуть или арестовав правящее быдло и их корешей барыг всех к стенке и вернуть все офшоры и беглых в россию это реально можно или будет гражданская война потому что 30млндэбилов устраивает их доход а на остальную россию им плевать вот народ их и сократит а вот тогда реален социализм правда население россии сократиться в половину
6 декабря 12:26
Неудачный пример заработанного своим трудом Рокфеллер и Гейтс, первый бандит, круче наших из 90х, а у второго, мама в совете директоров IBM, что бы не сделал всё прокатило. Лучше Генри Форда в пример привести или Кеннеди.
6 декабря 11:27
Очень однобокая статья! Во-первых, Карл Маркс никогда не говорил о социализме - он предсказывал коммунизм, а социализм "придумали" уже в СССР, как переходную стадию от капитализма к коммунизму! Во-вторы- - очень наивно полагать, что российский капитализм, как его не называй, принципиально отличается от капитализма западного, как это изложено в статье - он принципиально совершенно такой же и построен на точно таких же принципах ! Ну и третье, совсем уже нельзя воспринимать серьезно - что якобы на западе капитализм процветает и переход к другому общественному строю предполагается на основе взаимного согласия и делания капиталистов и простого люда, а в России он якобы издыхает самостоятельно" Нет - кризис капитализма идет по всему миру - и именно поэтому умные люди ищут другие варианты устройства общества - и совсем не факт, что это будет социализм...
6 декабря 11:27
Дочитал до конца и удивился тому, что автором оказалась столь юная особа. Молодец!
6 декабря 11:08
все очень просто западный мир нас опять перехитрил.
6 декабря 11:07
Я согласен
6 декабря 10:56
у российского капитализма надо отбирать наворованное вместе с руками
6 декабря 10:35
Россия хочет и может вернуть социализм. Все верно, была и есть мечта многих тысячелетий о стране Шамбала, Беловодье, Беломорье. Мечты сбываются, тем более что этим стремлениям возраст тысячелетия.
6 декабря 9:18
Вся статья одна большая пропаганда. С первых строк напрягает фраза "МЫ никак не можем выбраться из могилы, которую начали копать себе еще в 80-е годы" кто мы мои папа рабочий или мать соседа простои инженер, которые всё время работали в соответствии с планом КПСС, что значит "Русская революция" Троцкий,Керинский,Ленин, Иосиф "Сталин",Берий и тд- русские, не надо морочить русским и другим нашим братьям головы. Мы с Петра первого (первый немец у власти)потеряли свободу, далее французы в крови Николая русской крови 0%, после 1917г Еврей, причём тут мы. Проблема только в одном что когда уничтожили взрослых, воспитанием детей занялись захватчики, так и происходит по сеё день. Просто выбран паразитический способ управления, паразиты всё время маскируются под нас заставляя нас уже несколько сотен лет их кормить, простое сравнение "Солитёр" заражённые не понимая что болен чахнет отдавая все свои силы паразиту. А излечиться можно только убив Силетёра, медицина это подтверждает еще не один Селитер не покинул тело жертвы путём демократических выборов с участием Селитера.
6 декабря 8:43
Всё верно о стремлении народов большинства стран воплотить в жизнь в своих государствах социалистические идеи на основе равного права каждого человека и социальной справедливости общества.Да, такое возможно и жизнь доказала, что в странах, где не было насилия и у власти стояли правители и партии, радеющие о нуждах народа, там сначала возникали предпосылки и затем развивались основы социалистических предпосылок....Однако, в связи с объединением многих стран в анклавы и союзы, самобытность народов и политика руководства стран стали переформатироваться под требования союзных руководств (Нато, ЕЭС. США-Канада-Великобритания--Япония..) с внедрением толерантности, единобожия и единых взглядов на политику и жизнь народов по уравниловке потребностей и всеобщей помощи мигрантам, большинство стран, имеющих опыт и хорошие результаты по обеспечению развития общества и удовлетворению социальных нужд, (Швеция, Швейцария. Финляндия, Дания...) стали отходить от ранее принятых норм развития и попали под гнёт объединенных парламентов-где только консенсус может давать права деятельности) и начались убытки в развитии государств...Ну и окончательно Россия сможет встать на путь завершения построения развитого социализма (а он у нас и неб построен совсем-сделали объявление для рекламы и пропаганды, а Л.И.Брежнев каждый новый год пятилеток объявлен с новым лозунгом для достижения побед в строительства социализма,а не коммунизма)...только лишь в едином стремлении к этому пути не одной, а нескольких развитых экономически стран, да таких, чтоб их союз был прочен и непоколебим никакими поползновениями капитализма и новыми империалистами....Успехов Землянам в перестройке жизни на Адской планете...
6 декабря 8:40
трудно представить ту силу, которая вынудит правящий класс россии смотреть в сторону социализма.
6 декабря 6:54
Ход истории подтверждает правильность идей К.Маркса. Если мы раньше себя не погубим, я имею в виду новую мировую войну, то эти идеи будут воплощены в жизнь.
6 декабря 6:01
Верно написано. Именно недокапитализм и законные ОПГ захватили власть и деньги. Нами рулят кураторы из США и даже они не понимают, что получается в итоге. У народа отобрали самое важное, веру в будущее. Возврат к социализму неизбежен и Маркс тут совершенно не причем. То уродливое, что создано сейчас, не устраивает никого, причем даже олигархов. В этом, что существует сегодня нет будущего и поэтому оно недолговечно.
6 декабря 5:52
Автор упорно не хочет замечать китайский социализм смешанный с капитализмом. Конечно мы не китайцы, но, что там построили сродни ленинскому нэпу, правда уже гораздо глубже. и мы могли бы, еще при Горбачеве ,пойти по подобному пути, ( конечно с нашей спецификой) но так называемые реформаторы (совершенно бестолковые, алчные приспособлнцы комуняки, нахватавшиеся верхушек!) кинули безотвественно страну, грубо выражаясь, в тухлятину- даже не в капитализм, а в наглое расграбление народных ресурсов.То, что сейчас- это еще отрыжка из девяностых, но никак не что- то приемлимое, для наших людей. Считаю таких, как Горбачев, Ельцин, Яковлев, Гайдар, Чубайс и подобных мутных извращенцев- предателей, в том числе есть и из нынешних, надо строго судить народным судом, даже если некоторые, бессовестно наделав антинародного, разрушительного, для страны и общества , уже погано сгинули в мир иной. Конечно, то, что при СССР- отнюдь не эльдерадо, хотя было и много хорошего и несомненно надо перинимать, но и что сейчас тупо слепили - вообще ни какие ворота! Наверно наш многострадальный народ достоин куда лучшего.
6 декабря 5:40
Социалистическая идея - единственная, (пока по крайней мере), единственная, удовлетворяющая извечное стремление основной массы населения к социальной справедливости. "Устранить эксплуатацию человека человеком". Каким способом? Изъятие средств производства из частных рук. Но в рафинированном виде, она, скорей всего не реализуема. Опыт СССР показал, что не позволяя предприимчивым людям богатеть, убивается и инициатива. Что, в свою очередь, порождает такие гримасы как дефицит, отсутствие качества и разнообразия товаров народного потребления и, в конечном итоге, все же - деградацию. И если появятся умные люди сумеющие модернизировать социалистическую идею, соединив ее с предпринимательской активностью и инициативой, человечество к ней вернется. Тем более, что капитализм, с его безудержным стремлением к неразумному, ничем не ограниченному обогащению мизерной части населения, за счет подавляющего большинства, рано, или поздно, тоже заведет в тупик.
6 декабря 4:41
Восстановить советскую власть и покарать врагов народа!
6 декабря 4:39
В 1917 Россия напугала весь "западный мир" своей революцией. Клятые буржуины с перепугу ввели 8 часовой рабочий день и прочие социальные гарантии. Прошло 100 лет, и вот теперь мы им показали "звериное лицо гос империализма". Они поняли, что придется согласиться на социализм. Не хотят они читать ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина; вот и приходится все им показывать на своём примере. Единственный вопрос: как теперь самим то в социализм вернуться.
6 декабря 3:52
Социализм неизбежен. Отсутствие стремления к нему у Путина - единственное, что мне не нравиться в этом политике.
6 декабря 2:12
Что собираетесь возвращать? Социализм в СССР был построен только на словах. В реале же не соблюдался основной принцип социализма.
6 декабря 2:06
О каком возврате к социализму в нашей стране вы говорите? Скорей в Англии его построят. С нашим уровнем социального неравенства мы всех переплюнули. Нет вру, осталась еще одна африканская страна.
6 декабря 0:07
Давно я так не смеялся

Гость редакции

Константин Бабкин: ЦБ РФ и промышленный рост — как объединить усилия?