Ашберн°
69.25
Евро
58.82
Доллар
ОБЩЕСТВО Комментировать

Больше половины россиян считают, что России после химатаки больше не следует поддерживать Асада

Результаты исследования ВЦИОМ показали, что 54% россиян считают целесообразным не поддерживать больше политику Асада после химатаки в случае, если будет установлено, что это он причастен к событиям в Идлибе. Несмотря на то, что эти же опрошенные в основном считают, что атаку устроили войска ИГИЛ (запрещенная в РФ организация). И лишь 4% склоняются к тому, что за химатакой стоят войска Асада.



19.04.17

Результаты исследования ВЦИОМ показали, что 54% россиян считают целесообразным не поддерживать больше политику Асада после химатаки в случае, если будет установлено, что это он причастен к событиям в Идлибе. Несмотря на то, что эти же опрошенные в основном считают, что атаку устроили войска ИГИЛ (запрещенная в РФ организация). И лишь 4% склоняются к тому, что за химатакой стоят войска Асада.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные исследования о реакции россиян на новость о химической атаке в Сирии. Сообщения  о применении химического оружия в Сирии и гибели людей в начале апреля стали резонансными: на момент проведения опроса о событии слышали 85% россиян.


Как показывают данные ежедневных опросов «ВЦИОМ-Спутник», около половины сограждан (46%) склонны согласиться с версией о химической атаке, а организаторами ее чаще всего считают ИГИЛ (37%). Третьим популярным мнением стало отрицание факта химатаки как такового – 17% россиян считают, что никакой химатаки не было.

«В информационной войне, так же, как и в войне реальной, есть свои правила,  например, –  не доверять источникам противника, иначе высок риск стать жертвой его обманного маневра. Поэтому casus belli Трампа мало кто из россиян воспринял всерьез, но и в то, что химатаки не было, а «картинка» – сфабрикована, поверили немногие. Больше оказалось тех, кто считает, что они все же были, но обвиняют в этом ИГИЛ», – комментирует руководитель департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов.


Самое непопулярное среди россиян мнение о причастности войск Башара Асада к инциденту в городе Хан-Шейхун сирийской провинции Идлиб, где предположительно было применено химическое оружие (4%)

«Не забывают россияне и другое правило войны: если будет доказано, что союзник злоупотребляет твоим доверием, с ним лучше не иметь дела вообще», – говорит Степан Львов.

Если в дальнейшем будет выявлено, что виновником атаки является все-таки президент Асад, поддержку со стороны России ему оказывать не следует – считают 54% опрошенных. Чуть более четверти опрошенных считают целесообразным и дальше поддерживать в этом вопросе президента Сирии (26%). Пятая часть респондентов затруднилась с ответом.

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 11-12 апреля 2017 года. По телефону были опрошены 1200 россиян в возрасте от 18 лет. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. 

 



ОБЩЕСТВО

Улюкаева признали виновным
Дело о «двух столбах», или Как ТСЖ «Луч» пробивается в тёмном царстве административных барьеров
Елена Бунина стала новым гендиректором «Яндекса»
Сальма Хайек обвинила Харви Вайнштейна в домогательствах и издевательствах
Сенатор Андрей Клишас: Арбитражные суды успешно справляются с возложенными на них задачами защиты прав и свобод в экономической сфере
В прокат выходит фильм «Звездные войны: Последние джедаи»
Дмитрий Савельев прокомментировал идею введения в школах «Семьеведения»
Водку признали одним из самых качественных товаров в России
Американский словарь Merriam-Webster назвал «феминизм» словом года
Теракт в Петербургском метрополитене стал главным событием года по версии Яндекс
Еще ОБЩЕСТВО
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.