Почему деятельность сектоведа Дворкина не пользовалась поддержкой?

ОБЩЕСТВО Комментировать

Почему деятельность сектоведа Дворкина не пользовалась поддержкой?

Психиатры Государственного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского опубликовали экспертизу в отношении сектоведа Александра Дворкина. В прессе это вызвало настоящий информационный взрыв. Почему?

11.08.2014

Психиатры Государственного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского опубликовали экспертизу в отношении сектоведа Александра Дворкина. В прессе это вызвало настоящий информационный взрыв. Почему?

Александр Леонидович Дворкин — известный в России специалист по сектам, деятельность которого вызывает немало споров. Его критикуют за отсутствие научной основы в работе и предвзятый подход, однако в 2009 году Дворкин был назначен членом Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ. Кто же в данном случае прав — Минюст или общественность?

Александр Дворкин считается автором термина «тоталитарная секта» и основоположником российской школы сектоведения, которое и преподает в одном из православных университетов. С сектам Дворкин начал бороться в 1990-х, а в 2013 году выступил с «разоблачительными» лекциями на тему ислама, которые вызвали сильное возмущение у мусульман.

Александр Леонидович Дворкин — известный в России специалист по сектам, деятельность которого вызывает немало споров

Кто стоит за Дворкиным и заинтересован в его работе, пока точно неизвестно, однако, в связи с тем, что его выступления вызывают религиозную вражду, высказываются предположения об иностранных спецслужбах, заинтересованных в дестабилизация обстановки в России. В пользу этой гипотезы играет и американское гражданство, полученное Дворкиным после длительного проживания в США.

13 мая в прессе прогремело громкое разоблачение. То, о чем многие догадывались, подтвердилось документально — в Сети были опубликованы копии медицинских документов Александра Дворкина, полученных из психоневрологического диспансера и психиатрической больницы, где он проходил лечение и более 4-х лет состоял на учете. Диагнозы, поставленные Дворкину, заставляют задуматься: маниакально-депрессивный психоз, психофизический инфантилизм, патологическое развитие личности и даже подозрение на шизофрению.

Сначала адвокат Дворкина Александр Корелов опроверг существование этих медицинских документов, однако после продолжительных споров их подлинность была подтверждена как самим Дворкиным, так и представителем ПНД, в котором и хранятся документы.

Причины для волнения у Дворкина действительно были — факт психиатрического лечения скрывался им на протяжении всей 22-летней карьеры. А ведь, кроме прочего, это ставит под вопрос не только его экспертную деятельность при Минюсте, но и изобретенное им сектоведение вкупе с легитимностью термина «тоталитарная секта».

Русская Православная Церковь на защиту Дворкина решила не вставать. Сам А.Л. Дворкин от комментариев на данную тему отказался. Однако его бывший сподвижник, церковный активист Андрей Кураев пояснил: «Понимаете, есть огромная, неповоротливая Русская Православная церковь, для которой Дворкин или Кураев – это такая какая-то мелочь! То есть, авианосец идет к одному ему ведомым целям, а какие-то там маленькие шлюпочки рядом плавают – ну чего на них отвлекаться. И поэтому со стороны Церкви мы всегда очень мало поддержки получаем.».

Руководитель православного апологетического центра «Ставрос» Виталий Питанов 

Как оказалось, сектоведческую деятельность Дворкина не поддерживает не только православная церковь, но и другие специалисты по сектоведению, считая подход Александра Дворкина неприемлемым. Так, руководитель православного апологетического центра «Ставрос» Виталий Питанов вообще отказался давать комментарии на счет Дворкина, заявив: «Если вас интересуют вопросы, связанные с Дворкиным — звоните, пожалуйста, ему. Если бы рядом со мной сидел Дворкин и я ему в лицо говорил всё, что я о нём думаю — это было бы корректно, а за глаза чего-то рассказывать...».

Деятельность Дворкина многие называют провокационной. Александр Дворкин не является сторонником проверки достоверности сообщаемых фактов, а стремится добиться  негативного мнения в СМИ в отношении других религий, при этом не важно — оперирует он достоверными сведениями или нет.

Любопытны на этом фоне выводы психиатров центра им. Сербского: «Исследуемое лицо страдает расстройством психотического круга, т.е. таки расстройством, которое приводит к стойкому необратимому нарушению восприятия окружающей действительности, следствием чего является видимая неадекватность поведения, эмоций; нарушение волевых и мыслительных процессов...».

О заказчиках экспертизы не сообщается, однако, так как в экспертизе ставится вопрос о профессиональной пригодности сектоведа, возможно, что заказчиком выступал Минюст: «Для государственной службы, работы в общественных организациях при госучреждениях больной непригоден в силу невозможности проявления должной степени ответственности, подчиняемости и исполнительности. Исследуемый наверняка не затруднится принять решение высокой важности, однако основано оно будет на его личных крайне субъективных взглядах, отвлечься от которых и действовать согласно имеющемуся регламенту и общепринятым представлениям он не может».

Рекомендации экспертов свелись к следующему: «Больной нуждается в постоянном непрерывном наблюдении у психиатра (посещение ПНД не реже 1 раза в 2 месяца, при необходимости госпитализация в психиатрическую больницу), постоянном приёме психотропных препаратов».

Это дает ответ на вопрос, почему к деятельности Дворкина всегда относились с подозрением. Что ожидает нас дальше? Будет ли Дворкин исключен из экспертов Минюста, будет ли пересмотрена вся его концепция борьбы с сектами, а термин «тоталитарная секта» подшит к истории его болезни — покажет время.


  • К чему на ваш взгляд приведет ситуация с журналистом Иваном Голуновым?

    Всего проголосовало: 65

    Смотреть все опросы

ОБЩЕСТВО

Кто заплатит за образование? Вузам предсказали сокращение бюджетных мест. Разбираемся, может ли такое произойти
Не хотим работать меньше! 48% россиян против 4-дневной рабочей недели. Почему?
В 200 раз больше. Правительство хочет увеличить пособие на ребенка. Но выдавать его будут не всем
Защита от “слива”. Задания ЕГЭ и ОГЭ хотят сделать индивидуальными. Генерировать их будет искусственный интеллект
За нескошенную траву и мусор будут изымать землю. Минэкономразвития придумало, как бороться с пожарами в России
Минус 23 миллиона человек. ООН предупредила о сокращении населения России к 2050 году. Как с этим бороться?
В России изменились правила выезда детей за границу. Как они будут работать сейчас?
Солидарность журналистов, акции протеста и оправдания властей. Что происходит в России после ареста Ивана Голунова?
А куда они делись? Правительство отчиталось об уменьшении числа бедных. Разбираемся
Дело Ивана Голунова. Журналиста “Медузы” подозревают в распространении наркотиков. Его коллеги говорят, что дело сфабриковано из-за его профессиональной деятельности
Еще ОБЩЕСТВО
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.