ОБЩЕСТВО
РЕГИОНЫ РФ
ПОЛИТИКА
РЕГИОНЫ РФ
РЕГИОНЫ РФ
ПОЛИТИКА
ПОЛИТИКА
ЭКОНОМИКА
ОБЩЕСТВО
СТРАНА И МИР
Ашберн+11.85°
68.66
Евро
57.5
Доллар
Комментировать

Русское население Прибалтики рассматривается как база для присоединения республик к России

Русское население Латвии, Эстонии и Литвы рассматривается спецслужбами США как серьезная база для дальнейшего присоединения этих республик к России. Об этом Регионам Online рассказал доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, военный политолог Александр Перенджиев. Мы продолжаем разговор о пропаганде в Прибалтике и попытке Вашингтона разыграть здесь «украинскую карту».   

Александр Николаевич, в июне 2017 года стало известно, что Госдеп США планирует выделить деньги на финансирование «независимых СМИ» в Латвии, Эстонии и Литве с целью создания «привлекательного русскоязычного контента». Организации, прошедшие отбор, смогут получить по $3 млн от американского правительства. Какие именно последствия это несет?

– Момент пропаганды четко прослеживается и не может нас радовать, поскольку спецслужбы просто так ничего не делают и деньги на ветер не выбрасывают. Дело в том, что русское население Прибалтики рассматривается как серьезная база для дальнейшего присоединения этих республик. И США со всей серьезность рассматривают эту идею. Так называемое коренное население Прибалтики в большей своей степени едут работать в страны Евросоюза. А русское население продолжает придерживаться традиционных связей с Россией.

И в чем тогда тут скрыта опасность присоединения этих республик к России по логике американских спецслужб?

– Соотношение населения в Прибалтике постоянно коррелируется в сторону увеличения русскоязычной части страны. Русское население Прибалтики находится в пророссийских настроениях и хорошо относится к нашей стране. А спецслужбам США хотелось бы, чтобы русское население в Прибалтике относилось к России так, как получилось у них сделать в Украине.

Что сделали американские спецслужбы в Украине?

– Можно сказать, что именно здесь у американских спецслужб получилось провернуть эту манипуляцию среди того же русского населения. Я не считаю украинцев какой-то особой нацией. Несмотря на то, что я  сам уроженец Краснодарского края, и мама у меня донская казачка, которая тоже говорит где-то с южными диалектами, как и я, мы не считаем, что украинский – это какой-то особый язык особого народа. Это тот же самый русский народ, просто говорящий на языке южнорусских диалектов. Поэтому в данном случае, когда говорят, что украинцы настроены против русских – это означает, что просто одну часть русских сумели настроить против другой. Собственно говоря, тоже самое спецслужбы США преследуют и в Прибалтике. Это попытка настроить русское население Прибалтики против России.

Тогда каким образом они попытаются это сделать?

– Каким образом они это сделают мне понять сложно. Здесь как раз ставится задача о работе с русским населением. Сформировать негативный образ России и в дальнейшем настроить их против нас, а еще лучше – столкнуть. Такая ставится задача. Я считаю, что, конечно, то, что сейчас здесь делается, это говорит о «петле анаконды», что по сути своей является в политике обычным стравливанием одного народа. И в чем-то это, конечно, противодействие политике Русского мира – противодействие распространения нашей культуры за рубежом.

Александр Николаевич, предлагаю вернуться к разнице между Украиной и Прибалтикой. Почему украинский сценарий не подходит для прибалтийских республик?  

– Безусловно, речь сейчас идет о населении, которое испытывает симпатии к нашей стране. И политика она может быть просчитана на много шагов вперед, но на деле она не всегда находит действенный механизм своей реализации на практике. Скажем прямо, что русское население Прибалтики не слишком-то ощущает помощь России в этом отношении. И конечно, выживает она сейчас самостоятельно. Без помощи страны, которая является прародиной.

Только ли русская часть Прибалтики против политики Запада в своих республиках?

– Это касается присутствия НАТО в Прибалтике. Войска Североатлантического Альянса там есть. Власти прибалтийских республик придерживаются западной политики и с удовольствием приглашают войска НАТО на свою территорию. Они выстраивают всю необходимую для этого инфраструктуру и поддерживают учения войск НАТО у себя. Но основное население этих республик уменьшается, а русское население остается. И получается, что войска НАТО в один прекрасный день вдруг останутся лицом к лицу с русским населением. И если рассуждать от имени Запада, то получится, что они окажутся тогда во враждебном окружении. И Вашингтон пока отказывается видеть, что присутствие войск альянса вызывает негатив не только со стороны русского населения прибалтийских республик, но и коренных жителей этой страны.

Можно ли спрогнозировать, к чему приведут попытки Вашингтона расшевелить русскую диаспору в Прибалтике?

– Пока тенденция такая, что отношение к ним населения все ухудшается. Я думаю, что их задача выполнима только при одном условии – если власти прибалтийских республик все-таки пойдут на относительно правовое улучшение русского населения в этих странах. Если они на это не пойдут, то все эти политические гримасы и пропаганда никакой роли не сыграет.

Чем же тогда ситуация в Прибалтике отличается от того, что происходило накануне украинского кризиса в Украине?

– Украина  и Прибалтика – разные вещи. На Украине не такие условия были, как в Прибалтике. Это соотношение, когда русское население ощущает себя униженнее коренного, здесь не работает. Попытка сформировать почву для  враждебного отношения к России – задача для спецслужб США непростая. Мне лично непонятно, как они достигнут этой цели.

И антироссийские санкции – это как часть большого плана США, направленного на ослабление влияния России в Европе?

– США ввели санкции фактически против Северного потока 1, потому что этот газопровод как раз работает против американских интересов. Одновременно он способствует сближению Евросоюза с Россией в экономической сфере. Как бы ЕС не пытался отторгать это, объединение идет эффективно. И интерес здесь обусловлен взаимной выгодой России и Европы. Прежде всего, Германии. Когда мы говорим про Европу, я бы акцентировался  на Германии. Вольно или невольно, но когда США начинают противодействовать укреплению союза и его экономической мощи, то в первую очередь их меры бьют по Германии. То есть получается, что против Германии снова идет скрытая экономическая, а  по сути санкционная война. Когда говорят, что вводятся антироссийские санкции, то их можно считать скрытыми антигерманскими санкциями, и в некоторой степени – антифранцузскими. То есть это санкции, которые направлены против ведущих стран Европы. И это уже начинают понимать в Евросоюзе.

Как Вы считаете, в чем сошлись интересы США и Польши?

– В чем-то, конечно, интересы США и Польши сошлись. Но в чем? Дело в том, что США не настроены на укрепление Евросоюза, прежде всего, в  экономической сфере. И чтобы Европейский союз не только не укреплялся и всячески ослабевал, но и становился при этом зависимым от Штатов.

В каком положении теперь оказалась Польша?

– Но, что самое интересное, такой настрой Польши приводит к тому, что она все больше разрывает отношения с Евросоюзом, одновременно разрывая экономические связи с Россией. При этом я бы не сказал, что власти Польши действуют в интересах своей страны. Все-таки интерес Польши как раз в развитии экономических связей между европейскими странами и Россией. Именно в интересах Польши делать так, чтобы страна развивалась. Но власти Польши, в какой-то степени, как раз ведут себя антипольски. И эти антипольские действия поддерживаются западной элитой. Отсюда получается, что США, с одной стороны, используют Польшу как механизм для антироссийской кампании, а с другой стороны, для того, чтобы провести еще и скрытые антиевропейские санкции. И в третьих, США используют власти Польши против самой Польши, против ее национальных интересов. Но пока что население Польши еще не четко осознает происходящее.

Кстати, аналитики агентства Bloomberg в начале июля предсказали рост зависимости Германии от российского газа. Как считаете, насколько вероятно проложить еще один  газопровод в Европу?

– Я считаю, что если будут улучшены отношения между Польшей и Россией, то в конечном итоге какой-нибудь трубопровод, назовем его Северный поток 3, сможет пойти в Европу через Польшу. Дело в том, что он тогда должен быть проложен через Прибалтику. Но власти прибалтийских республик и Польши пока действуют крайне антироссийски. И получается интересная ситуация, когда Россия взаимодействует с Германией, но ее ближайшие соседи сотрудничать не хотят. Тут и получается, что у властей Польши невольно союзниками становятся США, хотя они не действуют по прямой указке США. Просто логика их политики смыкается с политикой США в этой сфере.

Спасибо за предоставленное время.

Беседовала Ксения Ширяева

Реклама на Znak.com
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.