11 244
Студенты УрГЭУ разработают проекты совместно с Департаментом молодежной политики
11 244
За суррогатное топливо - наказывать как за покушение на массовое убийство
11 244
Проверенный метод для сохранения городского пляжа использовала администрация Зеленоградска
11 244
Минпромторг запускает стратегию развития и ожидает первых результатов до конца этого года
11 244
Медиа-холдинг «Регионы России» поздравляет с Днем Рождения секретаря «Партии Дела» Алексея Лапушкина
11 244
Международный логистический форум состоится 11-12 июля в Екатеринбурге
11 244
ОНФ запускает постоянный контроль качества работы поликлиник, школ и детских садов в регионах
11 244
Ольга Чернокоз: На выборах губернатора Свердловской области Ройзман идет ва-банк
11 244
"Плечом к плечу, спиной к спине - лицом к стране во славу Отечества!"
11 244
В рамках программы ОНФ «Юные волонтеры памяти» восстановлены 300 имен неизвестных солдат – защитников Москвы
11 244
Третьим будешь? Сверхамбициозная задача по «слому» дуополии «Боинга» и «Эрбаса» в российской авиации
11 244
Размер имеет значение! Как через регионы правительство намерено увеличить темпы экономического роста
11 244
"Обливание зеленкой" и травля работают против власти и на Навального считает политтехнолог
11 244
«Они готовы нанести вред интересам США, лишь бы навредить президенту», – политолог о безграничной ненависти к Трампу и русофобии в американской элите
11 244
Один пояс – один шанс! Политолог о возможности создания атмосферы доверия на евразийском пространстве
11 244
Против лома нет приема! Политолог о феномене «путинского большинства»
11 244
«Подобные реформы не могут давать быстрых результатов», – экономист о перспективах проведения реформ на Дальнем Востоке
11 244
«Запугать нас пытаются постоянно», – военный эксперт назвал причины проведения морских учений в Каспийском море
11 244
«Путин, уйди он от дел сегодня, все равно остался бы в истории как человек, восстановивший страну и вернувший ей роль мировой державы»
11 244
Евгений Куйвашев уже сделал свой сильный ход
Сиэтл+22.76°
66.48
Евро
59.39
Доллар

Ольга Чернокоз: Праймериз «Единой России» как индикатор общественной активности

Ольга Чернокоз: Праймериз «Единой России» как индикатор общественной активности

Праймериз «Единой России», несомненно, самое значимое событие в политической жизни страны в мае. Предварительное голосование по отбору кандидатов в депутаты Госдумы, проведенное самой массовой партией, стал своеобразным индикатором общественной активности, показывающим, в частности, уровень заинтересованности наших сограждан в переменах, в том числе политических

06.06.16

Праймериз «Единой России», несомненно, самое значимое событие в политической жизни страны в мае. Предварительное голосование по отбору кандидатов в депутаты Госдумы, проведенное самой массовой партией, стал своеобразным индикатором общественной активности, показывающим, в частности, уровень заинтересованности наших сограждан в переменах, в том числе политических.

Как известно, о своем желании стать кандидатом в депутаты Государственной Думы заявили почти три тысячи человек, в предварительном голосовании приняли участие более десяти миллионов избирателей, то есть около 10 процентов от их общего числа.

Это стало самым массовым мероприятием такого рода, проведенным партией власти в последние годы.

Но вот вопрос – достигнуты ли те цели, которые заявлялись руководством «Единой России» перед проведением праймериза? И да, и нет. Сужу об этом как непосредственный участник этого мероприятия в качестве претендента в кандидаты в депутаты Госдумы по Свердловской области. То есть как человек, прошедший и изучивший эту процедуру, что называется, изнутри от и до. По округу, в котором я избиралась, я заняла второе место, уступив лишь большому «денежному мешку», и считаю это неплохим результатом.

Важнейшей целью прошедшего праймериза было выявление общественных активистов, лидеров общественного мнения с тем, чтобы именно они стали основой обновления депутатского корпуса «единороссов» в Госдуме. И действительно, для этого были созданы определенные условия: праймериз был открытым, свои силы как перспективного политика мог попробовать любой желающий – от домохозяйки и солдата срочной службы до действующих парламентариев. Оттого список участников праймериз получился весьма пестрым.

Тем не менее, в определенной мере этот опыт «ЕР» удался, в ходе предварительного голосования достаточно ярко заявил о себе целый ряд общественных активистов, нестандартно мыслящих, знающих, ради чего они хотят избраться в Госдуму, а зачастую уже и реализующих собственные социальные проекты. Об этом уже после праймериза я беседовала с секретарем Общественной палаты РФ, сопредседателем Общероссийского народного фронта Александром Бречаловым. Он также считает, что праймериз помог выявить наиболее активных общественников, достойных представлять интересы общества в Госдуме. Кстати, сам ОНФ своих кандидатов в депутаты нижней палаты парламента не выдвигает, но поддерживает тех своих активистов, которые пожелали принять участие в выборах (мою беседу с Бречаловым читайте в этом номере).

Впрочем, при всех плюсах предварительного голосования нельзя было не заметить, что административный ресурс по-прежнему является важнейшим игроком на выборах всех уровней, не сдают свои позиции и так называемые «денежные мешки», рвущиеся во власть ради дальнейшего обогащения. При этом в ходу остаются и «черные» избирательные технологии – покупка голосов, подвоз заранее проинструктированных избирателей и прочее. Все это в полной мере проявилось даже в ходе предварительного голосования, и эти факты было вынуждено признать само руководство партии, аннулировавшее результаты праймериз в ряде регионов. Однако случаев гораздо больше – просто о них не смогли донести до руководства партии.

С чем это связано?  На мой взгляд, одной из причин является то, что региональные власти вовсе не заинтересованы в том, чтобы в представительные органы вошли новые, незнакомые люди, к тому же критически оценивающие то, что эти власти делают на местах. Они не хотят, чтобы в политику влилась новая, «свежая кровь», им привычнее работать с теми, кого власть сама протежировала в Госдуму и региональные заксобрания, кто, как говорится, пляшет под ее дудку. И если какой-либо депутат той же Госдумы игнорирует запросы избирателей, не отвечает на них, не принимает никаких мер, если он годами не появляется в регионе, от которого избирался, то это только на руку местным властям. Им так спокойнее жить. Жить по принципу «что хочу – то и ворочу», как это было в Коми, на Сахалине, да и в ряде других регионов. Сейчас вот разгорается коррупционный скандал во Владивостоке. Надо полагать, не последний.

Противостоять этому можно, но только в том случае, если установить общественный контроль за деятельностью депутатов, прежде всего входящих в Госдуму, поскольку во многом от этого представительного органа зависит, по каким законам мы живем, а в конечном счете благополучие государства и общества. Об этом мы также говорили с Александром Бречаловым. Надо публично, принародно показывать, чем занимается тот или иной депутат, что конкретно он сделал для своих избирателей, для страны. Если его эффективность окажется нулевой, то ему не место в парламенте, он не может быть представителем народа в этом высоком органе власти.

Ольга Чернокоз,

политолог, генеральный директор медиа-холдинга «Регионы России»

Реклама на Znak.com

Еще в
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.